Klart det er et felt hvor det har rent over av gale oppfinnere tidligere. Men om dette viser seg å fungere skal det bli spennende å se når mediene tar tak i det.
Men folk er kanskje ikke særlig interessert i å lese om en duppeditt som lager billig varme, de vil heller lese om monstermygg og at nå er det tid for å passe seg for den ekstremt giftige vepsen som kommer
Og Tsunamien og jordskjelvet i Japan ble vi jo lei av etter to tre dager.
1) Teksten er hentet fra "New Energy Times", et nettsted drevet av Steven Krivit som har fått mye kritikk for å skrive om pseudovitenskap med et språk som leder leseren til å tro at det han skriver er en eller annen for for "sannhet", uten at han noen gang sier det.
2) Overskriften "Chief Scientist at NASA Langley Acknowledges Andrea Rossi E-cat" reflekterer jo ikke det som står i intervjuet. Denne Dennis Bushnell intervjues om prosessen "weak interactions" og han nevner Rossi's påstander om å ha en maskin som klarer dette. Det kommer aldri frem noe i dette intervjuet som kan forsvare den overskriften. Det eneste Bushnell sier er at "And they say this is weak interaction, it’s not fusion". Han gjør det også klart at det er intervjueren som gir han denne informasjonen, det er ikke noe han kommer med selv: "as you say".
Overskriften er helt villedende og dette er vel ikke noe annet enn god gammeldags name-dropping. Tilfører ingenting nytt. Denne bloggen er ikke noe sannhetsvitne på noen måte. Den omhandler jo såvidt jeg ser KUN mirakelmaskinen. Jeg finner heller ingen referanse til dette på New Energy Times, der det skal være hentet fra...
Har lest en del om dette, jobber i helt annet felt, men var nokså interessert i kjernefysikk i sein skulealder, havde yrkespraktikk på atomforsøksstasjonen ved Risø i Danmark og skreve fordybninsoppgave om fission og litt om fusion og i 8 klasse.
Jeg tror ingen reelt ut fra anførte data hverken kan be eller avkrefte at slikt fungere. Han Rossi KAN ha fallet over en fysisk proscess som spiller på andre krefter eller svingninger end kjendte. Noterer at hovdepart av forskning innen fusion har dreiet sig om at fusionere hydrogenatomer (av varierende isotoper), som konsekvent har en meget høy Columb-energi at overkomme og konsekventlig må foregå under ekstreme temperature og trykk - foruten en vis tid. Samtidig at det "veld" av påstander om "kold fusion" (som kanskje er noe helt annet end en fusion i klassisk kjernefysisk forståelse?) stort sett konsekvent handler om hydrogen (eller isotoper herav) med mye tyngre materialer, typisk palladium eller nikkel.
Rossi kan enten ved arbeide/flaks fallet over "noe nytt" som han eller sålangt andre av veldig gode grunne ikke kan forklare (fordi processen ikke er beskrevet eller forstått) - eller også er han en dreven svindler som jakter på berømmelse eller prosjektpenger). Kan ha koblet et av "målekabler" som høyvolt og tilføre tilstrekkelig energi.
Jeg tror ikke en kommer til noen avklaring før man ser om det kommer et fungerende produkt eller ei. Samme gjeller nye "varmepumpen" (som etter min oppfattelse - i fall fungerer -må bygge på noelignende.
I klassisk energiforståelse eksisterer ingen av begge ;)
Ingen bombe dette. "Samarbeidspartnerne" har innsett at dette er ren svindel og trekker seg ut for å begrense tapene.
Må være passe naiv for å tro på denne Rossi som har et langt rulleblad, mener nå jeg da...
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Men folk er kanskje ikke særlig interessert i å lese om en duppeditt som lager billig varme, de vil heller lese om monstermygg og at nå er det tid for å passe seg for den ekstremt giftige vepsen som kommer
Og Tsunamien og jordskjelvet i Japan ble vi jo lei av etter to tre dager.
http://nickelenergy.wordpress.com/2011/06/02/chief-scientist-at-nasa-langley-acknowledges-andrea-rossi-e-cat/
Postet 2. juni.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
1) Teksten er hentet fra "New Energy Times", et nettsted drevet av Steven Krivit som har fått mye kritikk for å skrive om pseudovitenskap med et språk som leder leseren til å tro at det han skriver er en eller annen for for "sannhet", uten at han noen gang sier det.
2) Overskriften "Chief Scientist at NASA Langley Acknowledges Andrea Rossi E-cat" reflekterer jo ikke det som står i intervjuet. Denne Dennis Bushnell intervjues om prosessen "weak interactions" og han nevner Rossi's påstander om å ha en maskin som klarer dette. Det kommer aldri frem noe i dette intervjuet som kan forsvare den overskriften. Det eneste Bushnell sier er at "And they say this is weak interaction, it’s not fusion". Han gjør det også klart at det er intervjueren som gir han denne informasjonen, det er ikke noe han kommer med selv: "as you say".
Overskriften er helt villedende og dette er vel ikke noe annet enn god gammeldags name-dropping. Tilfører ingenting nytt. Denne bloggen er ikke noe sannhetsvitne på noen måte. Den omhandler jo såvidt jeg ser KUN mirakelmaskinen. Jeg finner heller ingen referanse til dette på New Energy Times, der det skal være hentet fra...
Står jo her jo:
http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/RossiECatPortal.shtml
- Baderomsbloggen min
....
...
...
http://www.evworld.com/evworld_audio/dennis_bushnell_part1.mp3
Her er link til bushnell i artikkel:
http://www.britannica.com/blogs/2010/07/dennis-bushnell-nasas-chief-scientist-on-conquering-climate-change/
Jeg tror ingen reelt ut fra anførte data hverken kan be eller avkrefte at slikt fungere. Han Rossi KAN ha fallet over en fysisk proscess som spiller på andre krefter eller svingninger end kjendte. Noterer at hovdepart av forskning innen fusion har dreiet sig om at fusionere hydrogenatomer (av varierende isotoper), som konsekvent har en meget høy Columb-energi at overkomme og konsekventlig må foregå under ekstreme temperature og trykk - foruten en vis tid. Samtidig at det "veld" av påstander om "kold fusion" (som kanskje er noe helt annet end en fusion i klassisk kjernefysisk forståelse?) stort sett konsekvent handler om hydrogen (eller isotoper herav) med mye tyngre materialer, typisk palladium eller nikkel.
Rossi kan enten ved arbeide/flaks fallet over "noe nytt" som han eller sålangt andre av veldig gode grunne ikke kan forklare (fordi processen ikke er beskrevet eller forstått) - eller også er han en dreven svindler som jakter på berømmelse eller prosjektpenger). Kan ha koblet et av "målekabler" som høyvolt og tilføre tilstrekkelig energi.
Jeg tror ikke en kommer til noen avklaring før man ser om det kommer et fungerende produkt eller ei. Samme gjeller nye "varmepumpen" (som etter min oppfattelse - i fall fungerer -må bygge på noelignende.
I klassisk energiforståelse eksisterer ingen av begge ;)
http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2011/08/08/greek-production-rights-of-andrea-rossi%E2%80%99s-e-cat-terminated/
For så vidt bare interessant for dem som følger med på dette, scam eller ei. Ikke noe nytt om teknologien involvert.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
"Samarbeidspartnerne" har innsett at dette er ren svindel og trekker seg ut for å begrense tapene.
Må være passe naiv for å tro på denne Rossi som har et langt rulleblad, mener nå jeg da...
- Baderomsbloggen min
....
...
...