Ingen bombe dette. "Samarbeidspartnerne" har innsett at dette er ren svindel og trekker seg ut for å begrense tapene.
Må være passe naiv for å tro på denne Rossi som har et langt rulleblad, mener nå jeg da...
Hvem er det som har trukket seg ut. Jeg finner ikke at noen har investert i det i det hele tatt. Men om noen har trukket seg ut er det av interesse, kan du gjøre rede for hvem det er og hvor opplysningene om det kommer fra.
Om du hadde lest artikkelen det refereres til her står følgende som vel er det motsatte av din påstand; "The flip side is, so far as we know, Rossi’s own interests are funding the U.S. plant. That takes some of the scam and fraud notions off the table. "
Om du har referanser for påstanden din er det flott, i en slik sak er begge sider like interessante.
Ikke mye som lukter at dette skal bli en seriøs greie så langt. Man får følge med videre :)
Men mannen har baller, det skal han ha. Han hevder fremdeles at den påståtte fabrikken skal starte opp på samme dato som det var meningen å starte opp i Hellas.
Nå er jo ikke oppfinnelsen hans avslørt som svindel eller umulig i det hele tatt. Og forslaget til CSI om at en av ledningene var koblet slik at det viste feil er ikke mulig om han leser hele rapporten til de svenske observatørene. De kontrollerte for slike muligheter.
At man er skeptisk til at dette kan fungere siden det strider mot den tradisjonelle fysikken, som absolutt ikka kan forklare andre kjente fenomen om folk gidder sette seg inn i forskjeller mellom trad og kvantefysikk, er bare fornuftig. Men det er en del som tar påstander ut av løse lufta og det gangner ikke en seriøs diskusjon.
Det han er mest kritisert for i vitenskaplige kretser er at han ikke satte opp to like apparater og lot noen velge tilfeldig hvem av dem som skulle trykksettes med virsom og ikke virksom gass. Det ville gitt et relativt pålitelig vitenskaplig bevis. Men mannen er ikke villig til å la seg dirigere.
Dette er vel en av tingene som bør få alarmklokkene til å ringe. Så vidt jeg har forstått er han ute etter investorer også uten at det trenger å være negativt isolert sett. Som du skriver har han opprettholdt produksjonssetting i oktober så vi får ha is i magen frem til da. I mine øyne er og blir dette en gedigen bløff.
Ja, han er en merkelig skrue. Det som er pussig er at svenskene ikke klarte avsløre noe som svindel/direkte feilaktig enda de fikk relativt god tilgang.
Så lenge han ikke er avslørt så er det håp om at det blir noe ut av dette. Han har i alle fall holdt ut lenger uten å bli avslørt enn tidligere tilsvarende oppfinnelser.
Det som er merkelig er at han absolutt ikke vil selge noen part i oppfinnelsen. Med olje/avfall prosjektet så solgte han som bare fanken. Hva er det som får han til å bruke opp så mye av egne penger og ikke vil selge noen eierinteresser? Vet han noe vi ikke vet? All logikk tilsier at han enten vet eller tror at det virker selv. Og han bør ha testet dette så mye at han har svarte, for han virker jo ikke hverken psykotisk eller rapende gal. Bare litt sær.
Han har i alle fall holdt ut lenger uten å bli avslørt enn tidligere tilsvarende oppfinnelser.
Husker du Fleischmann og Pons? De holdt det gående lenge og tiltrakk seg interesse fra mange forskere som ikke innså at de kunne bli lurt. Når det gjelder at han ikke vil selge er jeg ikke helt sikker på at det stemmer. Det han gjør er å ikke hente penger fra det åpne markedet. Da vil han trekke til seg en masse oppmerksomhet og tilhørende krav til dokumentasjon. Teknikken er nok den samme som TA Invest benyttet. Et nåleøye for å få lov til å være med. Det gjør at folk føler seg priviligert og ikke utøver nødvendig skepsis. Da er jo inntrykket av at han driver dette for egne penger et verdifullt poeng for å hente ut penger fra andre.
Ja, han er en merkelig skrue. Det som er pussig er at svenskene ikke klarte avsløre noe som svindel/direkte feilaktig enda de fikk relativt god tilgang.
Så lenge han ikke er avslørt så er det håp om at det blir noe ut av dette. Han har i alle fall holdt ut lenger uten å bli avslørt enn tidligere tilsvarende oppfinnelser.
Det som er merkelig er at han absolutt ikke vil selge noen part i oppfinnelsen. Med olje/avfall prosjektet så solgte han som bare fanken. Hva er det som får han til å bruke opp så mye av egne penger og ikke vil selge noen eierinteresser? Vet han noe vi ikke vet? All logikk tilsier at han enten vet eller tror at det virker selv. Og han bør ha testet dette så mye at han har svarte, for han virker jo ikke hverken psykotisk eller rapende gal. Bare litt sær.
Ifølge et program på NRK radio nå nylig så var vår egen Kristian Birkeland (Norsk hydro, etc) også nokså sær, visstnok mer opptatt av industri, hemmeligheter og patenter enn solid forskning selv om han var professor ved universitetet. Skulle gjerne funnet noe litteratur om dette...
Dear Sebastian: The tests will ast 2 months, the scientists will have full access to all but the reactors.
Warm Regards, A.R.
Dette betyr at all input og output kan måles. Testen starter i USA, i oktober, og varer i 2 måneder, åpent for alle forskere så vidt jeg forstår. Spenstig.
Ikke så mye nytt i dette. Vi får vente og se. Svaret kommer i løpet av året. Under forutsetning av at det ikke blir forsikelser selvfølgelig. Imidlertid er det vel ikke usannsynlig at vi får forsinkelser.
Han har i alle fall holdt ut lenger uten å bli avslørt enn tidligere tilsvarende oppfinnelser.
Husker du Fleischmann og Pons? De holdt det gående lenge og tiltrakk seg interesse fra mange forskere som ikke innså at de kunne bli lurt. Når det gjelder at han ikke vil selge er jeg ikke helt sikker på at det stemmer. Det han gjør er å ikke hente penger fra det åpne markedet. Da vil han trekke til seg en masse oppmerksomhet og tilhørende krav til dokumentasjon. Teknikken er nok den samme som TA Invest benyttet. Et nåleøye for å få lov til å være med. Det gjør at folk føler seg priviligert og ikke utøver nødvendig skepsis. Da er jo inntrykket av at han driver dette for egne penger et verdifullt poeng for å hente ut penger fra andre.
Jeg har lest om F&Pons, og det er vel en vesentlig forskjell mot Rossi der. F&P publiserte noe som de knapt nok kunne reprodusere selv, langt mindre andre. De burde holdt kjeft og latt iveren etter å bli berømt ligge. Ei heller kunne jeg se at det var noen gode forklaringer hvilken feil F&P gjorde slik at de så det faktisk så eller trodde de så.
Rossi påstår ingenting, men demonstrerer villig vekk det han har og det virker tilsynelatende hver gang.
Skalaen de opererer på er også vidt forskjellig. F&P hadde noen metallbiter og genererte knapt målbare energimengder, mens Rossi produserer nok varme til en villa.
Jeg tror godt at F&P kunne ha greid å utløse en reaksjon der og da, men i forskningsverdenen betyr det ingenting sålenge ikke noen kan etterprøve det. Det er virkelig en vinn-eller-forsvinn verden :(
Hvem er det som har trukket seg ut. Jeg finner ikke at noen har investert i det i det hele tatt. Men om noen har trukket seg ut er det av interesse, kan du gjøre rede for hvem det er og hvor opplysningene om det kommer fra.
Om du hadde lest artikkelen det refereres til her står følgende som vel er det motsatte av din påstand; "The flip side is, so far as we know, Rossi’s own interests are funding the U.S. plant. That takes some of the scam and fraud notions off the table. "
Om du har referanser for påstanden din er det flott, i en slik sak er begge sider like interessante.
Men mannen har baller, det skal han ha. Han hevder fremdeles at den påståtte fabrikken skal starte opp på samme dato som det var meningen å starte opp i Hellas.
Nå er jo ikke oppfinnelsen hans avslørt som svindel eller umulig i det hele tatt. Og forslaget til CSI om at en av ledningene var koblet slik at det viste feil er ikke mulig om han leser hele rapporten til de svenske observatørene. De kontrollerte for slike muligheter.
At man er skeptisk til at dette kan fungere siden det strider mot den tradisjonelle fysikken, som absolutt ikka kan forklare andre kjente fenomen om folk gidder sette seg inn i forskjeller mellom trad og kvantefysikk, er bare fornuftig. Men det er en del som tar påstander ut av løse lufta og det gangner ikke en seriøs diskusjon.
Det han er mest kritisert for i vitenskaplige kretser er at han ikke satte opp to like apparater og lot noen velge tilfeldig hvem av dem som skulle trykksettes med virsom og ikke virksom gass. Det ville gitt et relativt pålitelig vitenskaplig bevis. Men mannen er ikke villig til å la seg dirigere.
Så lenge han ikke er avslørt så er det håp om at det blir noe ut av dette. Han har i alle fall holdt ut lenger uten å bli avslørt enn tidligere tilsvarende oppfinnelser.
Det som er merkelig er at han absolutt ikke vil selge noen part i oppfinnelsen. Med olje/avfall prosjektet så solgte han som bare fanken. Hva er det som får han til å bruke opp så mye av egne penger og ikke vil selge noen eierinteresser? Vet han noe vi ikke vet? All logikk tilsier at han enten vet eller tror at det virker selv. Og han bør ha testet dette så mye at han har svarte, for han virker jo ikke hverken psykotisk eller rapende gal. Bare litt sær.
Ifølge et program på NRK radio nå nylig så var vår egen Kristian Birkeland (Norsk hydro, etc) også nokså sær, visstnok mer opptatt av industri, hemmeligheter og patenter enn solid forskning selv om han var professor ved universitetet. Skulle gjerne funnet noe litteratur om dette...
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/
Rossi har kommet med følgende i sin blogg:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=510&cpage=5#comment-66737
Andrea Rossi
August 30th, 2011 at 4:07 PM
Dear Sebastian:
The tests will ast 2 months, the scientists will have full access to all but the reactors.
Warm Regards,
A.R.
Dette betyr at all input og output kan måles. Testen starter i USA, i oktober, og varer i 2 måneder, åpent for alle forskere så vidt jeg forstår. Spenstig.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg har lest om F&Pons, og det er vel en vesentlig forskjell mot Rossi der. F&P publiserte noe som de knapt nok kunne reprodusere selv, langt mindre andre. De burde holdt kjeft og latt iveren etter å bli berømt ligge. Ei heller kunne jeg se at det var noen gode forklaringer hvilken feil F&P gjorde slik at de så det faktisk så eller trodde de så.
Rossi påstår ingenting, men demonstrerer villig vekk det han har og det virker tilsynelatende hver gang.
Skalaen de opererer på er også vidt forskjellig. F&P hadde noen metallbiter og genererte knapt målbare energimengder, mens Rossi produserer nok varme til en villa.
Jeg tror godt at F&P kunne ha greid å utløse en reaksjon der og da, men i forskningsverdenen betyr det ingenting sålenge ikke noen kan etterprøve det. Det er virkelig en vinn-eller-forsvinn verden :(
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/