... Jeg forsøker bare å få frem at det finnes ingen bevis hverken for e-cat eller mot e-cat. Men å avfeie det hele som tøv er det heller ingen bevis for.
Solide vitenskapsmenn har sett ganske nærme på e-cat uten å finne noe avslørende, eller konkrete bevis.
At folk her på forumet likevel kan komme med bastante konklusjoner mener jeg ikke holder mål. Det er ingen som kan avgi noen endelig dom over e-cat basert på det som kommer frem i tråden her.
Om Rossi vil bevise eller ikke kan også diskuteres i det kjedsommelige. Det han har sagt er at han vil ikke underkaste maskinen tester fra noe uavhengig institutt men at det skal være kjøperne og deres erfaring som skal være beviset.
Nei. Ut i fra hvordan Rossi presenterer sine tester kan ingen egentlig si hverken det ene eller andre. Ser man på Rossi sin historie med tilsvarende Scams så må hvertfall jeg ha bedre bevis en korte tester, hemmelige installasjoner (som har gått i flere år) hemmelige fabrikker, hemmelige kunder, ytelsesøkning fra rett over 100 grader til 450 grader på 1 måned, name dropping, bruk av Univeristetet i Bologna sitt brevpapir, tidligere svindeldømte personer driver nettsted for salg av E-cat, kaller "motstandere" "snakes, Clowns, Puppets", Vinterklær ved siden av noe som leverer nok futt til å holde det meste varmt, falske papirer fra en "Diploma mill" osv.
... Og om han setter i gang den containeren sin og sender inn en kilowatt i ene enden og får ut damp tilsvarende en megawatt i andre enden over tid så trengs det vel ikke så mye tester for å anta at det fungerer. ...
Problemet er bare at resultatet ikke er verifiserbart.
... Som shrek skriver også, praksis og praktiske tester er ofte mer verdt enn dårlig teori.
Noen som kan dokumentere Amperen som går ut fra strømnettet til enheten? Jeg klarer ikke å se av videoen.
Vi er enige om at tallene som vises er 544, videre ser jeg ikke noe komma som tilsier at det måles 5,44 eller 54,4. Bryteren står på måleområde 2/20A.
Manualen for ammeteret sier at komma kan vises på 3 plasser. Jeg tror, og ettersom kamerammanen sier "half an ampere", at det kan gjemme seg et komma foran 5-tallet, men det er litt refleksjoner på displayet så det er vanskelig å bekrefte.
Du legger dine egg i andres suppe, jamfør definisjonen av suppegjøk litt lenger opp.
Dette er ikke ment som en fornærmelse, siden jeg også tilhører samme art.
Men i motsetning til deg forstår jeg i det minste hva Rossi driver med, og det er altså ikke første gangen han utfører dette.
Jeg sier altså at Rossi er en svindler, og du ber meg bevise at dette er en svindel.
Jeg sier at det kan jeg ikke, ikke når Rossi nekter uavhengige tester, og det tar du som et bevis for at Rossi snakker tilnærmet sant, at han faktisk muligvis (sic) er i ferd med å endre vårt verdensbilde, vår økonomi og måten vår sivilisajon bruker og produserer energi.
Til dette er det bare en ting å si: suppegjøk!
Se på hva mannen gjør, og mest av alt - på hva han ikke gjør! Og legg til det han har gjort, ikke minst det han er dømt for.
Rossi er interessert i kjøpere og investorer, ikke å bevise at han har løst den økonomiske krisen i Italia eller i nobelprisen hadde vitterlig ville få. Avslutte oljealderen? Kaldfusjon i alle hjem? Og så driver dere og nidstirrer etter bevismateriale, og krangler om diameteren på en gummislange. Det kommer ikke noe bevismateriale, det er jo halve opplegget til Rossi. Resten vet dere jo..
Men det må jo en gjeng suppegjøker til å tro på E-cat. Rossi vet hva han driver med, det er mer enn jeg kan si om enkelte her inne.
Forskjellen på oss er at du VET så bombastisk hva det rette svaret er. Du er ikke villig til å se på noe som helst på en objektiv måte for du har allerede funnet svaret. Det svaret dyktige anerkjete vitenskapsmenn ikke klarer å finne.
Det er alltid spennende med de som har svaret, jeg så masse av dem når jeg i mine unge dager arbeidet på en fabrikk. De visste så utrolig godt det riktige svaret på hvordan landet skulle ledes og hvilke enkle tiltak som ville løse enhver krise.
Det samme blir det her, enkelte har svaret, fasiten uten¨å blunke så vet de om dette fungerer eller ikke.
Jeg er kjent med bakgrunnen til Rossi, jeg har lest litt mer enn det som kommer frem her. Det er fler som har skreket om svindel og svindel, men INGEN har klart å vise hva svindelen går ut på. Hvor han får penger fra. Til nå har han bare brukt over 3 millioner kroner fra egen lomme og avvist flere investortilbud. Frem til i dag er det ingen som har klart å finne noe bevis for svindel, selv om det er flere som har gått i dybden på det. Let litt på nett så finner du det.
Om han siden blir avslørt som svindler er noe helt annet, det er de bevisene som finnes i dag som er avgjørende.
Du har ikke et eneste fnugg av bevis å bringe inn i diskusjonen utover dine egne antagelser. De er greie nok for deg og din oppfatning, men som objektive bevis er de totalt meningsløse.
Fremdeles er nok det eneste holdbare standpunktet som kan forsvares fornuftig og logisk. Kanskje-kanskje ikke.
Suppegjøkbeviset ditt tror jeg du kan koke suppe på, litt tynn men hva kan en forvente av noe så tynt.
... Du har ikke et eneste fnugg av bevis å bringe inn i diskusjonen utover dine egne antagelser. De er greie nok for deg og din oppfatning, men som objektive bevis er de totalt meningsløse. ...
Jeg klarer ikke å høre at han sier en halv amp. Ser i brosjyren at det skal være 4 siffer og 3 komma. Dvs. Det er en null fremfor komma. Tror derfor fortsatt på at det skal være 5,44 amp.
Jeg klarer ikke å høre at han sier en halv amp. Ser i brosjyren at det skal være 4 siffer og 3 komma. Dvs. Det er en null fremfor komma. Tror derfor fortsatt på at det skal være 5,44 amp.
Det 4. sifferet kan bare være et 1-tall (se på figuren da) Det kalles vel 3 1/2 siffer display og er veldig vanlig.
Jeg klarer ikke å høre at han sier en halv amp. Ser i brosjyren at det skal være 4 siffer og 3 komma. Dvs. Det er en null fremfor komma. Tror derfor fortsatt på at det skal være 5,44 amp.
Han sier: "...we have a small current going here - half an ampere, more or less..."
Best board var bare ment som ett eksempel. Du kan jo koble til allverdens, tank vannboren, fan coils etc.
når det er sagt så er temperaturene alt for lave for at det kan benyttes som annet en forvarming.
Nei. Ut i fra hvordan Rossi presenterer sine tester kan ingen egentlig si hverken det ene eller andre.
Ser man på Rossi sin historie med tilsvarende Scams så må hvertfall jeg ha bedre bevis en korte tester, hemmelige installasjoner (som har gått i flere år) hemmelige fabrikker, hemmelige kunder, ytelsesøkning fra rett over 100 grader til 450 grader på 1 måned, name dropping, bruk av Univeristetet i Bologna sitt brevpapir, tidligere svindeldømte personer driver nettsted for salg av E-cat, kaller "motstandere" "snakes, Clowns, Puppets", Vinterklær ved siden av noe som leverer nok futt til å holde det meste varmt, falske papirer fra en "Diploma mill" osv.
Problemet er bare at resultatet ikke er verifiserbart.
Bare at her har du dårlige tester og ingen teori.
Vi er enige om at tallene som vises er 544, videre ser jeg ikke noe komma som tilsier at det måles 5,44 eller 54,4. Bryteren står på måleområde 2/20A.
Manualen for ammeteret sier at komma kan vises på 3 plasser. Jeg tror, og ettersom kamerammanen sier "half an ampere", at det kan gjemme seg et komma foran 5-tallet, men det er litt refleksjoner på displayet så det er vanskelig å bekrefte.
UT201 202 Eng Manual.pdf
Du legger dine egg i andres suppe, jamfør definisjonen av suppegjøk litt lenger opp.
Dette er ikke ment som en fornærmelse, siden jeg også tilhører samme art.
Men i motsetning til deg forstår jeg i det minste hva Rossi driver med, og det er altså ikke første gangen han utfører dette.
Jeg sier altså at Rossi er en svindler, og du ber meg bevise at dette er en svindel.
Jeg sier at det kan jeg ikke, ikke når Rossi nekter uavhengige tester, og det tar du som et bevis for at Rossi snakker tilnærmet sant, at han faktisk muligvis (sic) er i ferd med å endre vårt verdensbilde, vår økonomi og måten vår sivilisajon bruker og produserer energi.
Til dette er det bare en ting å si: suppegjøk!
Se på hva mannen gjør, og mest av alt - på hva han ikke gjør! Og legg til det han har gjort, ikke minst det han er dømt for.
Rossi er interessert i kjøpere og investorer, ikke å bevise at han har løst den økonomiske krisen i Italia eller i nobelprisen hadde vitterlig ville få. Avslutte oljealderen? Kaldfusjon i alle hjem? Og så driver dere og nidstirrer etter bevismateriale, og krangler om diameteren på en gummislange. Det kommer ikke noe bevismateriale, det er jo halve opplegget til Rossi. Resten vet dere jo..
Men det må jo en gjeng suppegjøker til å tro på E-cat. Rossi vet hva han driver med, det er mer enn jeg kan si om enkelte her inne.
Det svaret dyktige anerkjete vitenskapsmenn ikke klarer å finne.
Det er alltid spennende med de som har svaret, jeg så masse av dem når jeg i mine unge dager arbeidet på en fabrikk. De visste så utrolig godt det riktige svaret på hvordan landet skulle ledes og hvilke enkle tiltak som ville løse enhver krise.
Det samme blir det her, enkelte har svaret, fasiten uten¨å blunke så vet de om dette fungerer eller ikke.
Jeg er kjent med bakgrunnen til Rossi, jeg har lest litt mer enn det som kommer frem her. Det er fler som har skreket om svindel og svindel, men INGEN har klart å vise hva svindelen går ut på. Hvor han får penger fra. Til nå har han bare brukt over 3 millioner kroner fra egen lomme og avvist flere investortilbud.
Frem til i dag er det ingen som har klart å finne noe bevis for svindel, selv om det er flere som har gått i dybden på det. Let litt på nett så finner du det.
Om han siden blir avslørt som svindler er noe helt annet, det er de bevisene som finnes i dag som er avgjørende.
Du har ikke et eneste fnugg av bevis å bringe inn i diskusjonen utover dine egne antagelser. De er greie nok for deg og din oppfatning, men som objektive bevis er de totalt meningsløse.
Fremdeles er nok det eneste holdbare standpunktet som kan forsvares fornuftig og logisk. Kanskje-kanskje ikke.
Suppegjøkbeviset ditt tror jeg du kan koke suppe på, litt tynn men hva kan en forvente av noe så tynt.
[flash=400,200]http://www.youtube.com/v/NSB0uYdQ5pM?version=3&hl=en_US[/flash]
Det 4. sifferet kan bare være et 1-tall (se på figuren da) Det kalles vel 3 1/2 siffer display og er veldig vanlig.
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/
Han sier: "...we have a small current going here - half an ampere, more or less..."