Morsomt forum disse grekerne har forresten. Sitat fra forumet: "When whoever is not authorized and opening the Hyperion box, small changes in inside box pressure and visible light detection will cause triggering of few milligrams of antimatter, which for security purposes is stored inside spheric magnetic field. This trigger of antimatter will cause ALL plumbing, wiring, reactor kernels will immediatelly annihilated.
This is pure safety and security thing as counteraction against reverse-engineering activities."
Idiotisk. Så hva er tiltroen til at noen som kan skrive noe så dumt har funnet opp denne geniale maskinen som skal redde menneskeheten?
"a few milligrams of antimatter".... tja i følge wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter (noen få sitater under), så vil et milligram koste now sånn som 25 millioner dollar, kunne utløse en energimengde på ca 43 tonn TNT. Og dette har de jammen produsert, og klarer å lagre stabilt inne i denne boksen selv under transport og uten strøm. Og atpåtil et par milligram pr boks.
La meg si det sånn at de som går på denne, de fortjener det.
"Scientists claim that antimatter is the costliest material to make.[37] In 2006, Gerald Smith estimated $250 million could produce 10 milligrams of positrons[38] (equivalent to $25 billion per gram); in 1999 NASA gave a figure of $62.5 trillion per gram of antihydrogen.[37] This is because production is difficult (only very few antiprotons are produced in reactions in particle accelerators), and because there is higher demand for other uses of particle accelerators. According to CERN, it has cost a few hundred million Swiss Francs to produce about 1 billionth of a gram (the amount used so far for particle/antiparticle collisions).[39]"
"The reaction of 1 kg of antimatter with 1 kg of matter would produce 1.8×1017 J (180 petajoules) of energy (by the mass-energy equivalence formula, E = mc2), or the rough equivalent of 43 megatons of TNT – slightly less than the yield of the Tsar Bomb, the largest thermonuclear weapon ever detonated."
"Antihydrogen can be trapped in such a magnetic minimum (minimum-B) trap; in November 2010, the ALPHA collaboration announced that they had so trapped 38 antihydrogen atoms for about a sixth of a second.[29][30] This was the first time that neutral antimatter had been trapped. On April 26, 2011, ALPHA announced that they had trapped 309 antihydrogen atoms, some for as long as 1,000 seconds (about 17 minutes). This was longer than neutral antimatter had ever been trapped before.[31][32]"
Han sier vel omtrent det samme som jeg skrev tidligere i en tråd om hva som kan skje dersom dette med LENR virker.
Artig å lese at det står (trenger bare påfylling av litt vann av og til) det er omtrent samme ordlyd som en viss østerriker sa om sin maskin.
Her er i alle fall forklaringen på hvorfor Rossi kom i krangel med Defkalion, de har laget en ny modell, eller to som de oppgir en masse data på. De oppgir COP til bedre enn 1:25 og har satset på en modell for hjemmemarkedet som er mellom 5-11 kw og en til industri på 11-45 kw.
Det begynner komme mange utspill fra ulike hold om at de er i ferd med å avslutte prosjektering av diverse energienheter. Noen av dem er garantert svada så det holder, slik som at de benytter antimaterie for sikkerhet mot fikling. Om antimaterie treffer materie vil hele kvartalet bli sprengt.
Det hadde tatt seg ut om du kom hjem fra jobb en dag og hele kvartalet lå i ruiner. "Guttungen til naboen begynte vist å fikle med varmepumpa" :D
Men om jeg skal låne en tankerekke fra Harald1966 så får jeg si "Ingen røyk uten ild" Det holder jo at bare en av dem ikke er svada, så er plutselig hele verden i gang med historiens største forandringsprosess.
Kan ikke helt se det positive for AS Norge hvis oljeprisen faller 70% på 5 år.
For verden som helhet kan det være positivt, men hvor mange arbeidsplasser og hvor mye inntekter mister Norge på det? Mer enn vi sparer på slippe importere kraft tror jeg...
Maktbalansen vil som nevnt antageligvis forskyves veldig på kort tid i verden, og det er ikke gitt at denne endringen positiv.
Norge har allerede fått ett godt forsprang økonomisk, og all ny teknologi gir utfordinger for ny tenkning og utvikling. Det blir litt egoistisk og ensidig å tenke bare på Norges olje i denne sammenheng. Kan vi bruke våre forskningsmiljøer og vår rikdom på dette, er jeg sikker på at frafallet av oljeinntekter ikke behøver å gjøre store utslag på sikt. Olje er tross alt en uttømmelig ressurs, det er ikke hjernekraft.
Tror nok Grekerne har forlest seg på Engler & Demoner av Dan Brown. Når det gjelder Rossi er jeg fremdeles av den mening at han er en bløffmaker. Det er direkte feil i artikkelen det linkes til. Det er ikke gjort tester av uavhengige vitenskapsmenn. Disse har overvært tester i regi av Rossi. Det er noe ganske annet. Det er heller ikke noe som helst bevis for at han har solgt noen maskiner som står og produserer energi hos kunder. Dette er kun påstander fra Rossi. Det foregår nok seriøs forskning på dette feltet, men det er på et helt annet plan enn det showet Rossi bedriver. Dette tullballet om at han ikke får patent i USA fordi patentbyrået ikke tror på kald fusjon kan da ingen tro på. Skal ha få patent må han beskrive prosessen han skal patentere og det klarer han ikke. Husk at det har vært jobbet med dette siden Fleischmann og Pons lanserte sine resultater i 1989. En ting skal Rossi ha kreditt for. Han har klart å få en fornyet interesse for fenomenet. Når dette blir avslørt som enda en svindel fra hans lange skurkekarriere er det ikke sikkert feltet er tjent med den oppmeksomheten han har skapt.
Dette tullballet om at han ikke får patent i USA fordi patentbyrået ikke tror på kald fusjon kan da ingen tro på.
Han får ikkje patent i USA pga. cold fusion ikkje kan patenterast p.t., så det er delvis riktig som han hevdar.
Cold fusion blir avist pga.:
Other cases suggest that on initial evaluation, the Office considered the asserted utility to be inconsistent with known scientific principles or "speculative at best" as to whether attributes of the invention necessary to impart the asserted utility were actually present in the invention. In re Sichert, 566 F.2d 1154, 196 USPQ 209 (CCPA 1977). However cast, the underlying finding by the court in these cases was that, based on the factual record of the case, it was clear that the invention could not and did not work as the inventor claimed it did. Indeed, the use of many labels to describe a single problem (e.g., a false assertion regarding utility) has led to some of the confusion that exists today with regard to a rejection based on the "utility" requirement. Examples of such cases include: a "cold fusion" process for producing energy (In re Swartz, 232 F.3d 862, 56 USPQ2d 1703, (Fed. Cir. 2000))
Norge har allerede fått ett godt forsprang økonomisk, og all ny teknologi gir utfordinger for ny tenkning og utvikling. Det blir litt egoistisk og ensidig å tenke bare på Norges olje i denne sammenheng. Kan vi bruke våre forskningsmiljøer og vår rikdom på dette, er jeg sikker på at frafallet av oljeinntekter ikke behøver å gjøre store utslag på sikt. Olje er tross alt en uttømmelig ressurs, det er ikke hjernekraft.
Den enorme tilgangen til energi som olje gav resulterte i en enrom oppblomstring av hele verdens økonomi. Dersom LENR virkelig fungerer og vi får tilgang til ubegrenset med rimelig energi uten økologiske drawbacks vil det kaste verden inn i en ny velferdsspiral.
Samtidig vil verdensøkonomien kastes rundt. Dersom Norge klarer utnytte det forspranget vi har gjennom å være et rikt land vil vi bare fortsette å være ett av verdens rikeste land. Midtøsten som ikke har klart å nyttiggjøre seg oljeformuen på en like fornuftig måte vil bare kollapse og bli tilbakestående land.
Det som er helt klart er at dersom noen klarer få et patent på dette for den vestlige verden og de land som respekterer pateter vil vedkommende bli ustyrtelig rik. Derfor vil det være nærmest håpløst for Rossi å samarbeide med noen uten at de stjeler ideene. Når det kommer til griskhet, tenk deg at du fikk vite hvordan du skulle få en LENR til å fungere? Ville du da sagt som så at Lojalitet til arbeidsgiver er viktig, eller tatt i mot 200 millioner fra en fyr som ville ha kopier av noen papirer? Eller startet for deg selv med sjansen til å tjene milliarder?
Et stort problem er jo nettopp at en ikke får tatt patent som beskytter oppfinnelsen. Først må en vise at LENR virker og dersom maskinen har blitt vist offentlig, testet og satt i produksjon er det ikke enkelt å få patent da heller. Damned if you do, damned if you don`t.
Noen som har kikket på demomaskinene til Defkalion og de produktbladene de har lagt ut? Ser utrolig spennende ut synes jeg. Tror jammen det er på glanset papir også, så da må det jo være pålitelig.
La meg gjette, nikkelstøv med litt kobber i? ;D ;D ;D
Idiotisk. Så hva er tiltroen til at noen som kan skrive noe så dumt har funnet opp denne geniale maskinen som skal redde menneskeheten?
"a few milligrams of antimatter".... tja i følge wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter (noen få sitater under), så vil et milligram koste now sånn som 25 millioner dollar, kunne utløse en energimengde på ca 43 tonn TNT. Og dette har de jammen produsert, og klarer å lagre stabilt inne i denne boksen selv under transport og uten strøm. Og atpåtil et par milligram pr boks.
La meg si det sånn at de som går på denne, de fortjener det.
"Scientists claim that antimatter is the costliest material to make.[37] In 2006, Gerald Smith estimated $250 million could produce 10 milligrams of positrons[38] (equivalent to $25 billion per gram); in 1999 NASA gave a figure of $62.5 trillion per gram of antihydrogen.[37] This is because production is difficult (only very few antiprotons are produced in reactions in particle accelerators), and because there is higher demand for other uses of particle accelerators. According to CERN, it has cost a few hundred million Swiss Francs to produce about 1 billionth of a gram (the amount used so far for particle/antiparticle collisions).[39]"
"The reaction of 1 kg of antimatter with 1 kg of matter would produce 1.8×1017 J (180 petajoules) of energy (by the mass-energy equivalence formula, E = mc2), or the rough equivalent of 43 megatons of TNT – slightly less than the yield of the Tsar Bomb, the largest thermonuclear weapon ever detonated."
"Antihydrogen can be trapped in such a magnetic minimum (minimum-B) trap; in November 2010, the ALPHA collaboration announced that they had so trapped 38 antihydrogen atoms for about a sixth of a second.[29][30] This was the first time that neutral antimatter had been trapped.
On April 26, 2011, ALPHA announced that they had trapped 309 antihydrogen atoms, some for as long as 1,000 seconds (about 17 minutes). This was longer than neutral antimatter had ever been trapped before.[31][32]"
Ikke bare kobber men også jern.
http://www.opednews.com/populum/page.php?f=What-if-Low-Energy-Nuclear-by-Christopher-Calder-120103-869.html#startcomments
Artig å lese at det står (trenger bare påfylling av litt vann av og til) det er omtrent samme ordlyd som en viss østerriker sa om sin maskin.
Her er i alle fall forklaringen på hvorfor Rossi kom i krangel med Defkalion, de har laget en ny modell, eller to som de oppgir en masse data på. De oppgir COP til bedre enn 1:25 og har satset på en modell for hjemmemarkedet som er mellom 5-11 kw og en til industri på 11-45 kw.
Det begynner komme mange utspill fra ulike hold om at de er i ferd med å avslutte prosjektering av diverse energienheter. Noen av dem er garantert svada så det holder, slik som at de benytter antimaterie for sikkerhet mot fikling. Om antimaterie treffer materie vil hele kvartalet bli sprengt.
Det hadde tatt seg ut om du kom hjem fra jobb en dag og hele kvartalet lå i ruiner. "Guttungen til naboen begynte vist å fikle med varmepumpa" :D
Men om jeg skal låne en tankerekke fra Harald1966 så får jeg si "Ingen røyk uten ild" Det holder jo at bare en av dem ikke er svada, så er plutselig hele verden i gang med historiens største forandringsprosess.
Kan ikke helt se det positive for AS Norge hvis oljeprisen faller 70% på 5 år.
For verden som helhet kan det være positivt, men hvor mange arbeidsplasser og hvor mye inntekter mister Norge på det? Mer enn vi sparer på slippe importere kraft tror jeg...
Maktbalansen vil som nevnt antageligvis forskyves veldig på kort tid i verden, og det er ikke gitt at denne endringen positiv.
Han får ikkje patent i USA pga. cold fusion ikkje kan patenterast p.t., så det er delvis riktig som han hevdar.
Cold fusion blir avist pga.:
Fra. http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/2100_2107_01.htm
Den enorme tilgangen til energi som olje gav resulterte i en enrom oppblomstring av hele verdens økonomi. Dersom LENR virkelig fungerer og vi får tilgang til ubegrenset med rimelig energi uten økologiske drawbacks vil det kaste verden inn i en ny velferdsspiral.
Samtidig vil verdensøkonomien kastes rundt. Dersom Norge klarer utnytte det forspranget vi har gjennom å være et rikt land vil vi bare fortsette å være ett av verdens rikeste land. Midtøsten som ikke har klart å nyttiggjøre seg oljeformuen på en like fornuftig måte vil bare kollapse og bli tilbakestående land.
Det som er helt klart er at dersom noen klarer få et patent på dette for den vestlige verden og de land som respekterer pateter vil vedkommende bli ustyrtelig rik. Derfor vil det være nærmest håpløst for Rossi å samarbeide med noen uten at de stjeler ideene. Når det kommer til griskhet, tenk deg at du fikk vite hvordan du skulle få en LENR til å fungere? Ville du da sagt som så at Lojalitet til arbeidsgiver er viktig, eller tatt i mot 200 millioner fra en fyr som ville ha kopier av noen papirer? Eller startet for deg selv med sjansen til å tjene milliarder?
Et stort problem er jo nettopp at en ikke får tatt patent som beskytter oppfinnelsen. Først må en vise at LENR virker og dersom maskinen har blitt vist offentlig, testet og satt i produksjon er det ikke enkelt å få patent da heller. Damned if you do, damned if you don`t.
Noen som har kikket på demomaskinene til Defkalion og de produktbladene de har lagt ut? Ser utrolig spennende ut synes jeg. Tror jammen det er på glanset papir også, så da må det jo være pålitelig.