#302
 150     0

Så til alle som mente dette er en umulig maskin. beklager den finnes i dag i markedet og den leveres med garanti for de nevnte effektene.


Dersom den henter ut energi fra vann, uten noen andre brensler, så er det isåfall ny fysikk. Mao. så mener jeg at det er svært lite sannsynlig at de har gjort dette.

Dersom de henter ut energi fra vann, så burde de sette igang med å bygge multi MW anlegg, ikke små enheter som settes ut i privatboliger. Og dersom du eier noen eksisterende energiaksjer, så bør du selge deg ut mens du har sjansen. Denne enheten ville, dersom den hadde fungert, revolusjonert energibransjen og redusert behovet for olje kraftig.
   #303
 7,685     Bærum     0
Vi får smøre oss med tålmodighet en uke til. Antar noen her skal på messen hvor vidunderet skal fremvises. Forøvrig finner jeg det mer sannsynlig at Julenissen finnes enn at denne virker etter beskrivelsen.
   #304
 3,387     0
I følge Tüv så står den der og fabrikken selv sier at den virker innenfor kjente fysiske/kjemiske prinsipper det er bare et samspill der som er det geniale.
Ikke så mange år siden folk nektet på at varmepumper ville fungere og dersom de gjorde det ville de forandre verden totalt. Gjorde de det? Neida, samme med denne maskinen. Den vil virke inn på en del ting, men at den endrer verden i særlig grad, nope.

Jeg skjønner ikke at du uten noen kunnskap gidder å sitte og påstå at Tüv ikke vet hva de driver med og bla bla.

Maskinen er i markedet, til salgs med de effektgarantier som er oppgitt og de kan i følge fabrikken parallell-kobles til et megagigaverk om man ønsker det.

Men for all del nekt til dere blir blå i trynet om dere har glede av det. Nekt og referer til tabeller og skit og lort så mye dere orker. Grav dere dypere og dypere ned i en fornektelse av noe som er bevist fungerende virkelighet.  

Jeg har kopi av Tüv papirer og en masse andre testpapirer liggende hjemme. Men detaljer omkring hvordan den virker kommer ikke fabrikken til å gi ut. Bare at den er sikker i bruk, og levetid, samt effekt og slike ting gir de opplysninger om.

Da er det ikke noe som helst grunnlag for å bedrive tankeeksperiment omkring dette og trådstarter kan egentlig bare avslutte.

EDIT I såfall ønsker jeg meg en ny drill av julenissen. Smile
   #305
 150     0

Ikke så mange år siden folk nektet på at varmepumper ville fungere og dersom de gjorde det ville de forandre verden totalt.


Når varmepumper først ble produsert så var det aldri noe problem å få vite hvor de tok energien fra. Dersom denne enheten fungerer som du sier, så er det revolusjonerende og det siste fabrikken burde gjort var å forsøke å selge denne i små enheter. De kunne glatt tjent milliarder f.eks. ved å selge denne oppfinnelsen til et av de store energiselskapene. Nå er det jo selvfølgelig mulig at den fungerer på en annen måte enn du sier, isåfall lurer jeg fremdeles på hvor den tar energien fra.

Og dette er ikke 'detaljer omkring hvordan den virker', dette er fundamentalt, og dersom fabrikken ikke vil si det engang, så er det all grunn til å være ekstremt skeptisk.
   #306
 441     Sandnes     0

Ikke så mange år siden folk nektet på at varmepumper ville fungere og dersom de gjorde det ville de forandre verden totalt. Gjorde de det? Neida, samme med denne maskinen. Den vil virke inn på en del ting, men at den endrer verden i særlig grad, nope.


Javel, hvem nektet på dette? Varmepumpene er basert på eldgammel klassisk fysikk, mens denne energisentralen må være basert på noe okkult hvis den henter ut energi fra vann.
Signatur
   #307
 3,997     Oppland     0
Og denne kjemiske reaksjonen forbruker ikke noe annet enn vann og elektrisitet?

At de er sikre på at ingen annen produsent vil klare å gjenskape denne prosessen på 7-10år høres for meg rimelig rart ut..

   #308
 3,387     0
Ja, det er jeg enig med deg britax. Men de brukte selv 7 år på å få den til å fungere stabilt etter at de lagde første prototype.

Jeg tror det vil være så lukrativt å lage en kopi for jeg tror den er grusomt overpriset. Her har de ikke satt seg ned og sett på produksjonskostnader, men hvor mye de kan klare å selge den for.
Prisen hoppet opp 50 tusen over natta tidlig i høst. Og da hadde de hatt prototyper stående og gå i lang tid så de hadde for lengst kostnaden. Argumentet var at de fikk så store kostnader på å unngå industrispionasje.
Og alle kjøpere må vistnok oppgi en del personopplysninger og hvor den skal installeres etc til fabrikken.
   #309
 653     0

...grusomt overpriset. ...


Her ligger vel kanskje poenget for hele tråden, nemlig en markedsundersøkelse på hvor mye folk er villige til å betale.

Endelig litt liv i tråden igjen ;)

Signatur
   #310
 3,997     Oppland     0

Ja, det er jeg enig med deg britax. Men de brukte selv 7 år på å få den til å fungere stabilt etter at de lagde første prototype.

Men konkurrenten kan jo bare kjøpe en og så bryte den ned for å finne hemmeligheten..
Skulle gå vesentlig raskere enn 7 år ville jeg tro, og da er det jo greit å ha et patent..

Men men, jeg er bare glad til om den fungerer som den skal, jeg har ikke kostet på meg borrehull og varmepumpe for 200.000, så jeg er ikke redd for å føle meg snytt  ;D