#861
 7,685     Bærum     0
Har da sett reklame for varmepumper med virkningsgrad på over 100%. Mange mener at så fort pumpen leverer mer varme ut enn du tilfører så er virkningsgraden over 100%. De glemmer at varmen hentes et annet sted.

   #862
 1,307     Hardanger     0
Med varme er det vel ikke vanskelig å lage virkningsgrad på 100%? En helt vanlig varmekabel, eller motstandstråd har vel en virkningsgrad på 100%?
Signatur
   #863
 663     0
Ser at de nÅ i løpet av dagen har fjernet info om sentralen under nyheter. Noe har tydligvis gått galt og de følger med her som hauker. Vist det er ærlighet inne i bilde her så burde ener gått ut med info om status på dette istedenfor at spekulasjonene råder her inne. Tenk om maskinen i det minste var på høyde med standard cop idag så hadde det likevel vært interesant.
   #864
 5,568     0
Nå er vel ikke Ener deltagende i denne diskusjonen i det hele tatt (da ser jeg selvsagt bort fra de spekulasjoner som har vært rundt Aasg's tilknytning til Ener).

Dersom bedriften Ener generelt skal diskuteres er min mening at det bør gjøres i en annen tråd, under en annen tittel.
   #865
 46     Østlandet     0

Nå er vel ikke Ener deltagende i denne diskusjonen i det hele tatt ...


Javel, har du lest innholdet i CBB tråd 1  og  CBB tråd 2 når du påstår noe slikt?

Jeg har registrert at Helge Folkestad som er Adm. direktør i Ener AS og Managing Director of Ener-Group har to stk aktive profiler på dette forumet.

1)Helge Folkestad med sine 7 innlegg på forumet.
2)Hfolkest med sine 5 innlegg.

Så god tom samtlige innlegg har vært i CBB tråd 1 og CBB tråd 2 , så jeg synes det du skriver bare blir merkelig.
Ener er i høyeste grad aktive i diksusjonen!

Når det er sagt så endres jo innholdet på Ener.no vanvittig hyppig.
Som oftest rett etter at diverse "mirakel-produkter" er "avslørt og avkledd" her på forumet.

Signatur
   #866
 46     Østlandet     0


Dette er klippet fra Ener.no:

Test Site 2, a 600m2 General Office over 2 floors: the current energy bill for heating & cooling is approximately € 15.000 per annum based on 2 gas fired boilers and cooling-only refrigerant systems. By installing Best Board heating and cooling emitters and one BEST machine the energy bill should be reduced to around € 3.000.
This provides an annual running cost reduction of approximately 80%. An annual reduction in carbon emissions by 9.4 metric tonnes is expected.


Nå oppdateres åpenbart denne teksten kontinuerlig!!

Akkurat nå står det ingenting omat det er hverken BestBoard mirakel varmeovn eller CBB mirakel varmekilde.

Nå står det at HVIS HVIS HVIS man installerer BestBoard og HVIS HVIS HVIS man installerer en BESTMachine - Så vil kostnadene kuttes fra 15.000euro til 3.000 euro.

Nå kalles altså maskinen BestMachine og det som var test-siter er nå ikke lenger TEST SITER.
De er FIKTIVE BEREGNEDE og ønskedrømmer av noen testsiter.

De skriver nå at testsite 1 og 2 ville oppnå en besparelse på 80% HVIS de installerte BestBorad og BestMachine.

OsloVest,
Jeg ser du angriper enkelte som har tatt ordet "Svindel" i sin munn (tastatur).
Jeg ser du i mange av dine tråder er kritisk overfor nettsamfunn, forum og andre sosiale medier.

Jeg tenker motsatt av deg. Heldigvis har vi denne type netsteder - alternativt ville all verdens svindlere operere fritt.
Ikke bare i forretningslivet, men også på nettet.

Min karakteristikk av Ener produkt AS, BestMachine, CBB og BestBoard inkluderer ord som useriøse, talentløse og HELT på grensen til markedsføring som er direkte lovstridig.

Svindel blir det vel først når de selger et produkt som ikke lever opp til lovnad.

Signatur
   #867
 3,109     Norge     0

Med varme er det vel ikke vanskelig å lage virkningsgrad på 100%? En helt vanlig varmekabel, eller motstandstråd har vel en virkningsgrad på 100%?


En varmeovn leverar ut det samme som han får inn.
Men så snart ting begynder å gi meir effekt en den får tilført (virkningsgrad større enn 1,000000000), har man en evighetsmaskin.
Og det finnest ikkje, bortsett frå CBB Grin

   #868
 5,568     0


Nå er vel ikke Ener deltagende i denne diskusjonen i det hele tatt ...


Javel, har du lest innholdet i CBB tråd 1  og  CBB tråd 2 når du påstår noe slikt?


Selvsagt! Jeg har fulgt alle trådene med interesse. Poenget mitt er at denne tråden omhandler ikke (eller: "bør ikke omhandle") ener direkte. Gjerne indirekte gjennom CBB-diskusjonen, men når tråden sklir over på Ener blir det misvisende.

Da er det bedre å starte en ny tråd der Ener diskuteres.

Når det er sagt så er jeg helt klar over det du påpeker, men det er ikke poenget. Men, det spiller liten rolle, det er ikke jeg som skal styre diskusjonen.
   #869
 3,387     0


Med varme er det vel ikke vanskelig å lage virkningsgrad på 100%? En helt vanlig varmekabel, eller motstandstråd har vel en virkningsgrad på 100%?


Og det finnest ikkje, bortsett frå CBB :D


Jeg har letet etter det du skriver der, det med at CBB skal ha en virkningsgrad på over 100%. Det klarer ikke jeg skjønne siden det er COP på 13 og 20 som er det eneste jeg klarer å finne og COP trodde jeg bestemt betydde at energi blir hentet fra ett sted og flyttet til ett annet. COP 20 så flytter maskinen 20 ganger mer energi enn den trenger å få tilført.

Dvs 20 ganger så mye tilgjengelig som forbrukt, det blir vel en effektgrad på ca 95 % etter mitt regnestykke.

For å ta en sammenligning som er høyst relevant. Rossi sin energiforsterker har ingen utedel, leverer 20 -30-40 ganger så mye energi som den blir tilført utenfra. Men den er likevel ingen evighetsmaskin siden den kun forflytter energi. Det brytes opp noen bindinger som dermed frigjør energi. I CBB er det sannsynligvis, jeg skriver sannsynligvis siden produsenten ikke vil bekrefte noe med annet enn vage hint og benektelser på hva det ikke er, sannsynligvs en kjemisk prosess som bryter noen bindinger som frigjør energi. Det er i allefall ingen evighetsmaskin.

---------------------------------- resten er en generell kommentar.

Forøvrig synes jeg en del av dere som skriver med store ord om svindel er noen feige tasseladder. Skikkelige feige. Hvis dere mener det er svindel fra en eller annen og er så dønn sikre på det, Hvorfor tar dere ikke og anmelder forholdet??
Hvis jeg mente at noen drev med svindel og var så forbannet på det som noen på dette forumet er så ville jeg umiddelbart levert en anmeldelse.
Hvorfor gjør dere ikke det? Er det for at det ikke er noe tak i dere, tør ikke eller er det det at dere ikke er så jævli sikre på at dere har noen som helst sak når det kommer til stykket.

   #870
 3,387     0

Ser at de nÅ i løpet av dagen har fjernet info om sentralen under nyheter. Noe har tydligvis gått galt og de følger med her som hauker. Vist det er ærlighet inne i bilde her så burde ener gått ut med info om status på dette istedenfor at spekulasjonene råder her inne. Tenk om maskinen i det minste var på høyde med standard cop idag så hadde det likevel vært interesant.


Jeg tror ikke de følger med så ofte her for jeg spurte Folkestad om noe som ble diskutert på forumet her en gang, riktignok noen måneder siden, og da hadde han tydeligvis ikke vært inne på en god stund.
Om en ser på profilene hans så har han ikke vært logget inn i år i det hele tatt.
Jeg tror de har mer enn nok arbeid med å løse de problemene de tydeligvis har om dagen.

Og jeg tror heller ikke at dette forumet er så viktig for markedsandeler for de ulike leverandørene, jeg har spurt alle jeg kjenner som bygger eller driver med store opp-pussinger og omtrent 8 av 10 har aldri hørt om Byggebolig.