Vi holder på å pusse opp et hus vi skal flytte inn i. Huset har kjelleretasje med tre soverom, boder, bad og korridor, mellometasje med inngangsparti og vaskerom, hovedetasje med stue og kjøkken samt loft med kontor og ett soverom.  Huset er fra 1979, men virker som å være godt isolert og har trelagsvinduer overalt (1800 W panelovner har gitt god lunk i hele huset (- soverommene) under oppussingen).

På stua er det peisovn av "gammel" type (Dovre 500).  Den vil antagelig bli byttet ut med en mer energieffektiv modell etterhvert.

Vi kjører generelt lavere innetemperatur enn de fleste, typisk 19 grader i oppholdsrom, 15 grader på soverom og 22 grader på bad.  Tøfler og genser er billig. :)

Nå skal vi velge hva slags oppvarming vi skal satse på fremover.  Alternativene er Beha panelovner med IJaz sentralt styringssystem eller Toshiba luft-luft varmepumpe.

Dersom vi bytter ut alle husets panelovner vil investeringskostnaden bli ca. 12000 kroner totalt.  Vi kan regne med å få refundert ca. en tusenlapp med Enova-midler.   Det blir billigere dersom vi beholder en del av de gamle panelovnene (de med termostat) og utstyrer dem med en enkel av/på styring (altså at de kobler helt ut visse deler av døgnet). Estimatene på besparelsen ved å ha sentral styring av elektrisk oppvarming er ca. 10-20 %, alt etter hvem man spør...

Vi har hatt flere leverandører av luft-luft pumpe innom.  Prisene er påfallende like... Vi opplever Toshiba-forhandleren som mest seriøs.  Han mener at vi uansett bør ha en inneenhet på stua.  Kjelleretasjen bør vi enten ha en ekstra inneenhet i, eventuelt ha panelovner der.  En løsning med én inneenhet vil koste ca. 26000 ferdig montert (inkl. elektrikerarbeid), med to enheter ender vi opp på rundt 36000.  Vi må uansett supplere med panelovn i de områdene som ligger lengst fra inneenheten.

Besparelsen ved bruk av av luft-luft varmepumpe estimeres til 15-35 %, alt etter hvem man spør.  Jeg ser at flere innleg her på forumet fraråder å la varmepumper ha senking av temperaturen i periodiske sykluser (senking dagtid og natt), da besparelsen blir spist opp når pumpa skal kjøre seg opp igjen.  Det samme sier vår lokale Toshiba-forhandler.

For meg virker investeringskostnadene for varmepumpe avskrekkende.  Jeg har regnet litt på besparelser og kommer til at varmepumpa ikke vil bli billigere enn et Beha Ijaz-system før etter ca. 15 år.  Jeg opplever panelovner som en velprøvd teknologi som sannsynligvis vil vare "livet ut".  Den elektroniske styringen er det kanskje verre med?  Varmepumper frykter jeg er en teknologi som vil vise seg, over tid, å ha servicebehov som gjør at mange varmepumpeeiere vil få utgifter de ikke kalkulerte med da de gjorde investeringen.

Jeg vil gjerne gjøre mitt for å spare energi, men samtidig liker jeg ikke helt å skulle basere oppvarmingen av huset på en teknologisk avansert dings jeg ikke kan reparere selv.  Jeg frykter at varmepumpa skal bråke og skape trekk.  Jeg synes også at varmepumpa savner fleksibilitet i forhold til å endre anlegget dersom våre behov endres - panelovner kan man lett flytte rundt på dersom den første plasseringen viser seg å være suboptimal.

Har noen tanker om emnet...?