17,751
43
0
Vannbåren takvarme
7
Bergen
0
Denne rapporten fra Byggforsk anbefaler vel langt på vei vannbåren takvarme dersom bolig har rimelig god isolasjon.
http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/Prosjektrapport%20397.pdf
Noen som har erfaring med dette eller synspunkt?
Jeg renoverer bolig fra 1978 og skal nå velge energikilde for hovedetasjen.
Har skiftet kledning og isolert 20cm. Nye vinduer og dører.
Skal etterisolere tak mot kaldloft. Tenker balansert ventilasjon med gjenvinning.
http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/Prosjektrapport%20397.pdf
Noen som har erfaring med dette eller synspunkt?
Jeg renoverer bolig fra 1978 og skal nå velge energikilde for hovedetasjen.
Har skiftet kledning og isolert 20cm. Nye vinduer og dører.
Skal etterisolere tak mot kaldloft. Tenker balansert ventilasjon med gjenvinning.
Har god mulighet til å legge varme i golv stuen. Tenker da 24mm trinnlydsplater f.eks Hunton.
Da er gjerne 7mm parkett (Kahrs) bedre enn 15 mm med tanke på rask regulering?
Går det å bruke noen lette tepper?
Du bør ikke legge tynnparkett eller laminat rett på slike trinnlydsplater.
Selv har jeg vært på besøk i et hus hvor de hadde slike på en dag med -15 ute. De var veldig fornøyde. Laminatgulvet i 1.etg (hus på ringmur) var godt og varmt. Selv flisene i gangen kunne man gå barbein på. Listene var ikke varmere enn at man kunne holde på dem, og temperaturen i hodehøyde var behagelig. Jeg vil tro det huset var fra begynnelsen av 90-tallet og antagelig isolert etter datidens standard.
Jeg har slike lister som varmedistribusjonssystem i min bolig. Jeg har nedstøpt vannbåren varme på toalett, vaskerom og begge bad under flisene ytterst i hallen pluss i garasjen. I resten av boligen har jeg BB med vannbåren varme. Første gang jeg leste om listene avfeide jeg det som oppskrytt tull. Men så hadde jeg fra en tidligere handel veldig god erfaring fra Ener som selger listene, og det førte til at jeg ville undersøke litt om dem. Jeg snakket med en på Hamar som har hatt listene i mange år, og så reiste jeg og fikk "se" listene i bruk. De fungerer. De gi en veldig behaglig varme jevnt fordelt rundt i hele rommet og flere besøkende har kommentert at det er en behagelig varme i huset.
Nå har jeg en bolig som er i energiklasse B så hva som er hva er det vanskelig å finne ut av. Men listene gir en liten lunk i overflaten på gulvet. Ikke mye men nok til at overflaten oppfattes som behagelig og ikke kald.
Jeg er litt skeptisk til en del av de termobildene av hvordan listene virker, Der er det biler som viser at gulv og vegger holder helt samme temperatur. Men den nærmeste halvmeteren fra listene der er gulvet litt varmere enn lenger ute på gulvet e min erfaring. Hos meg blir det ikke helt lik temperatur, men litt mer varme nærme til listene enn lenger unna. Akurat som når en fyrer i en vedovn. Da blir gulvet nære ovnen veldig varmt av varmestrålingen og mindre oppvarming lenger unna.
Hos meg er det en konstruksjon som er litt "problematisk" i forhold til oppvarming. Høyt under taket, i hallen inntil 6 meter og i stua mellom 3 og 4 meter. Listene kombinert med ventilasjonsanlegget fungerer likevel veldig bra. Jeg har flere ganger hatt lyst til å få tak i et termokamera og så slå av all varme i huset og varme det opp fra 15 grader og opp til 25 grader kun med BB. Uten ventilasjon påslått og så ta en mengde med termofotografier og så gjøre det samme med ventilasjon påslått. Så gjøre det samme med peisovnen. Den er gjennomgånde i veggen mellom stue og hall, med dør på begge sider. Den varmer direkte alle rom i huset unntatt soverom og bad. Og så til slutt varmet opp huset med bare nedstøpt varme og så satt opp tre oljeradiatorer jeg har stående og gjort det samme med dem.
Da kunne jeg fått noe som virkelig hadde vist forskjeller på ulke varmesystemer. Om noen har et termokamera og kunne tenke seg å være med på en slik test eller om noen har en god ide for et termokamera for en kort periode uten at det koster for mye så er jeg interessert i innspill.
BestBoard er nok ikke den billigste løsningen en kan velge, men ved rehabilitering av eldre hus er de etter min mening nær på perfekte. Da slipper en rive opp gulvet, men får likevel behagelig lunk på overflaten av gulvet. Jeg har et inntrykk av at desto mer energi de avgir/desto dårligere huset er isolert desto bedre virker BB.
En annen ting jeg vil nevne er at etter at jeg fikk et pristilbud fra Ener på BB med montering så endret jeg på bestillingen flere ganger under veis. Fra Ener sin side så gav de likevel like gode rabatter som jeg hadde fått i det opprinnelige tilbudet. Det var aldri noe tull med at de tok mer betalt for endringer eller tillegg. Det er mer enn jeg kan si om flere av de andre jeg handlet fra. Og Ener møtte på kort varsel og gjorde ting etter avtale så jeg opplevde dem som veldig pålitelige. Det ble litt reklame for dem, men det fortjener de mener jeg.
Jeg har snakket med flere av de som har kjøpt BB, men jeg har til dags dato ikke møtt noen som har vært missfornøyd eller som har angret. Det er også noe å tenke på. Desto dårligere huset har vært i utgangspunktet desto mer fornøyd virker det som de som har montert BB er. Særlig folk som har hatt problemer med kuldegufs fra store vinduer har vært fornøyd.
Det påstås at BB er veldig effektive og fordeler varmen slik at en kan ha comfort med litt lavere energiforbruk og lavere temperatur. Det skal en ikke se bort fra at kan stemme. Jeg har 290 kvm bolig og maks 7 kw energi å slippe løs på oppvarming. Det har holdt ned til kaldere enn minus 15 grader. Egentlig skulle jeg hatt behov for mer energi, kanskje listene er så effektive at jeg kan klare meg med mindre energi enn de fleste andre varmesystemene. Det er umulig å avgjøre uten å ha reativt avanserte opplegg hvor en kan måle ting i forhold til hverandre.
Listene er i alle fall det raskeste varmesystemet en kan satse på. Ikke bare er de raske på å avgi varme, når de slår seg av er det mindre restenergi igjen i listene enn alle vannbårne varmesystemer jeg har sammenlignet med. Noen systemer er nært opptil, men BB er likevel raskere. En av grunnene er at det er så lite vann i listene. Gulvvarme feks har mye mer vann i systemet og varmer opp mye mer siden varmen avgis fra under gulvplatene/parketten.
Listene har heller ingen begrensning med møblering. Om en stenger inne en list med møbler vil en i væste tilfelle bare risikere at en stryper effekten på lista akurat der den er stengt inne. Om det er føtter på møblet så vil likevel en del varme unnslippe ut under møblet.
Når det gjeder pris så kan en ta med at der det er lister slipper en å bruke gulvlister. Det er noen kronestykker det også. Om ikke all verdens. Og en kan selvsagt montere listene selv.
For meg betyr comfort veldig mye og jeg har absolutt ikke angret på at jeg satset på BestBoard. Om noen ønsker å komme hit og se listene og føle på hvordan de virker så er det bare å sende meg en PM om det. Men blir det til handel på grunn av det så håper jeg dere sier det til Ener så jeg kan ringe dit og tigge til meg noen filter til ventilasjonen som påskjønnelse
Men for at regnestykket da skal bli riktig, må man jo i følge deg motregne egeninnsatsen mot timeprisen til rørleggeren eller den håndverkeren som gjør dette. Da blir det vel fort dyrt igjen?
Hø! Min erfaring med dem er at de er et lite firma med kremmere. Ikke spesielt profesjonelle til å håndtere feil og reklamasjoner.