Elby: Har ingenting i mot at du promoterer og forsøker å selge egne varer. Det er sikkert bra saker og du kan sikkert mye om det du selger.
Men jeg spør aldri selgere om objektive råd fordi de ikke er i stand til å gi det. Så i mine øyne har du simpelthen ikke troverdighet som en nøytral part i akkurat denne diskusjonen.
Elby: Har ingenting i mot at du promoterer og forsøker å selge egne varer. Det er sikkert bra saker og du kan sikkert mye om det du selger.
Men jeg spør aldri selgere om objektive råd fordi de ikke er i stand til å gi det. Så i mine øyne har simpelthen ikke troverdighet som en nøytral part i akkurat denne diskusjonen.
Det er jo derfor jeg ligger ute med navn og nr, så er det jo opp til forumet å vurdere om jeg er nøytral eller ikke...
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Jeg mener jo at du tar feil i påstandene dine om VBV, men når du spiller med åpne kort må det bli opp til hver enkelt å vurdere argumentene dine.
Dersom alle var enig her på Byggebolig, så ville ikke medlemmene få nyanserte svar... uansett Rødkleiv, du er en verdig debattant, og jeg har stor respekt for det meste av det du skriver.. ;)
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Selgere som preiker drit om andre sine produkter, har de lite tiltru til egne produkter lurer eg på?
Denne saken har ingen ting med konkurrerende produkter å gjøre, det går på vannbåren varme kontra andre energikilder... selgere er også mennesker med meninger, som må få lov å preike om det de tror på..
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Elby har uten tvil svart den som han mener er best og jeg støtter hans avgjørelse. I en ny bolig utgjør grunnpakken for hele elektro og rørlegger mellom 200 og 250 000. Det at man skal investere like mye i vbv med tilhørende energisentral strider mot all fornuft i mitt hode. TS som har startet denne tråden lurer på hva han skal gjøre i sitt eget hus som er under oppføring dersom han hadde hatt en bolig fra 1814 eller 1942 hadde tråden tatt en annen vending. i en ny bolig idag er ikke vbv verdt investeringen!
Jeg tror det hele koker ned i at er røropplegg ikke skal trenge å koste den uhorvelige summen dere oppgir her og så må varmekilden tilpasses varmemengden dere faktisk planlegger å ta ut og da er det ikke sikkert at bergvarmerpumpen når opp.
For dere som må gi 250k eller 280k for VB varme så får vi godta at dere velger varmekabel så får dere betale nettleie for dette :D (Men så må også næringen ta ansvar for at slike priser presenteres og gå i seg selv og se om dette ikke må løses av andre aktører hvis dette er prisene som skal til for at deres bransje skal klare å drive denne businessen)
Jeg vil jo tro at dette løser seg på sikt ved at krav til ikke direkte el-oppvarming vil bli skjerpet og da faller el-kablene bort av seg selv.
Har hus fra 175kvm med 10cm isolasjon. Jeg har bare bodd her et par måneder så skal bli spenande å se sparer mye med folie og billig styresystem.
Ahh, så beregningene dine om at du kan spare 30% med styringssystem på elektrisk folie er bare ønsker, for ikke å si ønsketenking.
Regneeksempel: Hvis du skal spare 30% så må folien din være avslått 1/3 av døgnet. Med 10cm isolasjon taper du mye varme, så du må kompensere med mer effekt den resterende 70% av tiden når varmen er på. Dvs at perioden du må skru av strømmen må være enda lenger, kanskje 50% av tiden.
Du kan nok forberede deg på en kalddusj! (i utgangspunktet ikke et strømsparingstips, men det kan jo vise seg å være din eneste mulighet)
Ja det blir spennande. Gamle folk som bodde her før, og det fyrte sikkert med mye ved og hold sikkert generelt huset kaldt. Dvs dag/natt senkning på den måten. Husket når jeg bodde hjemme så var det dritt kaldt når jeg våknet og da var oppgaven enkel. Den som stod opp først fyrte i ovnen
Det som blir spennande er å se hvordan det blir med folie og økt komfor.
i en ny bolig idag er ikke vbv verdt investeringen!
Jeg mener dette er et dårlig råd på linje med elby og de som bastant er for vbv. Jeg er mer opptatt av at en undersøker og setter seg inn i dette og gjør seg opp egne meninger og rekner på det selv.. Jeg telte på knappene også men vurderte vbv som riktig for meg, selv om svigerfar er elektriker og jeg kunne fått kabler til innkjøpspris og gratis arbeid. Om jeg har valgt riktig? Det er riktig for meg. Jeg ønsker det sånn og håper jeg vinner økonomisk på det, men er realist og innser at fasit er vanskelig å fastslå.
Men jeg spør aldri selgere om objektive råd fordi de ikke er i stand til å gi det. Så i mine øyne har du simpelthen ikke troverdighet som en nøytral part i akkurat denne diskusjonen.
Det er jo derfor jeg ligger ute med navn og nr, så er det jo opp til forumet
å vurdere om jeg er nøytral eller ikke...
Jeg mener jo at du tar feil i påstandene dine om VBV, men når du spiller med åpne kort må det bli opp til hver enkelt å vurdere argumentene dine.
Dersom alle var enig her på Byggebolig, så ville ikke medlemmene få
nyanserte svar... uansett Rødkleiv, du er en verdig debattant, og jeg
har stor respekt for det meste av det du skriver.. ;)
Denne saken har ingen ting med konkurrerende produkter å gjøre, det
går på vannbåren varme kontra andre energikilder... selgere er også
mennesker med meninger, som må få lov å preike om det de tror på..
TS som har startet denne tråden lurer på hva han skal gjøre i sitt eget hus som er under oppføring dersom han hadde hatt en bolig fra 1814 eller 1942 hadde tråden tatt en annen vending.
i en ny bolig idag er ikke vbv verdt investeringen!
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Jeg tror det hele koker ned i at er røropplegg ikke skal trenge å koste den uhorvelige summen dere oppgir her og så må varmekilden tilpasses varmemengden dere faktisk planlegger å ta ut og da er det ikke sikkert at bergvarmerpumpen når opp.
For dere som må gi 250k eller 280k for VB varme så får vi godta at dere velger varmekabel så får dere betale nettleie for dette :D (Men så må også næringen ta ansvar for at slike priser presenteres og gå i seg selv og se om dette ikke må løses av andre aktører hvis dette er prisene som skal til for at deres bransje skal klare å drive denne businessen)
Jeg vil jo tro at dette løser seg på sikt ved at krav til ikke direkte el-oppvarming vil bli skjerpet og da faller el-kablene bort av seg selv.
Ja det blir spennande. Gamle folk som bodde her før, og det fyrte sikkert med mye ved og hold sikkert generelt huset kaldt. Dvs dag/natt senkning på den måten. Husket når jeg bodde hjemme så var det dritt kaldt når jeg våknet og da var oppgaven enkel. Den som stod opp først fyrte i ovnen
Det som blir spennande er å se hvordan det blir med folie og økt komfor.
Jeg mener dette er et dårlig råd på linje med elby og de som bastant er for vbv.
Jeg er mer opptatt av at en undersøker og setter seg inn i dette og gjør seg opp egne meninger og rekner på det selv..
Jeg telte på knappene også men vurderte vbv som riktig for meg, selv om svigerfar er elektriker og jeg kunne fått kabler til innkjøpspris og gratis arbeid.
Om jeg har valgt riktig? Det er riktig for meg. Jeg ønsker det sånn og håper jeg vinner økonomisk på det, men er realist og innser at fasit er vanskelig å fastslå.