Å ha vbv kan være lønnsomt såfremst man ikke går for de dyreste løsningene.
Eks: Regnestykke fra år 2010 til 2029. Kostnad 145 kvm VBV: 161.000 (OSO Ep2 300, 10 kurser, uponor styringssystem, 40 kvm av 145 kvm vbv lagt selv, lagt i spon og avrettingsmasse). "Evigvarende". Kostnad varmepumpe: 21.000 etter Enova. Levetid 10 år. Kjøp av ny uten Enova støtte til 25.000 i 2020 (realpris). Årlig strømbesparelse: ca. 8.000 kroner (10.000 kw, slipper mva der jeg bor). Rentekostnad: 5 %. Nåverdi: -109060
Føler denne diskusjonen kommer tilbake med jevne mellomrom. Skal en ha rørlegger til å legge hele anlegget så koster vbv skjorten. Gjør en det selv og holder seg unna norske forhandlere (med få unntak) så blir det billig, utrolig billig. Vbv er overpriset til de grader i hvertfall på disse kanter.
Nå er det mulig jeg har gått glipp av noe som sikkert burde være opplagt, men ved vbv, er det ingen form for støp? Legger du det rett oppå isolasjonen, og deretter spon? Slik jeg har tolket andre innlegg her er det betong uansett (derav innleggene om varmeledningsevne var avhengig av betongen, ikke nødvendigvis om det var vbv eller el.varmekabler).
Ja, støp er i tillegg, men nøyaktig hvor mye den kom på er litt vanskelig å si da mureren har priset pr kvadrat inkl. de 25cm med isopor som ligger under også.
Men det er klart har man bestemt seg for at elektriske varmekabler er best og ikke vil høre motargumater, så er det jo umulig å "omvendes" ;)
Jeg har ingen problemer med å se både fordeler og ulemper med begge deler, føler vel heller at det er forkjemperne for vbv som ikke er interessert i motargumenter med utsagn som "hvorfor velge varmekabler når vbv er mye bedre på allemåter?!" ;)
Å ha vbv kan være lønnsomt såfremst man ikke går for de dyreste løsningene.
Eks: Regnestykke fra år 2010 til 2029. Kostnad 145 kvm VBV: 161.000 (OSO Ep2 300, 10 kurser, uponor styringssystem, 40 kvm av 145 kvm vbv lagt selv, lagt i spon og avrettingsmasse). "Evigvarende". Kostnad varmepumpe: 21.000 etter Enova. Levetid 10 år. Kjøp av ny uten Enova støtte til 25.000 i 2020 (realpris). Årlig strømbesparelse: ca. 8.000 kroner (10.000 kw, slipper mva der jeg bor). Rentekostnad: 5 %. Nåverdi: -109060
Dette kjappe regnstykket viser at det ikke nødvendigvis er ulønnsomt å legge vbv vs. varmekabler.
Igjen regner en egeninnsats på legging av vbv. Jeg er ikke uening i at det er lønnsaomt å gjøre selv, men skal en sammenligne så må en gjøre det på like vilkår og uten egeninnsats.
Nå er det mulig jeg har gått glipp av noe som sikkert burde være opplagt, men ved vbv, er det ingen form for støp? Legger du det rett oppå isolasjonen, og deretter spon? Slik jeg har tolket andre innlegg her er det betong uansett (derav innleggene om varmeledningsevne var avhengig av betongen, ikke nødvendigvis om det var vbv eller el.varmekabler).
Ja, støp er i tillegg, men nøyaktig hvor mye den kom på er litt vanskelig å si da mureren har priset pr kvadrat inkl. de 25cm med isopor som ligger under også.
du kan legge gulvvarmen i sporplater av isopor, sporplater av spon, spaltegulv og i støp. Å legge rørene i noe annet enn støp krever at du legger varmefordelingsplater av aluminium i tillegg, men denne konstruksjonen har lynrask oppvarming (aluminiumsplater på 0,5mm har ekstremt liten masse). Legger du rørene i sporplater av isopor drar du nytte av ekstra isolering samt rask oppvarming akkurat som ved sponplater/spaltegulv.
Alle priser jeg har funnet for varmekabler ligger på 500-1000kr/m2 ferdig lagt.
For å si det sånn, er ikke det jeg gir Men hadde det vært den prisen så hadde jeg sett etter noe annet ja. Men hva er vits med vbv hvis man skal bruke elkolbe til å varme opp ? Seff er det greit å legge rør og velge noe annet seinere ser den.
Du stiiler jo spørsmålet og svarer på den selv.... ::) Vitsen er jo akkurat det du skriver!! du har angrerett!!!! Du kan fyre opp med hva som helst og få varmen distribuert i hele huset uten store tilleggsinvesteringer i selve oppvarmingsystemet.
Cicca: VBV kan legges i spaltegulv eller i sponplater med freste spor og parkett/flytende gulv kan legges rett oppå. Men ja, ofte i støp på nybygg.
For min del var kostnadene (og eg gjorde veldig lite selv) :
Varmerør 110kvm uponor, ca 16kr/m - ca 10000 varmefordelingsplater 110kvm - ca 11000 sponplater - 10500 varmekolbe(brukt) - 4000 romtermostater/sentral styring uponor 16000 sirk.pump/eksp.kar/rør etc - 10000 arbeid...usikkert men si 16 arbeidsdager (spon-snekkere 2 dager 2 mann, rør/varmeplater 2 mann 2 dager og montering av kolbe,rørtrekking i kjeller 3 dager 2 mann, termostater 1 dag 2 mann ) dette var rehab av et gammelt hus, så mye mere arbeid en nybygg. 120 a 500kr =60000kr
totalt 121500.... har nokk tatt litt i med arbeidskostnaden...
Jeg har ingen problemer med å se både fordeler og ulemper med begge deler, føler vel heller at det er forkjemperne for vbv som ikke er interessert i motargumenter med utsagn som "hvorfor velge varmekabler når vbv er mye bedre på allemåter?!" ;)
Hva tenker du på da? Det koster omtrent det samme, det tar samme plass.. men VBV har du i det minste muligheten til å velge varmekilde.. Ser ikke hvor varmekabler har spesielle fortrinn..
Klart du kan få en liten vannlekasje om et rør ryker, men denne blir veldig liten da trykket raskt synker og det blir ingen sirkulasjon. Men hvor mange har opplevd dette i et annlegg som er gjort etter boka? På samme måte kan en varmekabel ryke, og det skjer jo i allefall såpass ofte at man hører om tilfeller nå og da.
Ta en kikk på kostnader ved vbv i forskjellige landsdeler og norge vs sverige. Side 6 i vedlegget. Hvorfor er det sånne forskjeller? Det er også grunnen til at vi diskuterer dette med kostnader og vbv. Det er store forskjeller..........
Eks:
Regnestykke fra år 2010 til 2029.
Kostnad 145 kvm VBV: 161.000 (OSO Ep2 300, 10 kurser, uponor styringssystem, 40 kvm av 145 kvm vbv lagt selv, lagt i spon og avrettingsmasse). "Evigvarende".
Kostnad varmepumpe: 21.000 etter Enova. Levetid 10 år. Kjøp av ny uten Enova støtte til 25.000 i 2020 (realpris).
Årlig strømbesparelse: ca. 8.000 kroner (10.000 kw, slipper mva der jeg bor).
Rentekostnad: 5 %.
Nåverdi: -109060
Varmekabler:
Pris: 750 kr * 145 kvm = 108750
Strømbesparelse: 0
"Evigvarende".
Rentekostnad: 5%
Nåverdi: -147537
Dette kjappe regnstykket viser at det ikke nødvendigvis er ulønnsomt å legge vbv vs. varmekabler.
Ja, støp er i tillegg, men nøyaktig hvor mye den kom på er litt vanskelig å si da mureren har priset pr kvadrat inkl. de 25cm med isopor som ligger under også.
Jeg har ingen problemer med å se både fordeler og ulemper med begge deler, føler vel heller at det er forkjemperne for vbv som ikke er interessert i motargumenter med utsagn som "hvorfor velge varmekabler når vbv er mye bedre på allemåter?!" ;)
Igjen regner en egeninnsats på legging av vbv. Jeg er ikke uening i at det er lønnsaomt å gjøre selv, men skal en sammenligne så må en gjøre det på like vilkår og uten egeninnsats.
du kan legge gulvvarmen i sporplater av isopor, sporplater av spon, spaltegulv og i støp.
Å legge rørene i noe annet enn støp krever at du legger varmefordelingsplater av aluminium i tillegg, men denne konstruksjonen har lynrask oppvarming (aluminiumsplater på 0,5mm har ekstremt liten masse).
Legger du rørene i sporplater av isopor drar du nytte av ekstra isolering samt rask oppvarming akkurat som ved sponplater/spaltegulv.
Du stiiler jo spørsmålet og svarer på den selv.... ::)
Vitsen er jo akkurat det du skriver!! du har angrerett!!!! Du kan fyre opp med hva som helst og få varmen distribuert i hele huset uten store tilleggsinvesteringer i selve oppvarmingsystemet.
Cicca:
VBV kan legges i spaltegulv eller i sponplater med freste spor og parkett/flytende gulv kan legges rett oppå. Men ja, ofte i støp på nybygg.
For min del var kostnadene (og eg gjorde veldig lite selv) :
Varmerør 110kvm uponor, ca 16kr/m - ca 10000
varmefordelingsplater 110kvm - ca 11000
sponplater - 10500
varmekolbe(brukt) - 4000
romtermostater/sentral styring uponor 16000
sirk.pump/eksp.kar/rør etc - 10000
arbeid...usikkert men si 16 arbeidsdager (spon-snekkere 2 dager 2 mann, rør/varmeplater 2 mann 2 dager og montering av kolbe,rørtrekking i kjeller 3 dager 2 mann, termostater 1 dag 2 mann ) dette var rehab av et gammelt hus, så mye mere arbeid en nybygg. 120 a 500kr =60000kr
totalt 121500.... har nokk tatt litt i med arbeidskostnaden...
MVH
Sakke
Hva tenker du på da?
Det koster omtrent det samme, det tar samme plass.. men VBV har du i det minste muligheten til å velge varmekilde..
Ser ikke hvor varmekabler har spesielle fortrinn..
Klart du kan få en liten vannlekasje om et rør ryker, men denne blir veldig liten da trykket raskt synker og det blir ingen sirkulasjon.
Men hvor mange har opplevd dette i et annlegg som er gjort etter boka?
På samme måte kan en varmekabel ryke, og det skjer jo i allefall såpass ofte at man hører om tilfeller nå og da.
Du får opplyse oss uvitende
Ser man det, selv med rørleggerpriser behøver det ikke bli skrekkelig dyrt kontra alternativet
100418_Kostnadsstudien_for_Enova[1].pdf