flere grunner til det, kan være for tynne rør eller lite cc på badet.
har du romtermostater? Du må ha en turtemp på 40 grader eller mere for å få en varme som ligner på varmekabler...
Så hvis det er midlt ute, og vp har varmekurve, så vil du sikkert ikke ha mere enn 30 grader på vannet, og det vil gi god temp i huset, men kaldt bad i forhold.
Mange jeg kjenner bruker derfor fast temp på vp på 35-45 grader og heller lar romtermostater styre.
Nå skal man jo helst ikke ødelegge en god diskusjon med fakta, men kommer som vanlig mye rart fra vbv-mafiaen... ;)
En vk-installasjon installert på samme måte som en normal vbv-installasjon (støpt ned i sålen) vil gi nøyaktig samme jevne komfortable gulvvarme.
Påstander om at varmekabler er utsatt for feil og ikke er mulig å reparere er naturligvis også rimelig drøye. En varmekabel er et relativt passivt element som forutsatt riktig legging/overstøping har en svært lang levetid. Komponentene som typisk kan slutte å virke (termostat/føler) er lette og ikke minst rimelige å skifte.
Ser det er noen som påstår at det er mye lettere å reparere et ødelagt nedstøpt vannrør enn en defekt varmekabel, dette stiller jeg meg meget tvilende til.
Noen her klarer også å antyde at man bruker mindre strøm med vbv med direkte elektrisk oppvarming enn med vk, dette faller naturligvis også på sin egen urimelighet.
Det er potensial for å spare strøm med vbv i kombinasjon med v-v eller l-v varmepumpe, men når man tar med installasjonskostnadene er det for de fleste nye hus av "normal" størrelse neppe lønnsomt totalt sett over levetiden!
Man må gjerne påstå at en vbv-installasjon med varmepumpe og alt er tilnærmet vedlikeholdtfri, over tid stemmer ikke dette. Det er pumper, aktuatorer og generelt bevegelige deler som VIL svikte over tid.
Et vbv-anlegg må driftes. En vk er plug and play ;)
Det er riktig at man med vbv har mulighet til å velge alternativ energikilde. Uten at jeg skal påberope meg noen fungerende krystallkule er det dog absolutt ingenting som tilsier at vi får noe godt og rimelig alternativ til elektrisitet med det første.
Finnes nok gode grunner til å velge vbv, men de fleste som er nevnt i tråden her er heller tvilsomme...
Vi har vel mer eller mindre landet på en konklusjon om at det vil være uklokt å ikke legge ned rør til vbv. Så får vi innhente priser fra leverandører for å se om vi går for vbv nå eller bare legger ned rør. Kan gi en lyd når tilbudene har blitt vurdert.
Varmekabler er enklest og har egentlig kun to fordeler, billigst å legge og drifte. Og det blir bra terpet på av de som valgte bort vbv. Fordelen mange glemmer med vbv, spesielt med vp løsning, er at man kan virkelig ha det godt og varmt i alle rom, og det blir knapt dyrere...mens mange ender opp på sparebluss på vk, fordi det fort drar på kwh når man vil ha det skikkelig kos.
Det er i mindre nye hus et greit alternativ.. I alt over 150m2 i boa er det dumt..syns jeg.
Jeg har hatt begge deler, det er noe som kjennes annerledes ut, men jaggu ikke mye å bry seg om. Jeg hadde uansett den gamle typen som sikkert avga et magnetfelt eller hva det enn er.. Men enig av at noen av mine utsagn er tvilsomme, kun egen rare erfaring.
Men dette gjelder ikke et nytt hus idag.
Jeg hadde nedstøpt under vinyl og parkett.. Det var jevnt og fint. En jeg kjenner hadde folie, oh syns det funka fint, så fikk han vann i hele kjellern, fikk bygd opp alt nytt og denne gang nedstøpt. Han sa at han syns det var bedre. Husker godt det.
Største argumentet for vbv er og blir varighet og muligheten for alternativ energikilder over tid. Og dermed muligheten som nevnt over, billig å,fyre litt ekstra.
Reparere vannrør krever kun at man går inn undenifra eller ovenifra og hakker opp og skjøter. Det kan vel gjøres med noen vk skader og.
Uansett, man vil altid får noen som får stygge regninger med vbv på strøm, eller vk, og noen som merkelig nok knapt bruker strøm... Merkelig dette..
Vi har vel mer eller mindre landet på en konklusjon om at det vil være uklokt å ikke legge ned rør til vbv. Så får vi innhente priser fra leverandører for å se om vi går for vbv nå eller bare legger ned rør. Kan gi en lyd når tilbudene har blitt vurdert.
Igjen, takk for gode innspill!
Er flere som fyrer VBV med elkassett. Ligger visstnok i samme prisleie som varmekabler. Jeg må punge ut over 30k for røropplegget for tilførsel of retur til to fordelere i to etasjer, det svir litt. Tok på timing og delene var dyre.
Signatur
--- Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
30k for alt av rør og deler? Eller kun noe av det?
I et vanlig nytt hus, koster det ca 150k for rør, el kjele og jobb. Og så dermed 200-300 totalt med vp lv eller vv.
Kjøper man billgi og gjør at selv , kommer delene uansett fort opp litt.
Skjønner godt at folk som skal velge mellom vbv og f.eks vp til 250-300k. Kontra vk til kanskje 70-100k får tvilen over seg.
Tror jeg har brukt ca 70-80k på alt av rørdeler på mitt. El kasset fordeler stokk. Ga vel 12-15000 i bare uponor romtermostater og styring. Det kunne jeg kjøpt enklere fra bergli det og betalt kanskje 3-4000... Men ville ha rolls royce opplegget der.
Men det som dro opp prisen hos meg var gulv varme platene og eps n gikk vel 30000 bare til det
Vi har vel mer eller mindre landet på en konklusjon om at det vil være uklokt å ikke legge ned rør til vbv. Så får vi innhente priser fra leverandører for å se om vi går for vbv nå eller bare legger ned rør. Kan gi en lyd når tilbudene har blitt vurdert.
Igjen, takk for gode innspill!
Hvis du først har lagt alle rørene, så trenger du knapt noen leverandør til noe som helst. I hvert fall ikke for å bare få varme i gulvene.
Jeg har akkurat satt i gang første del av gulvvarmen min nå. Det eneste som er koblet opp, er 3 trådløse termostater, en gammel varmtvannstank (1500 watt), en ekspansjonstank, og en pakke fra buildahouse.dk
Dette er litt reodormekk foreløpig, men det fungerer egentlig ganske greit. På litt sikt skal det kobles til 750-liters akkumulatortank og peisovn som varmer vann. Da kommer leverandør litt mer inn i bildet.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
30k for alt av rør og deler? Eller kun noe av det?
I et vanlig nytt hus, koster det ca 150k for rør, el kjele og jobb. Og så dermed 200-300 totalt med vp lv eller vv.
Kjøper man billgi og gjør at selv , kommer delene uansett fort opp litt.
Skjønner godt at folk som skal velge mellom vbv og f.eks vp til 250-300k. Kontra vk til kanskje 70-100k får tvilen over seg.
Tror jeg har brukt ca 70-80k på alt av rørdeler på mitt. El kasset fordeler stokk. Ga vel 12-15000 i bare uponor romtermostater og styring. Det kunne jeg kjøpt enklere fra bergli det og betalt kanskje 3-4000... Men ville ha rolls royce opplegget der.
Men det som dro opp prisen hos meg var gulv varme platene og eps n gikk vel 30000 bare til det
Om man kjøper styringen seitron styringen fra arne bergeli , build a house el.l, og finner ut at du ville brukt litt mere penger på mere fancy termostater, er det ingen tingen i veien for å bytte det ut i ettertid.. Har vbv i samtlige rom i rehabilitert enebolig. På hytta har vi blanding av nedstøpte vk og panel ovner... Godt å komme hjem til stabil jevn temperatur. En ting som ikke er nevnt, er måten vk avgir konstant effekt over hele gulvet, så ligger det tepper etc ett sted, bare stiger og stiger temperaturen, med vbv vil det stige til tur temp, og holde seg der. Derfor er vbv bedre med parkett og tregulv.
Masse deler til småpenger, klart de har tydeligvis måtte jobbe litt .. Timene er en ting, men dette høres ut som deler til 2-3 lapper.. Men det er sikker masse tjafs som koster litt, og med 6000% påslag og moms blir det altid mye :o
Skal sies at jeg har med 9 års oppussing skaffet meg et kontakt nett som gir meg gode priser på rørdeler og trevirke...
Men kjøper man fra bergli eller nettvutikker, er prisen omtrent det samme. Så jeg tilbyr kompisen min å kjøpe av han, men til en god pris,så tjener han litt, ellers tar jeg handelen til bergli eller noen. Bare på presse priser opp mot hverandre...
har du romtermostater? Du må ha en turtemp på 40 grader eller mere for å få en varme som ligner på varmekabler...
Så hvis det er midlt ute, og vp har varmekurve, så vil du sikkert ikke ha mere enn 30 grader på vannet, og det vil gi god temp i huset, men kaldt bad i forhold.
Mange jeg kjenner bruker derfor fast temp på vp på 35-45 grader og heller lar romtermostater styre.
En vk-installasjon installert på samme måte som en normal vbv-installasjon (støpt ned i sålen) vil gi nøyaktig samme jevne komfortable gulvvarme.
Påstander om at varmekabler er utsatt for feil og ikke er mulig å reparere er naturligvis også rimelig drøye. En varmekabel er et relativt passivt element som forutsatt riktig legging/overstøping har en svært lang levetid. Komponentene som typisk kan slutte å virke (termostat/føler) er lette og ikke minst rimelige å skifte.
Ser det er noen som påstår at det er mye lettere å reparere et ødelagt nedstøpt vannrør enn en defekt varmekabel, dette stiller jeg meg meget tvilende til.
Noen her klarer også å antyde at man bruker mindre strøm med vbv med direkte elektrisk oppvarming enn med vk, dette faller naturligvis også på sin egen urimelighet.
Det er potensial for å spare strøm med vbv i kombinasjon med v-v eller l-v varmepumpe, men når man tar med installasjonskostnadene er det for de fleste nye hus av "normal" størrelse neppe lønnsomt totalt sett over levetiden!
Man må gjerne påstå at en vbv-installasjon med varmepumpe og alt er tilnærmet vedlikeholdtfri, over tid stemmer ikke dette. Det er pumper, aktuatorer og generelt bevegelige deler som VIL svikte over tid.
Et vbv-anlegg må driftes. En vk er plug and play ;)
Det er riktig at man med vbv har mulighet til å velge alternativ energikilde. Uten at jeg skal påberope meg noen fungerende krystallkule er det dog absolutt ingenting som tilsier at vi får noe godt og rimelig alternativ til elektrisitet med det første.
Finnes nok gode grunner til å velge vbv, men de fleste som er nevnt i tråden her er heller tvilsomme...
Vi har vel mer eller mindre landet på en konklusjon om at det vil være uklokt å ikke legge ned rør til vbv. Så får vi innhente priser fra leverandører for å se om vi går for vbv nå eller bare legger ned rør. Kan gi en lyd når tilbudene har blitt vurdert.
Igjen, takk for gode innspill!
Det er i mindre nye hus et greit alternativ.. I alt over 150m2 i boa er det dumt..syns jeg.
Jeg har hatt begge deler, det er noe som kjennes annerledes ut, men jaggu ikke mye å bry seg om. Jeg hadde uansett den gamle typen som sikkert avga et magnetfelt eller hva det enn er.. Men enig av at noen av mine utsagn er tvilsomme, kun egen rare erfaring.
Men dette gjelder ikke et nytt hus idag.
Jeg hadde nedstøpt under vinyl og parkett.. Det var jevnt og fint. En jeg kjenner hadde folie, oh syns det funka fint, så fikk han vann i hele kjellern, fikk bygd opp alt nytt og denne gang nedstøpt. Han sa at han syns det var bedre. Husker godt det.
Største argumentet for vbv er og blir varighet og muligheten for alternativ energikilder over tid. Og dermed muligheten som nevnt over, billig å,fyre litt ekstra.
Reparere vannrør krever kun at man går inn undenifra eller ovenifra og hakker opp og skjøter.
Det kan vel gjøres med noen vk skader og.
Uansett, man vil altid får noen som får stygge regninger med vbv på strøm, eller vk, og noen som merkelig nok knapt bruker strøm... Merkelig dette..
Vbv krever litt tilsyn, men ikke akkurat mye.
Er flere som fyrer VBV med elkassett. Ligger visstnok i samme prisleie som varmekabler. Jeg må punge ut over 30k for røropplegget for tilførsel of retur til to fordelere i to etasjer, det svir litt. Tok på timing og delene var dyre.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
I et vanlig nytt hus, koster det ca 150k for rør, el kjele og jobb. Og så dermed 200-300 totalt med vp lv eller vv.
Kjøper man billgi og gjør at selv , kommer delene uansett fort opp litt.
Skjønner godt at folk som skal velge mellom vbv og f.eks vp til 250-300k. Kontra vk til kanskje 70-100k får tvilen over seg.
Tror jeg har brukt ca 70-80k på alt av rørdeler på mitt.
El kasset fordeler stokk. Ga vel 12-15000 i bare uponor romtermostater og styring. Det kunne jeg kjøpt enklere fra bergli det og betalt kanskje 3-4000...
Men ville ha rolls royce opplegget der.
Men det som dro opp prisen hos meg var gulv varme platene og eps n gikk vel 30000 bare til det
Hvis du først har lagt alle rørene, så trenger du knapt noen leverandør til noe som helst. I hvert fall ikke for å bare få varme i gulvene.
Jeg har akkurat satt i gang første del av gulvvarmen min nå. Det eneste som er koblet opp, er 3 trådløse termostater, en gammel varmtvannstank (1500 watt), en ekspansjonstank, og en pakke fra buildahouse.dk
Dette er litt reodormekk foreløpig, men det fungerer egentlig ganske greit. På litt sikt skal det kobles til 750-liters akkumulatortank og peisovn som varmer vann. Da kommer leverandør litt mer inn i bildet.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Om man kjøper styringen seitron styringen fra arne bergeli , build a house el.l, og finner ut at du ville brukt litt mere penger på mere fancy termostater, er det ingen tingen i veien for å bytte det ut i ettertid.. Har vbv i samtlige rom i rehabilitert enebolig. På hytta har vi blanding av nedstøpte vk og panel ovner... Godt å komme hjem til stabil jevn temperatur.
En ting som ikke er nevnt, er måten vk avgir konstant effekt over hele gulvet, så ligger det tepper etc ett sted, bare stiger og stiger temperaturen, med vbv vil det stige til tur temp, og holde seg der. Derfor er vbv bedre med parkett og tregulv.
Kun fra T-kobling i teknisk rom, og frem til fordelere i 2. og 3. etasje. Inkludert 15 timers jobbing.
X antall tippunioner, nippelmuffer, bend o.l i mapress. Er ikke ferdig å diskutere materialprisen på dette.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Masse deler til småpenger, klart de har tydeligvis måtte jobbe litt .. Timene er en ting, men dette høres ut som deler til 2-3 lapper.. Men det er sikker masse tjafs som koster litt, og med 6000% påslag og moms blir det altid mye :o
Skal sies at jeg har med 9 års oppussing skaffet meg et kontakt nett som gir meg gode priser på rørdeler og trevirke...
Men kjøper man fra bergli eller nettvutikker, er prisen omtrent det samme. Så jeg tilbyr kompisen min å kjøpe av han, men til en god pris,så tjener han litt, ellers tar jeg handelen til bergli eller noen. Bare på presse priser opp mot hverandre...