Pipe+ovn+taktrinn og alt rundt kan koste fra ca 50.000,- Vedkjele må også ha pipe, men må i tillegg være installert i godkjent fyrrom, og blir vesentlig mye mer kostbart enn vedovn med vannkappe til sammenligning. Når det først er vannbåren varme og pipe blir ikke pristillegget for at vedovnen varmer vann store greiene. Da er designønskene fort dyrest.
Og kva krav blir stillt til rommet som skal inneholde ein 30kw vedkjele? Blir ikkje klok på dette med krav til fyrrom..
Hei Håvar Ser du har peiser med vannkappe, men jeg er på utkikk etter ovn med vannkappe. Er det noe du forhandler eller noen du kan anbefale?
Ja, har forskjellige frittstående modeller også, og tipser ellers om andre forhandlere som kan ha det som passer. Vedovn er like mye et møbel og en smakssak i stua, som det er varmekilde, så design er ofte viktig.
Og kva krav blir stillt til rommet som skal inneholde ein 30kw vedkjele? Blir ikkje klok på dette med krav til fyrrom..
Ikke lett å bli klok på for noen tror jeg!
God nok plass rundt og spesielt foran vedkjelen, Lukket branncelle, branndør, adskilt fra vedlager er noen. Det nevnes også noe om minst en vegg som kan blåses ut i det fri ved eksplosjon, men kan ikke tenke meg det også gjelder mindre Vedkjeler for bolig. Blir ikke helt klok jeg heller så ber alle sjekke hva som er praksis lokalt i hver kommune. Fyrrom/kjel må søkes om, vedovn er bare melding.
Det største argumentet for å bruke en fyrkjel er egentlig å få bedre effekt ut av vedfyring i alle rom, og slippe rotet inne i huset. Med en vedkjele er tanken at eg skal fyre en gang for dag i perioder der utetemp er under 0 grader. Ellers så forventer jeg at luft/vann varmepumpe og solfanger skal stå for oppvarming uten hjelp fra fyrkjel. Eneste fordel eg kan se med "vanlig ovn" med vannkappe er at her vil det være en effekt på 5-10 ? Kw over 4-5 timer med fyring, med min vedkjele vil det være ca 15-20 KW i 1,5-2 timer og da vil det trengst større magasin for å lagre varmen.
du får ovner med vannkappe opptill i allefall 24kW. min er på 22kW, men jeg har ikke fått tatt den i bruk enda.
Eh ? snakker vi her om en ovn som skal stå på en stue ?? skal du virkelig fyre med så stor effekt på en stue vil spillvarmen som går ut i rommet gjøre stuen til en badstue. Jeg tror heller kanskje at oven du refererer til har en " teoretisk kapasitet" til å overføre 22 KW. Men at du ved " vanlig vedfyring" vil produsere 5-8 KW.Og derfor ikke trenger like stor lagringskapasitet som eg kommer til å trenge med min fyrkjele som faktisk skal produsere 25 KW ..
Ja, det stemmer med "teoretisk kapasitet" slik du beskriver det, og oppgitt nominell effekt er ift brennkammerets størrelse. Jo større peisinnsatsen er, jo større effekt kan du få ut av den. Reell varmeeffekt kan faktisk være høyere har våre energimålinger vist, om det fyres hardt vel og merke. Ved normal "kosefyring" er effekten normalt på ca halvparten eller mindre. Folk fyrer veldig ulikt.
Har levert desidert flest av de større modellene på rundt 20kw, og selv i nye hus hvor de er blitt fyret hardt i er tilbakemeldingene at det ikke blir for varmt i stua.
Vedovn eller fyrkjele blir nok et spørsmål først og fremst om hvor mye av varmebehovet som skal dekkes fra ved. Er det for å ta toppene når det er kaldt, mørkt og trist ute er en peisovn bare hyggelig kos på nettopp disse tidene. Er det både solfangere og VP så blir fyringssesongen så kort uansett at fyrkjele blir nesten unødvendig, eller hvertfall overkill.
Vil man ikke ha vedovn, drasse på ved inn i stua, ønsker å kun fyre en gang daglig, har mye ekstra ledig plass til fyrrom, logistikken iorden for å få inn ved enkelt, rikelig tilgang på billig/gratis ved, så kjøp vedkjel.
Mange liker å se på noen flammer når mørketid og vinterstormer ute drar seg til, det er like mye tradisjon for nordmenn å fyre med ved. Da er slike peisovner helt geniale. Det kan fyres mye, hele huset får varme, og varmtvannet er dekket.
Er det både solfangere og VP så blir fyringssesongen så kort uansett at fyrkjele blir nesten unødvendig, eller hvertfall overkill.
Tja er litt uenig med deg der, kulde periode blir gjerne kombinert med at solfangere er dekket med snø. Så ved feks -10 grader over flere dager vil dagens luft/vann pumper slite med å varme et hus + varmtvann. Sjølv så tenker eg derfor nettopp fyrkjel for å kun fyre dager der solfanger er dekt + temp er under 0 grader. Tipper at det kan bli mellom 30-50 dager med fyring per år ,,, max 2 M3 med ved ( mest fordi jeg ikke gidder sage noe mer) ;D
Som alle ovner også fyrkjeler er avgitt effekt avhengig av tresort, fuktighetsgrad, mengde, størrelse på ved osv. Dersom jeg fyller peisen min på lignende måte man normalt fyrer en fyrkjele på skal jeg så absolutt få 22kW dersom veden er tørr osv. Ved kosefyring for flammebildets skyld vil nok effekten bli langt lavere, akkurat som om du bare hiver litt ved i fyrkjelen så vil den heller ikke gi full effekt.
Denne peisen er isolert og har dobbelt glass for å holde avgitt effekt til luft så lav som overhodet mulig, estimert 10% til luft og 90% til vann. Hva det blir i praksis får vi se,men ikke langt unna får jeg tro. På denne måten unngår jeg at stuen blir en badstue. Stuen/kjøkkenet mitt er i tillegg på ca65m2 med 2 yttervegger noe som trenger noe effekt for å holdes varm når det blir minusgrader ute.
Så jeg føler meg rimelig overbevist om at jeg skal kunne fyre ganske godt på kalde dager uten å overopphete huset.
Denne peisen er isolert og har dobbelt glass for å holde avgitt effekt til luft så lav som overhodet mulig, estimert 10% til luft og 90% til vann.
Hmm dette er veldig bra dersom det virkelig gir så lite som 10% ?! til rommet ovnen står i. Men jeg tipper det er derfor ovnen din har en varmeoverføringskapasitet på 22 KW , nettopp for å klare å overføre mest mulig når du fyrer normalt med en effekt på 4-5 kw. IKKE for å fyre med en effekt på 22KW! Jeg har omtrent tatt det for gitt at minst 40-50 % av varmen går ut i rommet, og derfor kanskje sett meg litt for lite inn dette alternativet. He du link til produsent ?? Men jeg må no seie at det virker litt forlokkende for meg å kappe halvmeters lange kubber, rote i garasjen med ved, og sleppe mas fra kjerringa om å fyre opp
Er det både solfangere og VP så blir fyringssesongen så kort uansett at fyrkjele blir nesten unødvendig, eller hvertfall overkill.
Tja er litt uenig med deg der, kulde periode blir gjerne kombinert med at solfangere er dekket med snø. Så ved feks -10 grader over flere dager vil dagens luft/vann pumper slite med å varme et hus + varmtvann. Sjølv så tenker eg derfor nettopp fyrkjel for å kun fyre dager der solfanger er dekt + temp er under 0 grader. Tipper at det kan bli mellom 30-50 dager med fyring per år ,,, max 2 M3 med ved ( mest fordi jeg ikke gidder sage noe mer) ;D
Uenig eg og, har ein varmepumpe er både solfangarar OG vedkjele overkill samt dårlig økonomi for dei fleste.
Og kva krav blir stillt til rommet som skal inneholde ein 30kw vedkjele? Blir ikkje klok på dette med krav til fyrrom..
Ja, har forskjellige frittstående modeller også, og tipser ellers om andre forhandlere som kan ha det som passer. Vedovn er like mye et møbel og en smakssak i stua, som det er varmekilde, så design er ofte viktig.
Ikke lett å bli klok på for noen tror jeg!
God nok plass rundt og spesielt foran vedkjelen, Lukket branncelle, branndør, adskilt fra vedlager er noen. Det nevnes også noe om minst en vegg som kan blåses ut i det fri ved eksplosjon, men kan ikke tenke meg det også gjelder mindre Vedkjeler for bolig. Blir ikke helt klok jeg heller så ber alle sjekke hva som er praksis lokalt i hver kommune. Fyrrom/kjel må søkes om, vedovn er bare melding.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
min er på 22kW, men jeg har ikke fått tatt den i bruk enda.
Eh ? snakker vi her om en ovn som skal stå på en stue ?? skal du virkelig fyre med så stor effekt på en stue vil spillvarmen som går ut i rommet gjøre stuen til en badstue. Jeg tror heller kanskje at oven du refererer til har en " teoretisk kapasitet" til å overføre 22 KW. Men at du ved " vanlig vedfyring" vil produsere 5-8 KW.Og derfor ikke trenger like stor lagringskapasitet som eg kommer til å trenge med min fyrkjele som faktisk skal produsere 25 KW ..
Har levert desidert flest av de større modellene på rundt 20kw, og selv i nye hus hvor de er blitt fyret hardt i er tilbakemeldingene at det ikke blir for varmt i stua.
Vedovn eller fyrkjele blir nok et spørsmål først og fremst om hvor mye av varmebehovet som skal dekkes fra ved. Er det for å ta toppene når det er kaldt, mørkt og trist ute er en peisovn bare hyggelig kos på nettopp disse tidene. Er det både solfangere og VP så blir fyringssesongen så kort uansett at fyrkjele blir nesten unødvendig, eller hvertfall overkill.
Vil man ikke ha vedovn, drasse på ved inn i stua, ønsker å kun fyre en gang daglig, har mye ekstra ledig plass til fyrrom, logistikken iorden for å få inn ved enkelt, rikelig tilgang på billig/gratis ved, så kjøp vedkjel.
Mange liker å se på noen flammer når mørketid og vinterstormer ute drar seg til, det er like mye tradisjon for nordmenn å fyre med ved. Da er slike peisovner helt geniale. Det kan fyres mye, hele huset får varme, og varmtvannet er dekket.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Tja er litt uenig med deg der, kulde periode blir gjerne kombinert med at solfangere er dekket med snø.
Så ved feks -10 grader over flere dager vil dagens luft/vann pumper slite med å varme et hus + varmtvann.
Sjølv så tenker eg derfor nettopp fyrkjel for å kun fyre dager der solfanger er dekt + temp er under 0 grader.
Tipper at det kan bli mellom 30-50 dager med fyring per år ,,, max 2 M3 med ved ( mest fordi jeg ikke gidder sage noe mer) ;D
Dersom jeg fyller peisen min på lignende måte man normalt fyrer en fyrkjele på skal jeg så absolutt få 22kW dersom veden er tørr osv.
Ved kosefyring for flammebildets skyld vil nok effekten bli langt lavere, akkurat som om du bare hiver litt ved i fyrkjelen så vil den heller ikke gi full effekt.
Denne peisen er isolert og har dobbelt glass for å holde avgitt effekt til luft så lav som overhodet mulig, estimert 10% til luft og 90% til vann. Hva det blir i praksis får vi se,men ikke langt unna får jeg tro.
På denne måten unngår jeg at stuen blir en badstue. Stuen/kjøkkenet mitt er i tillegg på ca65m2 med 2 yttervegger noe som trenger noe effekt for å holdes varm når det blir minusgrader ute.
Så jeg føler meg rimelig overbevist om at jeg skal kunne fyre ganske godt på kalde dager uten å overopphete huset.
Hmm dette er veldig bra dersom det virkelig gir så lite som 10% ?! til rommet ovnen står i. Men jeg tipper det er derfor ovnen din har en varmeoverføringskapasitet på 22 KW , nettopp for å klare å overføre mest mulig når du fyrer normalt med en effekt på 4-5 kw. IKKE for å fyre med en effekt på 22KW!
Jeg har omtrent tatt det for gitt at minst 40-50 % av varmen går ut i rommet, og derfor kanskje sett meg litt for lite inn dette alternativet. He du link til produsent ??
Men jeg må no seie at det virker litt forlokkende for meg å kappe halvmeters lange kubber, rote i garasjen med ved, og sleppe mas fra kjerringa om å fyre opp
Uenig eg og, har ein varmepumpe er både solfangarar OG vedkjele overkill samt dårlig økonomi for dei fleste.