2,220
4
0
Vente med L/V-pumpe og starte med dobbelmantlet bereder
185
0
Jeg har et dilemma hva angår valg av energikilde.
Etter mye om og men ble jeg omsider sikker på at jeg ville få installert en Termia Atria 6kw som da skulle/skal varme opp vannet i rørene i 1 etg og badet i 2 etg samt forsyne en viftekonvektor i 2 etg.
Den totale prisen jeg fikk på det var 190000,-. Syns dette er dyrt for et L/V system og har vært litt ambivalent, men hadde nok gått for det.
Men nå begynner huset å ta form og det er snart ferdig isolert. I tillegg begynner gradene å bli blåere og blåere her på Haugalandet. Men når jeg er i huset kjennes det virkelig ikke ut som jeg kommer til å trenge den helt heftige oppvarmingen. Huset er rett og slett så tett at jeg har problemer med å tro at jeg kan forsvare den investeringskostnaden i varmepumpen.
Det investeringsmessige rimeligste alternativet jeg har fått av rørleggeren er å vente med å sette opp varmepumpe og heller montere en dobbelmantlet bereder (intet nevnt om elkasset i tilbudet). Prisen på dette var totalt 102000,-.
1: Jeg lurer på om det kan være lurt å vente 3-4 år til pumpene blir rimeligere og gå for løsningen med dobbelmantlet bereder?
2: Er det sannsynlig at den prisen jeg vil bruke på strømmen til å varme opp vannet i det vannbårne systeme vil være høyere enn den månedlige investeringskostnaden for Termia Atriaen OG strømmen som denne bruker? Det er tross alt den månedelige utgiften jeg er ute etter
3: Er det evt mulig å gjøre seg en noenlunde riktig mening om svaret på spørsmål 2 dersom jeg legger ved tegningene av huset vårt? Og om så, noen som er interessert i å gi meg litt hjelp?
Etter mye om og men ble jeg omsider sikker på at jeg ville få installert en Termia Atria 6kw som da skulle/skal varme opp vannet i rørene i 1 etg og badet i 2 etg samt forsyne en viftekonvektor i 2 etg.
Den totale prisen jeg fikk på det var 190000,-. Syns dette er dyrt for et L/V system og har vært litt ambivalent, men hadde nok gått for det.
Men nå begynner huset å ta form og det er snart ferdig isolert. I tillegg begynner gradene å bli blåere og blåere her på Haugalandet. Men når jeg er i huset kjennes det virkelig ikke ut som jeg kommer til å trenge den helt heftige oppvarmingen. Huset er rett og slett så tett at jeg har problemer med å tro at jeg kan forsvare den investeringskostnaden i varmepumpen.
Det investeringsmessige rimeligste alternativet jeg har fått av rørleggeren er å vente med å sette opp varmepumpe og heller montere en dobbelmantlet bereder (intet nevnt om elkasset i tilbudet). Prisen på dette var totalt 102000,-.
1: Jeg lurer på om det kan være lurt å vente 3-4 år til pumpene blir rimeligere og gå for løsningen med dobbelmantlet bereder?
2: Er det sannsynlig at den prisen jeg vil bruke på strømmen til å varme opp vannet i det vannbårne systeme vil være høyere enn den månedlige investeringskostnaden for Termia Atriaen OG strømmen som denne bruker? Det er tross alt den månedelige utgiften jeg er ute etter
3: Er det evt mulig å gjøre seg en noenlunde riktig mening om svaret på spørsmål 2 dersom jeg legger ved tegningene av huset vårt? Og om så, noen som er interessert i å gi meg litt hjelp?
Fikk tilbud på samme pumpen på 125' inkludert montering. også på haugalandet. bygger etter 06 forskrifter.
Siden eg hadde dobbelmantlet bereder så fikk eg fratrekk på 25k.
Hat gått for oso EP2 400. Fikk beskjed om att den ikkje hadde problemer med å varme opp. Mest sannsynlig så var innsparingstiden med pumpe lenger enn løpetiden på lånet.
Blei derfor anbefalt å kjøre anlegget på berederen i 1 år for så å rekne ut innsparing.
200m2 på ein vær-hard plass
Mener du at du bygger etter tek 07? Har ikke hørt om 06.
Det er akkurat dette med innsparingstiden jeg bekymrer meg litt for. Tror Atriaen kan bli noe overkill i huset mitt, samtidig som jeg vet at den er av de bedre valgene hva angår effektivitet på de kaldeste dagene opp mot andre L/V-pumper. Og med den vinteren vi hadde sist så er jo det noe man bør ha i mente, mener jeg.
Har hørt mange snakke om at man skulle kunne regne ut et noenlunde fornuftig energibehov ut ifra hustegninger. Jeg syns det er rart om ikke rørleggeren din skal ha noen formening om hva som er mest fornudtig for deg og ditt behov. Jeg vet at de nye forskriftene er...ja, nye og lite utprøvde. Men med vedtaket om å iverksette forskriften skulle man tro fulgte med en veiledning og informasjon til montører og salgsfolk. Skjønt, jeg føler selv på min eventuelle montør at dette her er ganske nytt.
Syns det virker litt skummelt med dobbelmantlet bereder. Ja, innkjøp og installasjon er mye rimeligere, men i mitt hode virker det som at det å varme opp ikke bare varmtvann til en familie på fire, men OG et vannbårent anlegg som skal varme opp hele huset, at dette nødvendigvis MÅ kreve betraktelig mengder med strøm. Gjort deg noen tanker om dette?
Har du fått noen antydning på hvor omfattende i arbeid og pris det er å etterinstallere en L/V-pumpe? Går ut ifra at hvis du går for L/V etterhvert at du seriekobler den med berederen du allerede har. Er det ikke snakk om en god del arbeid, samt nytt styringspanel etc?
Prisene går iallefall ikkje noko særlig opp, så ingen dum ide.
Alt for få verdier her til å beregne det.
Er det nytt hus trudde eg det skulle være varmetapsberegninger på det. Disse angir kor mykje oppvarmingsbehov du har, og utfra dette kan ein estimere varmebehovet.
Men det er andre varmekilder i et hus enn varmeanlegget; vedovn, folk, elektrisk lys & utstyr, solvarme gjennom glass etc. Så det er ikkje lett å beregne kor mykje ein vil bruke, det enkleste er å måle.
Me bruker Apply hos oss, både på elektro og vvs. Har berre positive ting å seie om dei.
Huset vart byggemeldt i 06, 150mm isolasjon i yttervegg, 300 i tak. Grunnmur er jackon 350.
"Ja, innkjøp og installasjon er mye rimeligere, men i mitt hode virker det som at det å varme opp ikke bare varmtvann til en familie på fire, men OG et vannbårent anlegg som skal varme opp hele huset, at dette nødvendigvis MÅ kreve betraktelig mengder med strøm. Gjort deg noen tanker om dette"
Har tenkt ein del på dette. Rekner med det blir litt dyrere å kjøre, men visst innsparingstiden skulle vise seg å være 30 - 40 år (på 125') så er det ikkje aktuellt. Kan nesten garantere att pumpen ikkje varer så lenge, og utviklingen går fort!
Oso ep2 400 er tillagd for L/V pumpe (og solvarme anlegg). tilkoblingen skal være forholdsvis enkel. Sirkulasjonspumpe for gulvvarme er allerede på plass, så det eneste som trengs er selve utedelen (er litt inne og, men er nesten berre å henge det på veggen).
Termia Atria 6kw har og ein innedel med bereder, visst eg forstod rett. Siden eg hadde dobbelmantlet bereder så trengte eg ikkje innedel med bereder.
fikk og tilbud om KW smart utedel koblet mot EP2 400 for 70'.
Ser ikkje behov for seriekobling av bereder, men noken kan vel korrigere meg her?