8,298    17    0  

CTC EcoAir 107 og 14kw CTC elkjele VS Høiax VPK 5 kW, 300 liter akkumulatortank,

 78     oSLO     0
Hei!
Jeg har fått 2 tilbud fra forskjellige rørleggere på de 2 overnevnte anlegg med vannbåren varme i gulv i nybygg på ca 220 kvm gulvvarme i søndre Gudbrandsdalen. Førstnevnte er en luft vann pumpe og sistnevnte er en vann-væske pumpe. Det er disse to alternativene jeg har og lurer på hvem jeg bør velge. Prisen jeg har fått på de 2(ink ALT også eksterne vannberedere) er 230`for CTC og 245` for Høiax. Som uerfaren i varmebransjen lurer jeg på hva de eminente kunnskapsrike leserne av dette forum mener om dette? Selv er jeg grønn på dette området. Tusen takk for eventuell hjelp, eventuelle andre tips tas også imot med takk. Men "bear in mind" at jeg så vidt får fyr i en peis med tennveske Tongue.

   #1
 249     Nordmøre     0
Søndre gudbrandsdalen høres kjølig ut. Har du lengre perioder med -10 grader og ned, ville jeg ha valgt brønn. Jeg personlig mener luft/vann pumpe gjør det godt på kysten. Men som nevnt det er min personlige mening.
   #2
 19     0
Vi selger både ctc og høiax.  Begge pumpene du nevner her er gode pumper. Hvis energihullet er med i prisen på høiaxen  (du skriver ink. alt) hadde jeg ikke vært i tvil. Hadde kjørt Høiaxen. Ikke viftestøy, ikke avriming av utedel som lager issvuller utenfor, ikke en skjemmende utedel på utsiden.


  (trådstarter)
   #3
 78     oSLO     0
Jeg har forresten også fått tilbud om elkjele isteden for varmepumpe til ca 170 000, Men det kan vel ikke lønne seg?
  (trådstarter)
   #4
 78     oSLO     0
Må vel innrømme at jeg vurderer bergvarmepumpa sterkt om dagen. SÅ mitt neste spørsmål er om den er kraftig nok? Den er på 5kw så vidt jeg og er tenkt og varme opp 215 m2. Huset er noe større pga boder og trapp mm. og totalt er husets størrelse på 240m2. For meg virker det som om den blir noe liten?

Takk for eventuelle svar.
hmk
   #6
 311     0

Du har ikke vurdert luft/vann og sol/vann?

http://www.solvarming.no/page10/page12/page12.html


Synes det bør understrekes at sol ikke er økonomisk forsvarlig sammen med en vp. Det er kun for spesielt interiserte. ;)

dimensjonering av vp må gjøres etter varme/tappevann behov
antar du bygger nytt, 20cm i vegger 35-40cm tak?
vil da beregne 40W/m2
215*40=8600W
vp dekker 80% av dimensjonerende effekt ved -20C?
8600*0,80=6880W
tappe vann 5000kw/år 5000/(365*24)=57w/h
altså en 7kw v/v vp

hmk
   #8
 311     0

Men du kan, om ønskelig,  lese vedlagte link for å få et mindre kategorisk svar.  ;)


jeg ble ikke videre imponert over det jeg leste der, virker unyansert og useriøst.

kan du legge ved noen mer konkrete beregninger av den påståtte besparelsen med l/v og sol? :o
20000kw/h år og en ca besparelse på 17000kw/h :D
dette kan du ikke mene jeg skal ta seriøst??
1. driftenergi l/v vp
2. energi sirkulasjonspumper
3. ikke glem avriming av l/v vp
4. tilskudsvarme
hmk
   #9
 311     0
jeg står fortsatt for ved mine uttalelser!
inkluderer de prisene du oppgir i linken montering?