4,366    11    0  

Stoppekraner i tandem for ekstra sikring. Krav?

 24,032     Akershus     0

Har en elektrokjele som skal blir akkumultortank i et v/v-system. Her kommer påfylling av vann til varmekretsen med en stoppekran fra vannettet til akk-tank.

Rørleggeren sier et det nå er krav om at det må monteres to kraner i tandem for slik påfylling. Dette for å sikre at det ikke siver gjennom vann fra nettet slik at trykket i varmekretsen stiger over 1-2 bar.

Stemmer det at det er kommet et slikt krav? Referanse?

Selv tviler jeg litt på at brukerne faktisk stenger begge to, men nøyer seg med den ene.
Signatur

   #1
 715     Bergen     0
Vet ikke om dette er et krav, men det har hvertfall vært vanlig prosedyre i alle herrens år.
Jeg har hvertfall alltid gjort det sånn, og de fleste gamle anlegg jeg har vært borti har også vært bygget etter samme mal.
   #2
 175     0
Jeg vet ikke om noen krav, men det høres veldig fornuftig ut  :)

En enda bedre løsning er å ha en demonterbar slange mellom de to ventilene.

Eventuelt kan man ha to ventiler med ett t-stykke imellom og en tredje ventil for å drenere t-stykket. Da vil man se med en gang om en av de to ventilene lekker, er kanskje en litt fancy løsning for ett vannbårent varmeanlegg i ett hus.

Chiefen.
   #3
 311     Hedmark     0
Krav og krav... min rørlegger i 1975 monterte to kraner (først ordinær kran - så kulekran) mellom hovedvanntilførsel og fyrkjelen som hadde akkumulatortank.  Det ga en ekstra sikring når pakningen i den første kranen begynte å lekke etter 30 år....
  (trådstarter)
   #4
 24,032     Akershus     0
Takker for synspunkter og har prinsippiell forståelse for dublering.

Men:

1) Ved bruk av slange, så bør en sette plug/hette på endene når slangen er frakoblet.
2) Her var det enkel kran, montert av kjeleinstallatøren.
3) Mer enn 10 nye v/v-systemer er nylig montert uten.
4) Ved kranlekkasje vil trykket stige. Dette kan avleses på manometer og ved overtrykk løser sikkerhetsventilen ut. Ingen skade skjedd og med en "kopp under sikkerhetsventilen" får en varsel om at noe er galt.

Summa sumarum så ser jeg ikke helt behovet.

Signatur
   #6
 371     0
Dobbel kran med t stykke som har utløp her så man skal kunne se om noe er galt. Virker som om det er vanlig

(anlegget er ganske gammelt)
  (trådstarter)
   #7
 24,032     Akershus     0
Mao en trenger tre kraner?

Jeg ville stolt på sikkerhetsventilen. Ev heller brukt penger på dublering av denne.
Signatur

Tom
   #8
 1,545     Sørlandet     0
38 år gammelt anlegg.

En kuleventil skiller vannledningsnettet fra fyringsanlegget.
Ingen grunn til å ha noe mer.

Ville jeg vært tryggere med 2 stk 38 år gamle kuleventiler i serie? Neppe.
Ville jeg oppdaget at den ene kuleventilen hadde en lekkasje? Nei, det er ikke mulig.

Det er ingen grunn til at en slik kuleventil skal begynne å lekke.
Den tæres i praksis ikke.

Og skulle den en dag - mot alle odds - begynne å lekke, så lekker den sakte og forsiktig og man vil oppdage dette når man leser av manometeret.

Og oppdager man det ikke, vil overtrykksventilen løse ut på 2,5 bar.

Så hva er problemet i verste fall? I verste fall er en lekkasje en bagatell som fikses enkelt og greit ved å bytte kuleventilen.

Du verden hvor vanskelig og problematisk man skal gjøre enhver bagatell sier jeg bare.



Signatur
  (trådstarter)
   #9
 24,032     Akershus     0
Da er Tom og jeg enige!

Forøvrig så har 3-veiskran vist sin berettigelse i en annen sammenheng:

Hovedstoppekran på hytter bør være 3-veis, utendørs og frostfritt. Når stengt er vanninnløpet stengt og hytta åpen mot grunnen. Dersom ventilen skulle lekke, så vil vannet lekke til grunnen og ikke trenge inn i hytta og fryse.

Taler av erfaring!  Shocked
Signatur
   #10
 1,267     0
Mener at det ikke er nødvendig med 2 stengeventiler i serie. Men derimot skal man ha en tilbakeslagsventil. Dette for å hindre at kjelevann havner i sanitæranlegget.