75
3
1
EFFI varmepaneler - ja / nei?
1
0
Vi tenker å bruke EFFI strålende takplater (www.effi.com.ua) for å spare på oppvarming av dansestudioet vårt.
Den viktigste varmekilden i rommet er en gasskjele.
De lover å spare opptil 40-50% av kostnadene ved oppvarming hvis vi bruker panelene sammen med kjelen.
Vi vurderer dem fordi kostnadene er rimelige, men har noen opplevd denne typen oppvarming?
Er det virkelig effektivt som de lover?
Takk.
Den viktigste varmekilden i rommet er en gasskjele.
De lover å spare opptil 40-50% av kostnadene ved oppvarming hvis vi bruker panelene sammen med kjelen.
Vi vurderer dem fordi kostnadene er rimelige, men har noen opplevd denne typen oppvarming?
Er det virkelig effektivt som de lover?
Takk.
Hva man kan spare ved å benytte en gitt mengde energi på en annen måte er stort sett ikke målbart.
Det måtte i så tilfelle være at en satt ved siden av varmekilden, mens resten av rommet er kaldere.
Dersom varmen fra gasskjelen, av en eller annen grunn ikke når frem til rommet, er det selvsagt noe hente.
Men det er jo et annet problem som ikke har noe med disse takpanelene å gjøre.
Vil man spare penger på oppvarming, må man enten å ta bedre vare på varmen en har, ved å isolere bedre, eller finne en rimeligere energikilde. Eksempelvis rimelig / gratis ved til en vedovn, eller en varmepumpe som kan ta vesentlig mer energi fra uteluften, enn den selv forbruker, til å gi rimeligere varme inne.
En passelig størrelse luft / luft varmepumpe kan ofte være en god investering som betaler seg inn på noen få år.
Poenget med strålevarme er vel nettopp det at man slipper å varme opp lufta i rommet så mye, fordi man varmer opp objektene i rommet direkte. Med strålevarme i taket vil man jo hele tida befinne seg ved varmekilden. Hvis dette senker komforttemperaturen på lufta så vil man jo følgelig også tilføre mindre effekt for å oppnå komforttemperatur.
Selve produktet og hvor effektivt det kan være har jeg ingen formening om.
Eksempelvis terassevarmere med propan gass, men det blir jo en helt annen overflate temperatur og reflektor i tillegg.
Men det er dette prinsippet de ønsker en assosiasjon til i markedsføringen sin.
Hvor mye strålevarme blir det av å henge opp vannbåren varme i taket, som skal varme aluplater som deretter skal avgi strålevarme? En skal ikke mange cm ned fra disse før det ikke er noen målbar strålevarme igjen. Det aller meste av varme overføringen vil være konveksjon.
Uansett, så vil ikke dette gi noen som helst besparing, men heller det stikk motsatte, en unødvendig kostnad.