Hva mener du med"vi må senke energitapet ,så dette var en mulighet"
Mht.effekten av nattsenking,kommer det helt an på hvordan gulvvarme systemet er montert.
Teoretisk skal det fungere,men i praksis kan det være  så som så!

Fikk bare beskjed om at vi har for mye varmetap i forhold til den energien vi tilsetter. Og når vi senker temperaturen om natten kan dette kompensere for dette. Etter å ha ringt rørlegger nå, er jeg ikke sikker. Han mener det ikke er lurt å ha nattsenking, for den energien du tilføyer for å få varmen opp igjen om morgenen er en ting, men også at det tar en del tid med vannbåren...
Noen meninger ang. dette?

Trodde hele poenget med vannbåren varme og VP var å ikke ha nattsenkning jeg. Fordi strømmen er omtrent gratis.....er jeg helt på banen her eller? Nattsenkning på vannbåren varme har jeg aldri hørt om som en fornuftig løsning, derfor ble jeg nå nysgjerrig på dette. Bør jeg montere dette på mitt system?
Vann/væske med Thermia Diplomat pumpe. 90m2 i betong og 90m2 i trebjelkelag. Det kan da umulig lønne seg å senke tempen i betongen? Vil jo bruke dobbelt så mye energi for å varme opp igjen jo.

Ja det var noe sånn rørleggeren sa også, og siden det tar så lang tid så er det bare noen få timer en har gulvvarme som går på noen grader mindre. De andre timene går på å få tempen ned eller få den opp igjen.

Jeg kjører nattsenkeprogram på varmepumpen - er satt opp til å tillate 5C lavere temperatur på turvannet mellom 22:00 og 04:00. Det er vel sannsynligvis ikke så mange kWh som spares men pumpen ligger nå på 2-3 færre starter pr døgn enn den ellers ville gjort. Det er bedre både for pumpen og COP at den kjører litt lengre perioder på morgenen enn mange korte start/stopp gjennom natta.
Lufttemperaturen varierer kanskje en grad eller to ned midt på natten - ingenting vi har merket men er jo sjelden oppe før 06:00.

Det som jeg har sett som motargument mot nattsenking på varmepumpen er at om den må kjøre tilleggsstrøm for å få opp temperaturen på morgenen, vil det bli dyrere enn å kjøre jevn varme hele døgnet. Min varmepumpe er såpass overdimensjonert at dette ikke er noe problem.

Her ligger en graf som viser temperaturen på anlegget vårt, ute/kuldebærer/varmebærer/gulvvarme over døgnet.
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=139.msg495#msg495

Hei igjen!
Forstår fremdeles ikke helt hva du mener med for høyt energi tap.
Er det ifm.varmetapsberegning hvor det totale energibehovet er for høyt i forhold til krav i foreskrifene?Dette er jo huslevrandørens ansvar å ordne opp i.
Huset er da tydeligvis levert med byggningskoponenter/løsninger som er for dårlig mht.k.verdi,slik att de da sier att nattsenking vil gjøre att kravet til foreskrif tilfredsstilles!Eller?

De fleste V.P.idag leveres med nattsenkingsfunkjon,så det skulle ikke være noe problem,mht.det¨å tilfresstille foreskriften.
Om du bruker funksjonen er noe annet.

Ellers ser jeg i diverse innlegg i dette forumet att forsåelsen av hva som funker/er strømbesbarende er no merkelig.
Alle mulige varianter av løsninger blir valgt/anbefalt av diverse levrandører/forståspåere til en etter min mening hinsides pris.Og til slutt så diskuteres det om det lønner seg!
Først må man jo bestemme seg for hva som er viktig,er det den totale økonomien eller komforten.
Gulvvarme kan og er ofte ett ENERGISLUK,men når det er innvestert ett par hundre tusen er jo toget gått.Dette er kanskje satt litt på spissen,men etterå ha montert en del hundre annlegg,over en del tiår tror jeg ytringen  ::) skal holde "Vann"

Er enig med deg oldis.
Det var det som slo meg og. At det er et for stort varmetap i slyngene. Dette skyldes vel kanskje at noen går gjennom et kulde/trekk område, eller at slyngene ligger i grenseland med tanke på lengde. Eller ?

Men noe energisluk skulle vel ikke gulvvarme bli uansett ? Selv om komfortfaktoren er høyere enn det kanskje smaker i førstehånds investering.  :-\

Nei jeg skjønner ingenting selv heller....

Er det ifm.varmetapsberegning hvor det totale energibehovet er for høyt i forhold til krav i foreskrifene?Dette er jo huslevrandørens ansvar å ordne opp i.
Huset er da tydeligvis levert med byggningskoponenter/løsninger som er for dårlig mht.k.verdi,slik att de da sier att nattsenking vil gjøre att kravet til foreskrif tilfredsstilles!Eller?

Det er nok slik du beskriver her ja. Men når jeg ringte og hørte om de hadde tatt hensyn til at vi har luft-vann varmepumpe på gulvvarmen så hadde de ikke tatt dette i betraktning...
Kan de da beregne varmetap når de ikke tar med i beregningene hvilken oppvarming vi har?

Jeg forstår ikke dette....

Hvilke V.P. har du?
Har den ikke funksjonen"nattsenking".?
Har du balansert ventillasjon?
Hvilke isolasjon har du i:
Grunn-Vegger -Tak- og hvilke k.verdier har viduene .,er det store vindusareal og likedan dører.<Har en mistanke om att din levrandør har levert materialer/komponenter som ikke helt holder mål,og derfor må "kompansere" med andre tiltak for å få regnstykke til å gå opp.

Nå spør du vanskelig. Varmepumpe er Stinger 8000. '
Og vi får med 4 trådløse termostater. Tror ikke denne har nattsenking.
Balansert ventilasjon er under vurdering....må vi ha det pga dette energitapet de snakker om så må vil vel det.
Isolasjon er 150 mm i vegger, trur også det er det i tak.
K-verdi på vinduene: Hakke peil. Står ingenting om i beskrivelsen.
Huset har store vindusareal og en del vindu. Kan godt hende han leverer ting som ikke holder mål. Vi har ingen peiling på slike ting, og klarer heller ikke sette oss skikelig inn i det. Er jeg...fruen, som prøver nå, men er drittlei hele greia. Snekker kan gjøre som han vil. Vi har ikke peiling og er stuck til han uansett pga klausul.