5,225    7    0  

30 kvm baderomsgulv. Er belegg best?

 20     Vaksdal     0
En liten forhistorie: (ser at mange er flinke på å forklare ordentlig her)

VI har kjøpt et hus fra 1931 på  ca 250 kvm og har en grunnflate på ca 72 kvm over 4 plan. Laftet tømmerhus med 70mm furu. Huset består originalt av 4 rom i hver etasje som vi har endret litt på. Pga planløsningen velger vi å lage bad, soverom, walk in garderobe og et lite toalett i ene at etasjene. Badet blir da 30 kvm og soverom 20 kvm.

Vi har revet gammelt takplater, veggplater, listverk, 2 kjøkken osv i over 2 måneder nå og vi har akkurat begynt innlekting (2x4") der det kommer ny strøm og 100 mm isolasjon. Vi ser også på løsningene angående badet. Jeg jobber i Neumann bygg i Bergen og får tips om mye forskjellig, men ingen har kommet med ordentlige svar angående badegulvet. Folk sier at fliser er finest, men å flise 30 kvm krever litt.

Hva er best teknisk sett?

Bildet er fra riving og er ca 20 av 30 kvm
30 kvm baderomsgulv. Er belegg best? - IMG_0252.JPG - Martell
Signatur

Ebe
   #1
 4,452     Vestlandet     0
Teknisk sett så er fliser og beegg like gode. Dvs de er "godkjente" hvis lagt riktig. Begge deler er gjennomførbart, Belegg må vel sveises regner jeg med, på et så stort gulv.

Men det er jo en hvis forskjell på utseende. Noen ville aldri hatt belegg, mens andre syntes det er fint?

Skal dere ha varme i gulvet? Hvis ikke så blir fliser veldig fort kalde å gå på, ville kanskje gått for belegg da.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 20     Vaksdal     0
Vi skal igge vannbåren varme i hele etasjen inkl badet. Om jeg må støpe det inn er jeg usikker på
Signatur
   #3
 475     Eide på Nordmøre     0
Fliser er ikke vanntette, så da må du ha en membran under, enten smøre- eller banemembran. Det slipper du med belegg, i og med at det er membran i seg selv.

Å flislegge 30 kvm burde ikke være noe problem for en proff flislegger, det finnes mange svømmebasseng rundt om i landet som er flislagt, og de er betydelig mer enn 30 kvm.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 20     Vaksdal     0
I og med at dette huset er et stort prosjekt så må vi gjøre mesteparten selv. Kan hende jeg tar inn en mann på akkurat denne jobben for å være helt sikker. Når jeg spør alle ungguttene i murer/flisebransjen så sier de flis, men de eldre mannfolkene sier belegg. Jeg mener at flis egentlig er veldig gammeldags måte å bygge på. Det er pent, men det må da finnes pene gulvbelegg også. Har ikke funnet noe wow enda da.
Signatur
Ebe
   #5
 4,452     Vestlandet     0
Syntes personlig flis ser best ut, men sett noen fine belegg også. Men om rommet er for bredt for en rull belegg, så må det sveises. Og da må en fagmann inn. Fliser, med tilhørende membran osv, kan du legge selv. Bare lær deg hvordan først Wink
Signatur
   #6
 1,323     Østlandet     0
Jeg er helt enig med deg når det gjelder flis. Det må da bli helt ut snart?
Er faktisk lei av flislagte bad og ser ikke på det som noe høy standard lenger.
I tillegg forstår jeg ikke poenget med å benytte et gulv som ikke er tett på et våtrom for så å måtte legge noe (man håper) er tett under.

Dessverre er ikke utvalget i vårtomsbelegg særlig å skryte av, og når man ønsker større bredde enn 2m blir utvalget enda mindre.

Men for all del, velg belegg foran flis, og la en fagmann gjøre jobben.
   #7
 1,019     Rogaland     0
Flis ser jeg ikke på som noe som er inn eller ut. Flis er et materiale som er tidløst mens design på flis kan vere moderne, umoderne eller tidløse. Plastikkgulv er skjeldent pent. Spesiellt vinylgulv som er lookalike flis, tre, betong eller andre ting det ikke er.

Flis har mange fordeler på våtrom og gulvet du har under hadde jeg ikke satset på å håpe holder tett men heller satse på å gjøre jobben skikkeleg og vite at det holder.

Men vis meg gjerne et pent vinylgulv.
Signatur