kravet er 0,5*volum i timen eller 30m3 pr person som oppholder seg i rommet. Men 0,5 er minstekravet, og 30m3 gjelder hvis det ikke holder med 0,5*volum. Tror det er enda høyere i næringsbygg og skoler, tror det er 2,5 utskiftninger eller 30m3 pr person der. Til opplysning så stilles det som krav til passivhus bygd i 2007 at byggnigstettheten n50<=0,6 h-1 og da tror jeg ikke at et hus som er eldre enn 1997mod er tettere en 0,5
Teori er en ting ..... Huset vårt har ca. bolig arel på 250m², bygd i 1983. Opprinnelig var luftingen spalter over vinduer og ventil på bad.
Etter at jeg installerte balansert ventilasjon, har luftkvaliteten blitt merkbart bedre. Selv i perioder hvor jeg kjører på minimum, som blir ca 0,4 luftutskiftinger, er det mye bedre enn det var opprinnelig.
Av det trekker jeg konklusjonen at i hus av denne årgang og type må den opprinnelige lufttskiftingen ha ligget vesentlig lavere enn dette.
Det er noen år siden nå, og jeg valgte da type med kammerveksler (Ener). Kan desverre ikke anbefale den da jeg har hatt to feil på ca 6 år, samt en del andre grunner. Husker ikke prisen nøyaktig men det er vel ikke så relevant siden det er lenge siden
Ville heller ikke valgt de billigste kryssvekslerene der du ikke har termostat tilknyttet bypass mulighet (for å unngå varmegjenvinning på varme dager og netter)
Takk for svar! Jeg har et tilbud fra Ener. Jeg synes det er litt dyrt. Jeg har strengt tatt ikke satt meg inn i de forskjellige teknologiene. Men www.com-ventilasjon.no har et system som har spiselig pris. De sammenligner monteringen med legobygging pluss. For 45 tusen får jeg et anlegg med nok punkter for tre etasjer og konstruksjonstegninger. Hva med flexit? Deres systemer skiller da mellom vintermodus og sommermodus i det minste? Og jeg tror ikke de er så dyre?
Jeg regnet kun på 0,5 utskiftinger, og hvilken energi som da forsvinner på de 0,5. Jeg tok forresten beregning basert på Lillehammer. Jeg testet med Rygge som basis, og med ditt husvolum (148*2,4) så fikk jeg 5639 kWh
Jeg bor ikke så langt unna Rygge. Ser på www.met.no sine sider at årsmiddeltemp. der er 5,6 grader, men det er normalen fra perioden 1960-1990 og det har blitt betydelig varmere etter det. Spesielt vinteren har blitt varmere (og det er jo da det koster mest å skifte ut luft). Gidder du å regne på det en gang til med en årsmiddel på 7 grader og med et areal på 126m2? Når jeg trekker i fra utvendige og innvendige vegger er nemlig nettoarealet 126m2. Takhøyden er 2,4m.
Jo, tror faktisk Flexit er det samme som det Falcon jeg linket til. Ser absolutt ut som det beste ! Om det er det samme, er den veldig tiltalende. Bla med renblåsingssone som begrenser omluft. http://www.flexit.no/src/infoside.asp?mid=148
(Vær obs på tilbudene du får. Det opprinnelige tilbudet jeg fikk fra Ener, inneholdt bla masse av de søplete flexikanalene, samt alt for dårlig dimensjon ned til underetasjen.)
Nå begynner du å komme ned på et areal som får regnestykket med strømforbruket ditt til å stemme... Faktisk med margin, som gjør det mulig at det stemmer. Hvis du husker den forrige diskusjonen våres
Jeg har vel aldri sagt noe annet enn at bruttoarealet er rundt 145m2. Når jeg sier 126m2 så er det så netto som det kan få blitt, altså minus innvendige vegger. Det er vel kanskje ikke normalt å regne boareal uten innvendige vegger, men siden vi diskuterte utskiftning av luft så mener jeg det riktige må være å regne det faktiske luftvolum i huset.
Edit: Jeg gikk ut og målte huset nå. Det er 145,6m2 brutto. Hvordan man regner boareal vet jeg ikke, men det må jo i alle fall være et sted i mellom 126 og 145,6m2.
Huset vårt har ca. bolig arel på 250m², bygd i 1983.
Opprinnelig var luftingen spalter over vinduer og ventil på bad.
Etter at jeg installerte balansert ventilasjon, har luftkvaliteten blitt merkbart bedre.
Selv i perioder hvor jeg kjører på minimum, som blir ca 0,4 luftutskiftinger, er det mye bedre enn det var opprinnelig.
Av det trekker jeg konklusjonen at i hus av denne årgang og type må den opprinnelige lufttskiftingen ha ligget vesentlig lavere enn dette.
Hva valgte du og hvor mye kostet det for utstyr (minus installasjon)? (Jeg skal ha omlag samme størrelse på mitt nybygg som du har på din 83modell)
Det er noen år siden nå, og jeg valgte da type med kammerveksler (Ener).
Kan desverre ikke anbefale den da jeg har hatt to feil på ca 6 år, samt en del andre grunner. Husker ikke prisen nøyaktig men det er vel ikke så relevant siden det er lenge siden
Driver i dag og vurderer å bytte ut enheten med en rotorveksler i stedet.
Synes denne ser bra ut.
http://www.villa.no/falcon_s6_rotor.htm
evt. denne
http://www.villavent.no/newsread/ProductDetail.aspx?site=2&pid=334
Ville heller ikke valgt de billigste kryssvekslerene der du ikke har termostat tilknyttet bypass mulighet (for å unngå varmegjenvinning på varme dager og netter)
Jeg bor ikke så langt unna Rygge. Ser på www.met.no sine sider at årsmiddeltemp. der er 5,6 grader, men det er normalen fra perioden 1960-1990 og det har blitt betydelig varmere etter det. Spesielt vinteren har blitt varmere (og det er jo da det koster mest å skifte ut luft).
Gidder du å regne på det en gang til med en årsmiddel på 7 grader og med et areal på 126m2? Når jeg trekker i fra utvendige og innvendige vegger er nemlig nettoarealet 126m2. Takhøyden er 2,4m.
Jo, tror faktisk Flexit er det samme som det Falcon jeg linket til.
Ser absolutt ut som det beste !
Om det er det samme, er den veldig tiltalende.
Bla med renblåsingssone som begrenser omluft.
http://www.flexit.no/src/infoside.asp?mid=148
(Vær obs på tilbudene du får. Det opprinnelige tilbudet jeg fikk fra Ener, inneholdt bla masse av de søplete flexikanalene, samt alt for dårlig dimensjon ned til underetasjen.)
Nå begynner du å komme ned på et areal som får regnestykket med strømforbruket ditt til å stemme... Faktisk med margin, som gjør det mulig at det stemmer. Hvis du husker den forrige diskusjonen våres
Jeg har vel aldri sagt noe annet enn at bruttoarealet er rundt 145m2. Når jeg sier 126m2 så er det så netto som det kan få blitt, altså minus innvendige vegger. Det er vel kanskje ikke normalt å regne boareal uten innvendige vegger, men siden vi diskuterte utskiftning av luft så mener jeg det riktige må være å regne det faktiske luftvolum i huset.
Edit:
Jeg gikk ut og målte huset nå. Det er 145,6m2 brutto. Hvordan man regner boareal vet jeg ikke, men det må jo i alle fall være et sted i mellom 126 og 145,6m2.