20,681
27
1
Er balansert ventilasjon nødvendig?
21
0
Jeg er oppvokst i et hus med lufteluker og det tror jeg er rimelig normalt.
Nå, fraråder min husleverandør (Mesterhus) meg å velge bort det balanserte ventilasjonsanlegget.
Jeg ønsker normale lufteluker og lufte via vinduene...
Noen som har synspunkter på dette?
Nå, fraråder min husleverandør (Mesterhus) meg å velge bort det balanserte ventilasjonsanlegget.
Jeg ønsker normale lufteluker og lufte via vinduene...
Noen som har synspunkter på dette?
Signatur
Både med hensyn til inneklima og fremtidig salgsverdi.
Jesus
Følelsen av frisk luft gjennom huset er priceless, jeg merker f.eks stor forskjell på huset vårt og hus der det ikke er balansert ventilasjonsanlegg. Setter kanskje mest pris på å ha det på soverommene, aldri mer tung luft om morgenen.
Eh, hvorfor ønsker du normale lufteluker og lufting via vinduene?
Dette blir nærmest å sammenlikne følgende scenario.
Skal du kjøpe bil og leverandøren sier til deg at du får elektronisk klima inkl i prisen, men du sier nei, dette ønsker jeg ikke, jeg vil heller rulle ned vinduene og åpne dørene når jeg skal ha luft inn......jeg ønsker også ikke kunne regulere tempen inne i bilen. Enten er det svært kaldt eller så er det svært varmt.....hmmmmm, er du helt sikker på du vil velge bort balansert ventilasjon?
Vet ikke helt jeg, er det det du vil? Med et pollenfilter så filterer du også usunn luft og lukt inn i bilen, slik et balansert ventilasjonsanlegg i hus også gjør. Men du ønsker altså få inn svevestøv, pollen og annet inn i huset istedetfor?
Jeg ville ikke valgt bort dette, og å ettermontere dette er tilnærmet umulig. Vel intet er umulig, det umulige er bare svært dyrt og tidkrevende.....
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Varmegjenvinning:
fordel:
-Gjennvinner varme fra returluft
-Friskere luft i alle rom+pluss at den er delvis oppvarmet av gammel returluft og resten av varme-element
-Ved riktig installasjon er det energisparende(mindre strømforbruk)
bakdel:
-Ved dårlig eller uriktig installsjon kan du risikere å bruke mer strøm på varme opp ny luft
-Du vil få vedlikeholdutgifter som f.eks filter av diverse slag, motoren blir slitt(når er avhengi av bruk osv osv, generelt vedlikehold)
-Det koster litt å få det installert i huset. I ett hus hvor strømforbruket er lite vil det ta lang tid å spare inn de utgiftene om en i det hele tatt klarer å spare det inn
-I trange kontruksjoner tar store rør (fra 100mm og oppover) vekk store deler av viktig isolasjon i kritiske overganger, slik som gjennom knevegger, i skårtak, gulv, vegger osv.
-Det vil bli flere svake punkt for plast når den blir punktert av rør.
-Rørene må isoleres godt for å ikke miste varme i tilførsel til rom noe som er vanskelig å i nevnte trange konstruksjoner.
Vi har aldri reflektert over dette da det var inkludert i tilbudet vi fikk fra østerhus - for vi trodde at dette var obligatorisk i hver boenhet.
Men jeg nekter å tro at huset kunne blitt 100.000 billigere uten de anleggene. Eller?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Når det gjelder anlegg fra ferdighusleverandører så klart disse er billige og inkl i prisene, de kjøper jo
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Kjøkkenavtrekk kan allikevel ikke kjøres gjennom varmeveksleren i et balansert ventilasjonsanlegg.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt