Ser du skriver det står rett på bakken? mener du at det ikke er noen vegger under jorden da?
Ja, det er ingen vegger under jorda.
Og det er bare en leilighet i kjelleretasjen.
Her er det en selvmotsigelse, det trengs litt oppklaring: Hvis det finnes en kjelleretasje, så er per definisjon hele gulvet i den etasjen under bakkenivå. Og rimeligvis er (nederste deler av) kjellerveggene under bakkenivå.
Ved skrått terreng kan man ha en såkalt sokkeletasje = underetasje. Underetasje defineres som en en etasje der gulvet i framkant av huset er i eller over bakkenivå, og under bakkenivå i bakkant. Her vil det dersom dreneringen er dårlig gjerne være fuktigere i rom i bakkant av etasjen enn de som som ligger i framkant med høy vegg over bakken. Passer det for denne leiligheten med høyest fuktighet på soverommet?
Ja, jeg var litt uklar. Kan ikke dette helt... Men du har rett; det er en sokkelleilighet i en liten skråning. På den ene siden er det felles vaskerom som er helt adskilt fra sokkelleiligheten (felles vaskerom for sameiet), på den andre siden går det ut mot felles oppgang/inngangsparti. To vegger er ytre vegger, altså at de går rett ut i friluft. Den ene av disse veggene ligger litt under bakken, den andre (der soverommet er) er på bakkenivå. Dette var kanskje litt mer fornuftig forklart
balansert ventilasjon er gjerne ikke det første jeg ville vurdert, da det er relativt kostbart og krever nok mye arbeid og ombygginger mm.
Et enklere alternativ kan være "miniventilasjon". Ingen rør og sentrale aggregater/varmevekslere, det monteres bare en boks på/i hver ventil som vekselvis blåser og inn luft, gjennom elementer av keramikk eller papp som skal bidra til å gjenvinne varme (ta vare på den når den blåses ut for å så gi den tilbake til lufta som blåses inn). Gir mer effektiv luftutskifting uten å tape så mye varme som åpne klaffeventiler, og vil rimeligvis redusere den relative luftfuktigheten når det er varmere inn enn ute, altså det meste av året i Norge. Enkel installasjon, særlig hvis det finnes ledig stikkontakt nær ventilen
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
... det er en sokkelleilighet i en liten skråning. På den ene siden er det felles vaskerom som er helt adskilt fra sokkelleiligheten (felles vaskerom for sameiet), på den andre siden går det ut mot felles oppgang/inngangsparti. To vegger er ytre vegger, altså at de går rett ut i friluft. Den ene av disse veggene ligger litt under bakken, den andre (der soverommet er) er på bakkenivå. Dette var kanskje litt mer fornuftig forklart
Så da er altså soverommet i den delen av underetasjen som ikke har vegger under bakken, men er samtidig det fuktigste av rommene? I så fall kan vi antagelig frikjenne eventuelt dårlig drenering som årsak til fukten. Kapillært oppsug kan være en mulghet, men det kan også være kondensering i en veggkonstruksjon som er kald utenpå og er feil isolert (ikke isolert, eller for mye isolasjon på innsiden i forhold til innsiden, eller møbler som isolerer som står for tett inntil yttervegg), feil bruk av plast (fuktsperre) i vegg, og det kan skyldes noe så banalt som at temperaturen på soverommet er for lav (=> høy relativ fuktighet) kombinert med for lite ventilasjon. Forøvrig mener jeg at kjellere fra 1955, ja fra før ca 1980, ofte er risikosport å innrede oppholdsrom i. De er ofte ikke beregnet for beboelse, men fungerer fint så lenge de brukes som boder og vaskerom med murvegger, ikke isolert eller kledd med tre, gips eller andre materialer som akkumulerer fuktighet. Har det alltid vært en leilighet i underetasjen, eller når er den eventuelt innredet?
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
... det er en sokkelleilighet i en liten skråning. På den ene siden er det felles vaskerom som er helt adskilt fra sokkelleiligheten (felles vaskerom for sameiet), på den andre siden går det ut mot felles oppgang/inngangsparti. To vegger er ytre vegger, altså at de går rett ut i friluft. Den ene av disse veggene ligger litt under bakken, den andre (der soverommet er) er på bakkenivå. Dette var kanskje litt mer fornuftig forklart
Så da er altså soverommet i den delen av underetasjen som ikke har vegger under bakken, men er samtidig det fuktigste av rommene? I så fall kan vi antagelig frikjenne eventuelt dårlig drenering som årsak til fukten. Kapillært oppsug kan være en mulghet, men det kan også være kondensering i en veggkonstruksjon som er kald utenpå og er feil isolert (ikke isolert, eller for mye isolasjon på innsiden i forhold til innsiden, eller møbler som isolerer som står for tett inntil yttervegg), feil bruk av plast (fuktsperre) i vegg, og det kan skyldes noe så banalt som at temperaturen på soverommet er for lav (=> høy relativ fuktighet) kombinert med for lite ventilasjon. Forøvrig mener jeg at kjellere fra 1955, ja fra før ca 1980, ofte er risikosport å innrede oppholdsrom i. De er ofte ikke beregnet for beboelse, men fungerer fint så lenge de brukes som boder og vaskerom med murvegger, ikke isolert eller kledd med tre, gips eller andre materialer som akkumulerer fuktighet. Har det alltid vært en leilighet i underetasjen, eller når er den eventuelt innredet?
Huset ble seksjonert på 90-tallet en gang tror jeg. Før det var det kun en familie som bodde her, tipper de ikke hadde oppholdsrom eller soverom i den etasjen som det nå er sokkelleilighet i. Takk for svar
Inn med avfukter og glem foreløpig EPSsystemet. At de tar seg så godt betalt for en "salgsrapport" viser bare det jeg har sagt før om prisingen av deres tjenester. Få deretter opp ventiler.
Test avfukter / god ventillasjon. Det at det er mest fukt på soverommet synes jeg er et tegn på at fukt kommer fra beboer.
Jeg var styreleder i et borettslag oppført på slutten av 1940-tallet og der hadde vi en del utfordringer med fukt i leilighetene. Dette kom av beboere som var redd for høy strømregning og derfor lukket alt av ventiler etc. Når blokken ble oppført så gikk kanskje dette ann pga trekk fra vinduer, men etter at nye tette vinduer ble installert så er bygget egentlig for tett. Alt av ventiler måtte stå åpene, og i min leilighet passet jeg på å lufte på soverommet hver morgen hvis det var for kaldt til å ha vindu oppe om natten.
Tørking av klær bør aldri skje innendrøs, bortsett fra på ventillerte tørkerom eller bad, dagens hus (og oppgraderte gamle hus) er rett og slett for tette til å tørke klær i hvis det ikke er ventillasjon.
Kan være lurt å finne ut av dette sammen med leieboer, og så fremover informere eventuelle nye leieboere om hva dere har funnet ut. En leieboer må faktisk bo på en sånn måte at de ikke skader huset, men samtidig må de få vite hvordan dette er.
Aller først, Vi (EPS-system) eller våre forhandlere tar IKKE betalt for en befaring, heller ikke noen form for rapport. Påstand om at VI tar betalt er derfor ikke korrekt. En annen aktør (om de er seriøse eller ikke får andre avgjøre) gjør dette! Vi vil IKKE sammenligens med dette firma!! . .
ref: HStInn med avfukter og glem foreløpig EPSsystemet. At de tar seg så godt betalt for en "salgsrapport" viser bare det jeg har sagt før om prisingen av deres tjenester. Få deretter opp ventiler.
Hei.
Aller først, Vi EPS-system) eller våre forhandlere tar IKKE betalt for en befaring, heller ikke noen form for rapport.
Det har dessverre kommet noen andre på banen som gjør dette. Om dette er seriøst får andre bedømme.
At de i tillegg kaller det EPS er ikke ihvertfall ikke seriøst! Vi har også hørt andre steder at noen benytter vårt navn og tar betalt for en rapport. Les hva vi skriver på våre hjemmesider: http://eps-fuktsikring.no/ressurser/priser
Det skal også sies at de har kopiert våre tilbud med hensyn til garantier og evt forbehold hvor denne type ikke virker.
Vi ønsker absolutt ikke å bli sammenlignet med dette firma!
EPS-systemet er utviklet i Norge siden 1982. Vedr monteringer av EPS-systemet montert etter 11/6-2011 har vi ikke mottatt noen klager. Dette er fordi vi gir god informasjon om systemet og systemets begrensninger.
--------------------------------
Når det gjelder selve fuktproblemet til TS så høres det ut som om det er kondens. Mye å passe på i sokkelleiligheter.
Kjenner ikke til EPS-system og det er IKKE de som har vært hos oss på befaring! Viktig å ikke spre falske rykter
Det er hun som eier sokkelleiligheten som har tatt kontakt med et firma som var på befaring og ga oss den (i mine øyne) dyre rapporten. Var ikke der da de avtalte dette, så vil ikke si noe om det firmaet.
Ja, jeg var litt uklar. Kan ikke dette helt... Men du har rett; det er en sokkelleilighet i en liten skråning. På den ene siden er det felles vaskerom som er helt adskilt fra sokkelleiligheten (felles vaskerom for sameiet), på den andre siden går det ut mot felles oppgang/inngangsparti. To vegger er ytre vegger, altså at de går rett ut i friluft. Den ene av disse veggene ligger litt under bakken, den andre (der soverommet er) er på bakkenivå. Dette var kanskje litt mer fornuftig forklart
Et enklere alternativ kan være "miniventilasjon". Ingen rør og sentrale aggregater/varmevekslere, det monteres bare en boks på/i hver ventil som vekselvis blåser og inn luft, gjennom elementer av keramikk eller papp som skal bidra til å gjenvinne varme (ta vare på den når den blåses ut for å så gi den tilbake til lufta som blåses inn). Gir mer effektiv luftutskifting uten å tape så mye varme som åpne klaffeventiler, og vil rimeligvis redusere den relative luftfuktigheten når det er varmere inn enn ute, altså det meste av året i Norge. Enkel installasjon, særlig hvis det finnes ledig stikkontakt nær ventilen
Så da er altså soverommet i den delen av underetasjen som ikke har vegger under bakken, men er samtidig det fuktigste av rommene? I så fall kan vi antagelig frikjenne eventuelt dårlig drenering som årsak til fukten. Kapillært oppsug kan være en mulghet, men det kan også være kondensering i en veggkonstruksjon som er kald utenpå og er feil isolert (ikke isolert, eller for mye isolasjon på innsiden i forhold til innsiden, eller møbler som isolerer som står for tett inntil yttervegg), feil bruk av plast (fuktsperre) i vegg, og det kan skyldes noe så banalt som at temperaturen på soverommet er for lav (=> høy relativ fuktighet) kombinert med for lite ventilasjon.
Forøvrig mener jeg at kjellere fra 1955, ja fra før ca 1980, ofte er risikosport å innrede oppholdsrom i. De er ofte ikke beregnet for beboelse, men fungerer fint så lenge de brukes som boder og vaskerom med murvegger, ikke isolert eller kledd med tre, gips eller andre materialer som akkumulerer fuktighet. Har det alltid vært en leilighet i underetasjen, eller når er den eventuelt innredet?
Huset ble seksjonert på 90-tallet en gang tror jeg. Før det var det kun en familie som bodde her, tipper de ikke hadde oppholdsrom eller soverom i den etasjen som det nå er sokkelleilighet i. Takk for svar
Jeg var styreleder i et borettslag oppført på slutten av 1940-tallet og der hadde vi en del utfordringer med fukt i leilighetene. Dette kom av beboere som var redd for høy strømregning og derfor lukket alt av ventiler etc. Når blokken ble oppført så gikk kanskje dette ann pga trekk fra vinduer, men etter at nye tette vinduer ble installert så er bygget egentlig for tett. Alt av ventiler måtte stå åpene, og i min leilighet passet jeg på å lufte på soverommet hver morgen hvis det var for kaldt til å ha vindu oppe om natten.
Tørking av klær bør aldri skje innendrøs, bortsett fra på ventillerte tørkerom eller bad, dagens hus (og oppgraderte gamle hus) er rett og slett for tette til å tørke klær i hvis det ikke er ventillasjon.
Kan være lurt å finne ut av dette sammen med leieboer, og så fremover informere eventuelle nye leieboere om hva dere har funnet ut. En leieboer må faktisk bo på en sånn måte at de ikke skader huset, men samtidig må de få vite hvordan dette er.
Hei.
Aller først, Vi EPS-system) eller våre forhandlere tar IKKE betalt for en befaring, heller ikke noen form for rapport.
Det har dessverre kommet noen andre på banen som gjør dette. Om dette er seriøst får andre bedømme.
At de i tillegg kaller det EPS er ikke ihvertfall ikke seriøst! Vi har også hørt andre steder at noen benytter vårt navn og tar betalt for en rapport.
Les hva vi skriver på våre hjemmesider: http://eps-fuktsikring.no/ressurser/priser
Det skal også sies at de har kopiert våre tilbud med hensyn til garantier og evt forbehold hvor denne type ikke virker.
Vi ønsker absolutt ikke å bli sammenlignet med dette firma!
EPS-systemet er utviklet i Norge siden 1982.
Vedr monteringer av EPS-systemet montert etter 11/6-2011 har vi ikke mottatt noen klager. Dette er fordi vi gir god informasjon om systemet og systemets begrensninger.
--------------------------------
Når det gjelder selve fuktproblemet til TS så høres det ut som om det er kondens. Mye å passe på i sokkelleiligheter.
Liten link her: http://www.allergiviten.no/utskrift.asp?ID=9518
Det er hun som eier sokkelleiligheten som har tatt kontakt med et firma som var på befaring og ga oss den (i mine øyne) dyre rapporten. Var ikke der da de avtalte dette, så vil ikke si noe om det firmaet.
Hei.
Takk for at du bekrefter at det ikke var vi EPS-system / EPS-uktsikring som var der og tok oss godt betalt.
Vi er oppmerksom på firmaet som lager slike rapporter.
Det er ikke ulovlig å selge dette til en avtalt pris. Om det er nødvendig er en helt annen sak.