Konklusjonen er altså at mennesket fint tåler de fleste fuktigheter. Mennesker trives ikke så godt hvis det blir for tørt (øyne, slimhinner etc) men de kan gjerne ha det fuktig uten problemer. Men dersom det blir for fuktig så kan midd og mugg trives, og det kan bli et problem for mennesker. Altså er ikke fuktighet i seg selv et problem, men konsekvensene av fuktighet er et problem.
Hva er så riktig luftfuktighet? Jeg mente det var 40-50%, men artikkelen det henvises til opplyser at midd trives allerede ved 45%. Så da bør man kanskje ikke over det...
Vær klar over at i noen kretser er det et tørr-luft-hysteri som går over alle grenser, av type "Jeg har fått stua ned på 21% nå, men håper på å kommer under 20% i løpet av høsten."
Det er ikke mange år siden gud, hvermann & sønn kjøpe luftfuktere over en lav sko for å holde fuktigheten høy nok. Ut fra noen typer vurderinger er mennesket best tjent med 60+%RH. Etter andre vurderinger, f.eks. midd/mugg/... bør RH være 45% RH eller lavere. Det har ikke så lite å gjøre med om vi lever i naturen eller moderne hus - eller i hus som er bygget med tanke på den naturlige luftfuktigheten og ikke stenger den inne i en plastboble.
Alt avhenger av hvem du tror på. "Riktig" luftfuktighet varierer alt etter som hvem du spør, og hvilken generasjon hus du bor i. Kall det "PK", kall det "mote". Uansett: Den som heveder at det er ett eneste fasitsvar, bløffer.
Er det noen her inne som har prøvd å øke luftfuktigheten i et hus med balansert ventilasjon der all lufta blir skiftet hver 2. time?
Jeg har prøvd det og for å si det sånn; det holder ikke med en liten luftfukter til tusenlappen fra Expert eller noen av de andre elektrokjedene. Jeg er til en viss grad enig i at lufta kan bli litt vel tørr til tider på vinteren, spesielt om man fyrer med LL varmepumper, men må si jeg har ikke snøring på hva jeg skal bruke for å eventuelt øke luftfuktigheten..
Det er jo en god grunn til å velge et HVAC-system, istedenfor bare et ventilasjonssystem.
Vær klar over at i noen kretser er det et tørr-luft-hysteri som går over alle grenser, av type "Jeg har fått stua ned på 21% nå, men håper på å kommer under 20% i løpet av høsten."
Det er ikke mange år siden gud, hvermann & sønn kjøpe luftfuktere over en lav sko for å holde fuktigheten høy nok. Ut fra noen typer vurderinger er mennesket best tjent med 60+%RH. Etter andre vurderinger, f.eks. midd/mugg/... bør RH være 45% RH eller lavere. Det har ikke så lite å gjøre med om vi lever i naturen eller moderne hus - eller i hus som er bygget med tanke på den naturlige luftfuktigheten og ikke stenger den inne i en plastboble.
Alt avhenger av hvem du tror på. "Riktig" luftfuktighet varierer alt etter som hvem du spør, og hvilken generasjon hus du bor i. Kall det "PK", kall det "mote". Uansett: Den som heveder at det er ett eneste fasitsvar, bløffer.
Det er ikke noe poeng å få det lavest mulig. 20 % er for lavt fuktighet for mennesker. Ikke direkte skadelig, men mange vil slite med tørre øyne, tørre lepper, slimhinner etc.
For bygningen er det heller ikke direkte skadelig, men treverk kan begynne å sprekke, og det er jo ikke spesielt bra, ei heller pent.
Vi kan diskutere lenge om hva som er "riktig" fuktighet, men min mening er at dersom du holder det mellom 30% og 50% så er du trygg, give or take.
Vi kan diskutere lenge om hva som er "riktig" fuktighet, men min mening er at dersom du holder det mellom 30% og 50% så er du trygg, give or take.
Trygg for hva da? Hvor lang tid med luftfuktighet utenfor 30-50% er man ikke lengre trygg tro??
Nå på sommeren så er det sjeldent under 60% ute her jeg bor og man lufte mye, så vil tro at innendørs er godt over 50% i lange tider. På vinteren sikkert lang nedpå 20 tallet i mange måneder. Lever jeg og huset mitt farlig tro??
Ved bruk av begrep som trygg ved gitte verdier, så indikerer man automatisk det motsatte når man er utenfor de samme verdiene.
En må skille mellom naturlig høy fukt pga uteluft i den varme årstid og høy %RF vknterstid med kondensfare. I siste tilfelle er 50% Rf ekxtremt høyt og en må ha en stor tilførsel av fukt som bør fjernes. Sommerstid må en fortsatt være forsiktig med kalde kjellere/sokkeletasjer og krypkjeller
Vi kan diskutere lenge om hva som er "riktig" fuktighet, men min mening er at dersom du holder det mellom 30% og 50% så er du trygg, give or take.
Trygg for hva da? Hvor lang tid med luftfuktighet utenfor 30-50% er man ikke lengre trygg tro??
Nå på sommeren så er det sjeldent under 60% ute her jeg bor og man lufte mye, så vil tro at innendørs er godt over 50% i lange tider. På vinteren sikkert lang nedpå 20 tallet i mange måneder. Lever jeg og huset mitt farlig tro??
Ved bruk av begrep som trygg ved gitte verdier, så indikerer man automatisk det motsatte når man er utenfor de samme verdiene.
Trygg for hva? Det er ikke fuktigheten i seg selv som er farlig, men det er konsekvensene av høy fuktighet som er farlig. Det er selvfølgelig ikke farlig å puste i luft som har 65% luftfuktighet. Men, dersom du har høy luftfuktighet inne over lang tid, så vil muggen begynne å gro. Når muggen gror og trives så sender den ut muggsporer. Det er disse muggsporene i lufta som er farlig. Muggen begynner å gro når fuktigheten komme over 60% omtrent, avhengig av temperatur. Derfor sier jeg at du er trygg mellom 30 og 50% . Jeg er enig med deg, jeg burde spesifisert hvilken fare du er trygg for.
Hva er så lang tid? Vel, det vet jeg ikke. Muggen spruter ikke ut fra sofaen etter en time, men etter en uke, måned, tre måneder ...?? Dette vet jeg for lite om, men det jeg vet er at dersom du kombinerer høy luftfuktighet med høy temperatur over lang tid så vil muggen gro. Eksakt hvor høy fukt, hvor høy temp og hvor lang tid vet jeg ikke. Det finnes sikkert tabeller for sånt et sted.
Ja, se det. Google finner det meste. Her er en tabell som viser hvilken temperatur og fuktighet muggen trenger for å trives. Med tanke på at det bak en sofa på en yttervegg gjerne kan bli 15-18 grader om vinteren (selv om det er 20 grader midt i stua), så ser man at min påstand om at man er trygg mellom 30 og 50% er sånn nogenlunde riktig.
Ir termometer kan til en viss grad vise hvor stort problemet blir, men så har en kondensfare bak gulvlister o.l så støtter siste innlegg her. Og har hus med sokkel så blir det fort kaldt på vegg gulv overgangen
https://sml.snl.no/luftfuktighet
Konklusjonen er altså at mennesket fint tåler de fleste fuktigheter.
Mennesker trives ikke så godt hvis det blir for tørt (øyne, slimhinner etc) men de kan gjerne ha det fuktig uten problemer.
Men dersom det blir for fuktig så kan midd og mugg trives, og det kan bli et problem for mennesker. Altså er ikke fuktighet i seg selv et problem, men konsekvensene av fuktighet er et problem.
Hva er så riktig luftfuktighet?
Jeg mente det var 40-50%, men artikkelen det henvises til opplyser at midd trives allerede ved 45%. Så da bør man kanskje ikke over det...
Det er ikke mange år siden gud, hvermann & sønn kjøpe luftfuktere over en lav sko for å holde fuktigheten høy nok. Ut fra noen typer vurderinger er mennesket best tjent med 60+%RH. Etter andre vurderinger, f.eks. midd/mugg/... bør RH være 45% RH eller lavere. Det har ikke så lite å gjøre med om vi lever i naturen eller moderne hus - eller i hus som er bygget med tanke på den naturlige luftfuktigheten og ikke stenger den inne i en plastboble.
Alt avhenger av hvem du tror på. "Riktig" luftfuktighet varierer alt etter som hvem du spør, og hvilken generasjon hus du bor i. Kall det "PK", kall det "mote". Uansett: Den som heveder at det er ett eneste fasitsvar, bløffer.
Det er jo en god grunn til å velge et HVAC-system, istedenfor bare et ventilasjonssystem.
Det er ikke noe poeng å få det lavest mulig. 20 % er for lavt fuktighet for mennesker. Ikke direkte skadelig, men mange vil slite med tørre øyne, tørre lepper, slimhinner etc.
For bygningen er det heller ikke direkte skadelig, men treverk kan begynne å sprekke, og det er jo ikke spesielt bra, ei heller pent.
Vi kan diskutere lenge om hva som er "riktig" fuktighet, men min mening er at dersom du holder det mellom 30% og 50% så er du trygg, give or take.
Trygg for hva da?
Hvor lang tid med luftfuktighet utenfor 30-50% er man ikke lengre trygg tro??
Nå på sommeren så er det sjeldent under 60% ute her jeg bor og man lufte mye, så vil tro at innendørs er godt over 50% i lange tider. På vinteren sikkert lang nedpå 20 tallet i mange måneder.
Lever jeg og huset mitt farlig tro??
Ved bruk av begrep som trygg ved gitte verdier, så indikerer man automatisk det motsatte når man er utenfor de samme verdiene.
Trygg for hva?
Det er ikke fuktigheten i seg selv som er farlig, men det er konsekvensene av høy fuktighet som er farlig. Det er selvfølgelig ikke farlig å puste i luft som har 65% luftfuktighet. Men, dersom du har høy luftfuktighet inne over lang tid, så vil muggen begynne å gro. Når muggen gror og trives så sender den ut muggsporer. Det er disse muggsporene i lufta som er farlig. Muggen begynner å gro når fuktigheten komme over 60% omtrent, avhengig av temperatur. Derfor sier jeg at du er trygg mellom 30 og 50% .
Jeg er enig med deg, jeg burde spesifisert hvilken fare du er trygg for.
Hva er så lang tid?
Vel, det vet jeg ikke. Muggen spruter ikke ut fra sofaen etter en time, men etter en uke, måned, tre måneder ...?? Dette vet jeg for lite om, men det jeg vet er at dersom du kombinerer høy luftfuktighet med høy temperatur over lang tid så vil muggen gro. Eksakt hvor høy fukt, hvor høy temp og hvor lang tid vet jeg ikke. Det finnes sikkert tabeller for sånt et sted.
Kilde: Anticimex: https://www.anticimex.com/nb-NO/private/tips-bolig/ventilasjon-og-inneklima/luftfukt-i-boliger/