Jeg ville isolert rørene der ja. Er det ikke bedre å legge rørene uisolert langs kneveggen så slipper du problemet med å trekke isolasjonsstrømper? Forutsatt du har isolert helt ut til raftet bak kneveggen da.

byggebob Wednesday, December 17, 2008

Jeg ville isolert rørene der ja. Er det ikke bedre å legge rørene uisolert langs kneveggen så slipper du problemet med å trekke isolasjonsstrømper? Forutsatt du har isolert helt ut til raftet bak kneveggen da.

Og hvorfor er det varmere bak kneveggen enn over hanebjelken?

Lurt å isolere uansett, da det  ikke bare mot kulde du skal isolere.

Om du kjører på frikjøling om sommeren er det greit å kunne ta inn kald ute/natteluft uten at luften blir varmet opp på veien.

Arne Wednesday, December 17, 2008

byggebob Wednesday, December 17, 2008

Jeg ville isolert rørene der ja. Er det ikke bedre å legge rørene uisolert langs kneveggen så slipper du problemet med å trekke isolasjonsstrømper? Forutsatt du har isolert helt ut til raftet bak kneveggen da.

Og hvorfor er det varmere bak kneveggen enn over hanebjelken?

Fordi at som regel følger isolasjonen takstolen hele veien ned og at det da ikke blir isolert i selve kneveggen.

Har isolert kneveggen, å kjørt isolasjonen i taket en halvmeter forbi kneveggen. Blir veldig trangt å legge det bak kneveggen. Derfor tenkte jeg kunne legge det på det lille loftet, over undergurten, da får jeg brukt det til noe fornuftig også. Men da må jeg isolere røra da? selv om jeg har isolert her opp til møne?

Ja Du må nok det.... All ventilasjon som ligger i kontakt eller nærheten av uisolerte flater kan skape kondens i rørene....

Børge Wednesday, December 17, 2008

Arne Wednesday, December 17, 2008

byggebob Wednesday, December 17, 2008

Jeg ville isolert rørene der ja. Er det ikke bedre å legge rørene uisolert langs kneveggen så slipper du problemet med å trekke isolasjonsstrømper? Forutsatt du har isolert helt ut til raftet bak kneveggen da.

Og hvorfor er det varmere bak kneveggen enn over hanebjelken?

Fordi at som regel følger isolasjonen takstolen hele veien ned og at det da ikke blir isolert i selve kneveggen.

Men jeg (og trådstarter) har isolert fra raften til mønet. Da skjønner jeg ikke hvorfor rommet bak kneveggen blir varmere enn rommet over hanebjelken? ville heller tro at rommet oppe i mønet ble varmere enn bak kneveggen da varmen stiger oppover.

Har du kaldt loft dei ligger på må du det... varmt loft slipper du det..
Men må du isolere er ikkje det så gale.. du kjøper "soveposer" fra villavent... Ruller med isolasjon med plast på..
Så deler du den på langs og legger over rørene.. Husk og kjøp stor dim.. har du ø160 kjøpe du ø200. ellers kommer ikkje du sikkeligt rundt og nedforbi rørene..
Det skal holde lenge.. Men skal du gjøre det sikkeligt må du jo træ på isolasjonen.. det blir jo straks litt mere arb..

SindreF Wednesday, December 17, 2008

Jeg skal legge ventilasjonsanlegget mitt over rommet i A takstolen (har ca 1 m høyde der).

Jeg har isolert taket helt opp til møne å skal nå isolere undergurten og plaste.

Men kommer det til å bli nok varme over undergurten til å legge uislolert ventilasjon når det blir plasta under undergurten?

Jeg vil anbefale å islolere kanalene, Men minste arbeidet er å legge ferdigisolerte kanaler. Har du ballansert ventillasjon så er dette somregel ferdig prosjektert og der står der hvor de isolerte / ikke isolerte kanalene skal være.