Med begrenset pådrag og stor treghet i tykke betonggulv, kan det være formålstjenlig med proaktiv regulering ved at en styrer etter utetemperatur. Dvs, synker utetemperaturen, starter en ekstra oppvarming av betongen tidlig.
Er det ingen som styrer "pre-proaktivt", ut fra forhåndsvarslene fra f.eks. yr.no om hvilken ute-temperatur som er ventet de neste 6, 12 eller 24 timer?
Jeg synes pro aktiv regulering forstjener sin egen tråd. Det mest aktuelle for de fleste er nok å ta i bruk enkle metoder. Men det hadde vert morro å diskutere mer avansert regulering av komforttemperatur basert på flere variabler enn utetemperatur.
Til trådstarter, regner med bildet ditt viser fordeler med ventiler. Og at du da har romtermostater som styrer ventilene. Om du senker eller øker temperatur på pumpen din etter værmelding og energipris så får det i praksis lite å si. Sett at varmepumpen din har produsert endel effekt gjennom natten og så skal prisene og utetemperatur opp på morgenen. Da vil denne eksterne boksen senke din temperatur på tank/varmepumpe. Men romtermostatene vil ikke bry seg med det, de forholder seg bare til innetemp og ber om mer flow om det måles lav temp. Om temp er for høy vil den be om mindre vann. Sett at utetemp ble høyere uten at varmepumpen ble påvirket, samme setting som i det første. Da vil romtermostatet be om mindre temp og varmepumpen (inverter) vil trappe ned. Jeg mener at man bør etterstrebe å gjøre påvirkningen på romtermostatet fremfor på varmepumpen. På min pumpe brukes ikke utekompensering overhode, jeg kompenserer på bakgrunn av ventiler, altså reellt varmebehov og ikke tenkt varmebehov.
Du stokker flere ting her. Utekompensert system innebærer at du har kun en termostat, en styrt reguleringsventil i hele huset og termostaten står ute på ytterveggen. Fordelingen mellom kursene er fast.
Har du både utetermostat og innetermostater, har du to reguleringssystemer som «snakker i munnen på hverandre .
Det som kan være ideen her er å kjøre VP ekstra mye i lavkosttid. Da må en ha en akkumulatortank som tar opp denne overskuddsvarmen. Etter som akkumulatortemperaturen går opp, går COP nrd og en trenger stooor akkumulator. Med dette systemet må en ha egen termostater inne siden akkumulator kan være overhetet. Inverterstyrt VP har liten mening her før en når en akkumulatortemperatur på kanskje 60-70 grader?
Er det ingen som styrer "pre-proaktivt", ut fra forhåndsvarslene fra f.eks. yr.no om hvilken ute-temperatur som er ventet de neste 6, 12 eller 24 timer?
Til trådstarter, regner med bildet ditt viser fordeler med ventiler. Og at du da har romtermostater som styrer ventilene.
Om du senker eller øker temperatur på pumpen din etter værmelding og energipris så får det i praksis lite å si.
Sett at varmepumpen din har produsert endel effekt gjennom natten og så skal prisene og utetemperatur opp på morgenen. Da vil denne eksterne boksen senke din temperatur på tank/varmepumpe. Men romtermostatene vil ikke bry seg med det, de forholder seg bare til innetemp og ber om mer flow om det måles lav temp. Om temp er for høy vil den be om mindre vann.
Sett at utetemp ble høyere uten at varmepumpen ble påvirket, samme setting som i det første. Da vil romtermostatet be om mindre temp og varmepumpen (inverter) vil trappe ned.
Jeg mener at man bør etterstrebe å gjøre påvirkningen på romtermostatet fremfor på varmepumpen.
På min pumpe brukes ikke utekompensering overhode, jeg kompenserer på bakgrunn av ventiler, altså reellt varmebehov og ikke tenkt varmebehov.
Har du både utetermostat og innetermostater, har du to reguleringssystemer som «snakker i munnen på hverandre .
Det som kan være ideen her er å kjøre VP ekstra mye i lavkosttid. Da må en ha en akkumulatortank som tar opp denne overskuddsvarmen. Etter som akkumulatortemperaturen går opp, går COP nrd og en trenger stooor akkumulator. Med dette systemet må en ha egen termostater inne siden akkumulator kan være overhetet. Inverterstyrt VP har liten mening her før en når en akkumulatortemperatur på kanskje 60-70 grader?