Først noen genrelle spørsmål:

Typiske kompressoravfuktere: Blir forbrukt energi avgitt som varme til rommet, isåfall ca hvor mye? prosent? Det er vel i praksis en "varmepumpe" hvor luften først kondenserer på en kald flate, for så å varmes opp igjen før den går ut? Er luft ut varmere enn luft inn?

Sorbsjonsavfuktere/tørkerotoravfuktere, typiske "proffmodeller", med slange hvor fuktig luft blåses ut. Hvor mye av forbrukt energi beholdes som varme i rommet, og hvor mye blåses ut med fuktig-luft-ut-slangen?

Sorbsjons/tørkerotoravfuktere, "hjemmemodeller" (Maeceo DD8L osv), med tynn slange hvor kondensert vann ledes til beholder eller til sluk/avløp. Her går vel i praksis all forbrukt energi tilbake til rommet i form av varme?

Finnes det sobrsjons/tørkerotoravfuktere i proff type / for fast installasjon som kondenserer vann slik at det kan ledes til avløp/sluk?

Hvorfor er det et slik skille der "proffmodellene" blåser fuktig luft ut mens "hjemmemodellene" kondenserer vann og leder det til tank/avløp? Skulle tro at det også for "proffe" ofte ville være enklere å legge en tynn vannslange til et egnet sted, enn en tykkere fuktig-luft-slange som må ut og som helst skal ha fall nedover?


Med størmprisene vi har i dag, føler jeg det er viktig at mest mulig av stømmen som brukes avgis som varme tilbake i rommet.



Bakgrunn: Ca 100m2 hobbygarasje med i snitt 3,5m takhøyde. To porter (3x3,3m). Plasstøpt betong utvendig isolert. Vil ikke bli brukt til daglig parkering. Har egentlig plan om å få montert en luft-luft varmepumpe så snart som mulig, og tror egentlig denne vil gjøre jobben her. Men leker litt med tanken på avfukter foreløpig og evnt. i tillegg til varmepumpe.
Vanskelig å spå i fremtiden med tanke på strømpriser og hvor mye/hva garasjen blir brukt til, men ser for meg å skulle holde over 10 grader store deler av året.

Tanken er at her er det mange (MANGE!) kg betong på varm side som både holder bra på temperatur og fuktighet/"tørrhet"(?). Og at hvis jeg holder en konstant lav luftfuktighet i hele bygget, vil typiske topper, f. eks kjøre inn våt bil, vasking av gulv, vasking av bil inne og lignende absorberes hurtigere av hele bygget siden det er så tørt? Og at da høy avfuktingskapasistet på avfukteren i seg selv da ikke er så viktig?

Jeg har godt med sluker/avløp i garasjen, og det vil være mye enklere for meg å lede vann i slange til sluk/avløp enn å få lagt en fuktig-luft-slange ut.

Jeg har faktisk en eldre Maeco DD8L som jeg tidligere benyttet i båt og som nå brukes litt på vaskerom ved tørking av klær. Egentlig vært veldig fornøyd med den, ser i grunn på den som en kombinert varmevifte og avfukter. Ikke tvil om at den trekker ut mye (!) vann. Men den bærer nok litt kina-preg. Og jeg føler ikke helt at jeg stoler på å ha den permanent gående i lengre tid med tanke på brann.