5,405
3
0
Vil bruke Isofiber og ikke plast i det hele tatt - Hva med ventilasjonsanlegg?
9
0
Jeg har tenkt å bygg et hus no til våren, og planen e å bruk isofber i hele huse 0g ikke bruk plast i det heletatt. vil ha et hus som puste god, vil ikke bo i en søpelsekk som allerfleste hus blir byggd. det er da min mening... men det jeg lurer på er om det er en heldig løsning å brukke varmegjenvinnet ventilasjonsanleg i huse med min spesifikasjoner.... eller om jeg må ett ana alternativ til oppvarming???
For at isolasjon skal fungere må luften stå stille i den. Det er luften som er isolasjonsmaterialet. Luft isolerer bedre enn stein/glass/plast. Fibrene i glava skal holde luften på plass. Dette klarer de ikke hvis det er trykkforskjell på inn og utside, da vil luften byttes ut. Derfor er det vindsperre på utsiden og fuktsperre på innsiden.
Neste utfordring ved isolasjon, spesielt når den er tykk er temperaturfallet gjennom den. Hvis kald luft kommer inn fra utsiden er det et lite problem. Det vil gå utover isolasjonsevnen. Den kalde luften vil bli varmet opp når den trenger innover isolasjonen og relativ luftfuktighet vil avta. Problemet er hvis varm )og fuktig) luft kommer fra innsiden og trenger seg utover i isolasjonen. Den vil få høyere relativ fuktighet. Hvis luften er fuktig nok og isolasjonen kald nok vil den nå duggpunktet og kondensere. Dette kan bli mange hundre liter i en fyringssesong og vil ødelegge huset. Derfor skal huset ikke puste gjennom veggen.
Plastfolien er et greit produkt, men det må (som med det meste) gjøres med hodet.
Oppvarming av huset avhenger mye av din smak. Økonomi, økologi, enkelhet, comfort. Hvis du må ha balansert ventilasjon er det nærliggende å tenke på varmegjenvunnet ventilasjonsanegg.
ISOFIBER isolasjon har på samme måte som treverk evnen til å ta opp og gi fra seg fuktighet. Isolasjonen "puster" og regulerer fuktigheten i konstruksjoner og i selve huset på samme måte som i et laftet tømmerhus.
Disse egenskapene gjør det fullt forsvarlig å bygge uten damptett plastfolie på innsiden av isolasjonen
Det fungerer så og si som glava. Forskjellen er at den tar opp fuktighet noe som er uproblematisk inntil en grense. Den tolererer nok noe mere kondensering enn glava, men det er ikke noe man skal satse på.
Å sammenlikne med laft blir helt feil. I laft er tre isolasjon. Tre er vindtett på tvers av fibrene. Tre tar opp fuktt, men dette er ikke fukt fra sirkulerende luft I materiet. Laft "puste/trekker" mellom tømmerstokkene. Dessuten isolerer laft dårlig, det er lite temperaturforskjell mellom inn og utside, eventuell kondens blir på inn eller utside, ikke inni.
Glava "puster" også.