8,323
7
0
Kjøpt hus med ventilasjonsvarmepumpe, har noen spørsmål
358
Rælingen
0
Som topic sier, kjøpte nettopp en tomannsbolig satt opp av trivselhus i år 2000-2001. Det ble innstallert både pellets og ventilasjonvarmepumpe (eller fraluft varmepumpe som noen sier). Pumpen ble levert av IVT og heter IVT ES480. Ser at det er ikke så mange som bruker dette i Norge kontra i Sverige der salget er stort. Det er vannbåren varme på gulv i hele 1. etg samt på bad i 2. etg. Det er termostat som sitter i hvert rom. Har noen spørsmål ang drift og forbruk av anlegget.
1. Eier sier han de fleste år har ligget på ca 13000kw pr år i forbruk totalt på hele boligen alt inkludert. De siste 2-3 årene har vært oppe i ca 18000kw. Jeg synes dette høres mye ut med tanke på at huset er godt isolert til å være 10 år (25cm i vegg og enda mer på tak, husker ikke i farten), har gode 3-lags vinduer og i tillegg har pellets. Huset er på ca 120kvm, 80 i 1. etg og 40 i 2. etg. Det har vært kalde vintre de siste 2-3 årene som kan innvirke på dette, og eier har ikke brukt pelletsovnen i det hele tatt. Hele lageret han har av pellets får jeg med på kjøpet, og det er en del. Men syntes likevell 18000kw er mye.
Har lest på et svensk varmepumpeforum der man kan justere anlegget for mest mulig effektivitet, og bør nok sette meg inn litt i dette. Men er det noen her som har noen tanker og forslag til hvordan slike anlegg justeres best mulig? Ser for meg at ihvertfall jeg skal bruke pelletsovnen gjennom hele vinteren. På bad må jo varmen stå på hele tiden.
2. På sommeren tenkte jeg å slå av sløyfene på alt unntatt bad. Vil dette medføre noen feilfordeling av anlegget, å gjøre det mer ustabilt overr tid? Vil man kunne spare noe på dette?
Anlegget ble innstallert i 2001 og er således rukket å bli 10 år. Kompressoren ble byttet i 2005/2006 og holder vel noen år til. Men jeg ser at f.eks NIBE og Comfortzone leverer gode nye erstattningpumper som sies å være mer effektiv enn de gamle. Prisen på et nytt er ca 50000. Men det får bli når dette evnt tar kvelden, og håper ikke det blir med det første.
1. Eier sier han de fleste år har ligget på ca 13000kw pr år i forbruk totalt på hele boligen alt inkludert. De siste 2-3 årene har vært oppe i ca 18000kw. Jeg synes dette høres mye ut med tanke på at huset er godt isolert til å være 10 år (25cm i vegg og enda mer på tak, husker ikke i farten), har gode 3-lags vinduer og i tillegg har pellets. Huset er på ca 120kvm, 80 i 1. etg og 40 i 2. etg. Det har vært kalde vintre de siste 2-3 årene som kan innvirke på dette, og eier har ikke brukt pelletsovnen i det hele tatt. Hele lageret han har av pellets får jeg med på kjøpet, og det er en del. Men syntes likevell 18000kw er mye.
Har lest på et svensk varmepumpeforum der man kan justere anlegget for mest mulig effektivitet, og bør nok sette meg inn litt i dette. Men er det noen her som har noen tanker og forslag til hvordan slike anlegg justeres best mulig? Ser for meg at ihvertfall jeg skal bruke pelletsovnen gjennom hele vinteren. På bad må jo varmen stå på hele tiden.
2. På sommeren tenkte jeg å slå av sløyfene på alt unntatt bad. Vil dette medføre noen feilfordeling av anlegget, å gjøre det mer ustabilt overr tid? Vil man kunne spare noe på dette?
Anlegget ble innstallert i 2001 og er således rukket å bli 10 år. Kompressoren ble byttet i 2005/2006 og holder vel noen år til. Men jeg ser at f.eks NIBE og Comfortzone leverer gode nye erstattningpumper som sies å være mer effektiv enn de gamle. Prisen på et nytt er ca 50000. Men det får bli når dette evnt tar kvelden, og håper ikke det blir med det første.
Har snust mye rundt dette med kw og årsforbruk, spesielt hos de som har varmepumper og andre alternative kilder. Har selv snakket med flere som har bolig i samme størrelse. De har også et forbruk nede rundt 12-13000kw. Denne her kan umulig ligge på 25-30000 som normalt.
Jeg har en kamerat som har et hus på 208 kvm, han bruker 22-25000, og da er utleiedelen i kjeller tatt med. Hvis jeg virkelig vil kan jeg nok klare å få til et så høyt forbruk, men spørsmålet er om noen har erfaringer og tanker rundt et slikt system for å få justert det best mulig.
Vi planlegger å bygge hus til neste vår - og jeg har også lagt merke til at svenskene bruker MYE ventilasjonsvarmepumpe. Årsaken er nok at de i mange år har hatt krav om varmegjennvinning, og det er fremdeles maksgrenser for hvor mange KW i elkraft de får varme opp husene med.
Utfordringen jeg har møtt her i Nord-Trøndelag er at få/ingen kan noe om dette, og de som har meninger om det i allefall ikke ønsker å montere på samme vis som man gjør i Sverige med enkle tillufts ventiler over vinduer i soverom/stuer - her i norge MÅ vi vistnok ha et tilluft aggregat som gir luft inn til rommene selv om vi også her snakker om tilluft uten forvarming.
Det fremste argumentet for å bruke en tilluftsvarmepumpe må etter mitt skjønn være å redusere kostnadene på varmepumpen/anlegget. Jeg stiller spørsmål om en noen gang vil forsvare merkostnaden på å installere et varmeanlegg til 150-250" i løpet av de tekniske komponentenes levetid...?.
Comfortzone forhandles i norge av ACSenteret.no men forhandleren i Trondheim har aldri installert noen. Nibe er noe enklere å finne kunnskap til siden alle Alvsbyhus som selges har ei pumpe fra nettopp Nibe og Nibe har en etablert organisasjon i norge gjennom ABK.
Eksempelvis en Nibe F750 koster i Sverige 67.000,- SEK og da kan du trekke fra kostnaden på ventilasjonssystem og varmtvannstank siden dette ligger i Nibe'n når du regner kostnad på varmeanlegget.
Jeg ville sjekket med ABK hvem som er servicemann for Nibe i ditt nærområde. Han kan nok hjelpe deg både med justeringer og eventuelt ny pumpe siden de kjenner prinsippet bak systemet. Ringer du IVT frykter jeg at de ikke kjenner særlig til sitt eget produkt.
Bare for å rette et par ting. Man MÅ ikke ha tilluftsaggregat. Kravet er på gjenvinning av energi og tetthet. Man kan fint hente luft via ventiler. I Sverige er det vanlig med ventiler bak radiatorer for å unngå kulderas. Uansett tilluft via ventil er tillatt.
Årsaken til at man "tradisjonelt" har balansert ventilasjon, er at det er her man har varmegjenvinneren (roterende/kryss etc), som varmer opp tilluft, og man dermed har gjenvinning av energi. Men som du sier, en avtrekksvarmepumpe gjør dette likegreit. (Avtrekksvarmepumpe er varmepumpe som bruker den varme luften som trekkes ut av boligen for å fordampe kuldemediet, noe som nødvendigvis er bedre enn å bruke -20graders utendørsluft til det samme.
Et mer "moderne" alternativ er jo en avtrekksvarmepumpe med tilluft, som også forvarmer tilluften (en unngår kaldras fra ventiler over vinduer).
Men balansert ventilasjon er ikke et krav i følge TEK10.
Man får kjøpt større pumper som gir opptil 6kw, og som gir greit varme uten bruk av elkolbe ned til ca -5 grader. Kosnaden ved å bytte blir fort 60-80000, og spørsmålet blir da om man noen gang tjener inn dette. Dessuten fikk jeg til svar en gang at de mer kraftigere pumpene krever et større hus å ventilere enn mitt som er på 12kvm.
Men at man kan spare noe ved disse pumpene, det kan det faktisk se ut som, men ikke forvent noen aha-opplevelse når du får strømregninga, spesielt om vinteren (tror nå jeg, litt pessimistisk)
En link for de som er interessert: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=37.0
Jeg gjetter på at en 2kw pumpe (antar at det her er tilbakeytelse frem for forbrukt effekt) trekker rundt 700 Watt - og at det tilsvarer en utskiftning i området 5-600 m3 pr time. Skal du gå opp til 3-dobbelt ytelse trur jeg du må ha en "bypass" som like godt henter inn uteluft i området 2 deler uteluft til 1 del inneluft - om ikke du skal bli kastet på veggen av trekk eller må gå med hørevern pga. støy.
Med nevnte prising er jeg MEGET usikker på om denne noensinde kommer at tjene sig inn. Vores hus som opprindeleg var ca. 200m2 brukte (uten noe som helst dill-dall) ca. 30000 kwh - med nybygg over halvparten av gamle-huset, skikkelig isolasjon og en billig-kina-pumpe - bruker fremdeles 30000 kwh pr år.
1 hustru med langt hår, 1 tennåring i "vaskeperioden"- ellers nokså normalt dusje-mønster.