Har enda ikke brukt kjølingen på mitt anlegg så kw forbruk vet jeg ikke enda. selv om jeg selv har hatt dette i drift i 4år. Monika, du får aldri ei skikkelig isolering med disse strømpene, vil tippe at av de 80 % anlegget gjenvinner så forsvinner 20% for det når frem i rommet lufta skal. Jeg både selger og er med ute å monterer ventilasjon og sier det jeg selv har erfart, å jeg anbefaler ikke villavent sammen med ei luft luft pumpe, et villavent anlegg forbedrer innemiljøet i huset med tsnke på astma og allergi, mens varmepumpa drar det ned der den står og virvler støv. Må innrømme at mange huseiere ikke setter seg nok inn i det de blir tilbudt når de skal bygge hus og så er de flinke til å klage etterpå, her i vårt distrikt klager folk på vanlig anlegg, men aldri hørt noe på ei ventilasjonspumpe. Det villavent har sagt til deg om at de anbefaler å sette inn ei varmepumpe luft luft er bare tull. I et vanlig bolighus har du 1,5- 2,5 luftskiftinger så man skal ikke være redd for at lufta ikke skal blande seg som man kan begynne å gjøre på større type bygg.
Vi klager ikke på ventilasjonsanlegget, er kjempefornøyd med det. Vi har målt gjenvinningen til 80% så noe særlig varmetap har vi ikke. Er jo og logisk at vi ikke har varmetap når alle rørene går i mellom oppvarmede rom og ikke i noen kalde rom.
Monika: Hvordan klarer man å måle gjenvinningen? Og hvordan klarer du å styre gradene på luften som kommer inn? Vi har villavent anlegg, men kan på vårt panel kun styre temperaturen på inn-luften trinnvis på 5-6 trinn.
Monika: Hvordan klarer man å måle gjenvinningen? Og hvordan klarer du å styre gradene på luften som kommer inn? Vi har villavent anlegg, men kan på vårt panel kun styre temperaturen på inn-luften trinnvis på 5-6 trinn.
Vi har fått hjelp til å regne ut den, så jeg kan dessverre ikke hjelpe deg.
Sjekk bruksanvisningen for hvordan du stiller inn anlegget til maks gjenvinning, men det er nok et av trinnene du snakker om
Tror de fleste beregninger av COP o.l. ikke tar hensyn energien som brukes på avriming, og min erfaring er at den energien er ganske stor ved lave temp....
Jeg leter selv etter et perfekt system hvor jeg bruker avkastluften (tror det heter det, jeg mener ihvertfall luften som er dårlig, som bare blir sendt rett ut av huset) til å generere energi/varme som tilføres en varmepumpe for vannbåren varme. Har sett en del på NIBE sine varmepumper. Se på linken nedenfor. Det er link til en bergvarmepumpe fra NIBE. Hvis du klikker på tilbehør på siden, ser du at de har en addon modul som heter NIBE FLM, en avtrekksmodul.
FLM er en avtrekksluftsmodul spesielt laget for å kunne kombinere gjennvinning av mekanisk fraluft med bergvarme. "
Vet ikke om dette er det du trenger men det høres ihvertfall interessant ut å hente ut energi fra t.o.m. den dårlige lufta som vi bare spyr rett ut av huset..
Jeg leter selv etter et perfekt system hvor jeg bruker avkastluften (tror det heter det, jeg mener ihvertfall luften som er dårlig, som bare blir sendt rett ut av huset) til å generere energi/varme som tilføres en varmepumpe for vannbåren varme. Har sett en del på NIBE sine varmepumper. Se på linken nedenfor. Det er link til en bergvarmepumpe fra NIBE. Hvis du klikker på tilbehør på siden, ser du at de har en addon modul som heter NIBE FLM, en avtrekksmodul.
FLM er en avtrekksluftsmodul spesielt laget for å kunne kombinere gjennvinning av mekanisk fraluft med bergvarme. "
Vet ikke om dette er det du trenger men det høres ihvertfall interessant ut å hente ut energi fra t.o.m. den dårlige lufta som vi bare spyr rett ut av huset..
Avkastlufta er allerede utnytet max, det er bare 3 grader på det som spyttes ut av huset, så dette blir nok ikke som vi har tenkt
FLM er en avtrekksluftsmodul spesielt laget for å kunne kombinere gjennvinning av mekanisk fraluft med bergvarme. "
FLM er tenkt benyttet på hus som kun har sentralavtrekk, ikke etter et balansert ventilasjonsaggreagat. Varmingen går på kuldebærer som dermed gjør at VP kan klare litt bedre COP. - og den vil sannsynligvis aldri bli lønnsom, med unntak av kanskje der du har et noe knapt borehull fra før av og FLM øker temp på KB nok til at du slipper å bore nytt...
Siste redigering: Monday, February 1, 2010 9:30:58 PM av Arne
Hvem er det som sier varmepumpe i ventilasjonsaggregat er noe tull?
Det er det definitivt ikke. ALL oppvarming idag som kun baserer seg på elektrisk oppvarming av en motstand, hører steinalderen til.
Utluften fra en varmeveksler, har uansett varmere luft enn utelufttemperatur. Det betyr at det fremdeles er verdifulle energimengder igjen i luften som kan utnyttes maksimalt. Når man uansett har et årlig energibehov for å varme opp huset, betyr det at et ventilasjonsaggregat med varmepumpe er framtiden.
De som sier noe annet, er teknologiske dinosaurer uten knowhow. Dette er framtiden, enten man vil det eller ei.
Jeg vurdere sterk dette anlegget fra Nilan i et ny hus hvor jeg også planlegger vannbåren gulvvarme. Hovedsaklig pga av muligheten for kjøling, hvor bra virker denne delen av anlegget på varme sommerdager??
Jeg vurderer samme løsning. Dvs, å montere en varmeveksler inn i et Villavent anlegg. Alternativt å bytte Villavent aggreagatet med et nytt varmepumpebasert system. Har gjordt meg følgende betraktninger:
- Fordelen med å bruke kanalanlegget er at man får fordelt varmen i huset. - Det støyer ikke som en vanlig luft/luft varmepumpe. - En slipper en svær kasse på veggen og all varmen i et punkt inne.
- Hvis man kun kjører varmepumpen på avkastluften så er det begrenset hvor mye økonomi det er i å bytte. Virknigsgraden er ikke mulig å få over 100%. Dvs, det er forskjellen mellom Villavent (50-80%) og en varmepumpe som er gevinstpotensialet.
- Det er ikke bare temperaturen på luften man drar varmen fra som betyr noe. Luftvolumet som passer gjennom pumpen er like viktig. Hvis man øker luftvolumet på et balansert anlegg pumper man bare varmen ut igjen.
- Løsningen må være et "ikke balansert" system. Her må man ha en del omluft i systemet. Omluften varmes opp av en varmepumpe som på kald-siden får avkastluften- etter Villavent varmeveksleren, og kald ute luft med stort volum.
Rent teknisk lar dette seg gjøre med en del kanalvifter og litt regulering, men det er neppe trivielt. Kjenner noen til noen slike anlegg? Har noen synspunkt på dette?
Vi klager ikke på ventilasjonsanlegget, er kjempefornøyd med det. Vi har målt gjenvinningen til 80% så noe særlig varmetap har vi ikke. Er jo og logisk at vi ikke har varmetap når alle rørene går i mellom oppvarmede rom og ikke i noen kalde rom.
Vi har fått hjelp til å regne ut den, så jeg kan dessverre ikke hjelpe deg.
Sjekk bruksanvisningen for hvordan du stiller inn anlegget til maks gjenvinning, men det er nok et av trinnene du snakker om
Jeg leter selv etter et perfekt system hvor jeg bruker avkastluften (tror det heter det, jeg mener ihvertfall luften som er dårlig, som bare blir sendt rett ut av huset) til å generere energi/varme som tilføres en varmepumpe for vannbåren varme. Har sett en del på NIBE sine varmepumper. Se på linken nedenfor. Det er link til en bergvarmepumpe fra NIBE. Hvis du klikker på tilbehør på siden, ser du at de har en addon modul som heter NIBE FLM, en avtrekksmodul.
http://www.nibevillavarme.no/Produkter/Bergvarmepumper/Sortimentslista/NIBE-F1245/
"Avtrekksluftsmodul
FLM er en avtrekksluftsmodul spesielt laget for å kunne kombinere gjennvinning av mekanisk fraluft med bergvarme. "
Vet ikke om dette er det du trenger men det høres ihvertfall interessant ut å hente ut energi fra t.o.m. den dårlige lufta som vi bare spyr rett ut av huset..
Avkastlufta er allerede utnytet max, det er bare 3 grader på det som spyttes ut av huset, så dette blir nok ikke som vi har tenkt
Varmingen går på kuldebærer som dermed gjør at VP kan klare litt bedre COP.
- og den vil sannsynligvis aldri bli lønnsom, med unntak av kanskje der du har et noe knapt borehull fra før av og FLM øker temp på KB nok til at du slipper å bore nytt...
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Det er det definitivt ikke. ALL oppvarming idag som kun baserer seg på elektrisk oppvarming av en motstand, hører steinalderen til.
Utluften fra en varmeveksler, har uansett varmere luft enn utelufttemperatur. Det betyr at det fremdeles er verdifulle energimengder igjen i luften som kan utnyttes maksimalt. Når man uansett har et årlig energibehov for å varme opp huset, betyr det at et ventilasjonsaggregat med varmepumpe er framtiden.
De som sier noe annet, er teknologiske dinosaurer uten knowhow. Dette er framtiden, enten man vil det eller ei.
Jeg vurdere sterk dette anlegget fra Nilan i et ny hus hvor jeg også planlegger vannbåren gulvvarme. Hovedsaklig pga av muligheten for kjøling, hvor bra virker denne delen av anlegget på varme sommerdager??
Alternativt å bytte Villavent aggreagatet med et nytt varmepumpebasert system. Har gjordt meg følgende betraktninger:
- Fordelen med å bruke kanalanlegget er at man får fordelt varmen i huset.
- Det støyer ikke som en vanlig luft/luft varmepumpe.
- En slipper en svær kasse på veggen og all varmen i et punkt inne.
- Hvis man kun kjører varmepumpen på avkastluften så er det begrenset hvor mye økonomi det er i å bytte. Virknigsgraden er ikke mulig å få over 100%. Dvs, det er forskjellen mellom Villavent (50-80%) og en varmepumpe som er gevinstpotensialet.
- Det er ikke bare temperaturen på luften man drar varmen fra som betyr noe. Luftvolumet som passer gjennom pumpen er like viktig. Hvis man øker luftvolumet på et balansert anlegg pumper man bare varmen ut igjen.
- Løsningen må være et "ikke balansert" system. Her må man ha en del omluft i systemet. Omluften varmes opp av en varmepumpe som på kald-siden får avkastluften- etter Villavent varmeveksleren, og kald ute luft med stort volum.
Rent teknisk lar dette seg gjøre med en del kanalvifter og litt regulering, men det er neppe trivielt.
Kjenner noen til noen slike anlegg?
Har noen synspunkt på dette?