Ventilasjonsvarmepumpe
    6,307    8    0  

Varmepumpep i ventilasjonsanlegget vs. Luft-Luft Varmepumpe?
 39     Sørland     0
Hei!

Vi holder på med å bygge enebolig på sørlandet (nesten helt på sydspissen Wink ). Det blir 140m2 på to etasjer etter Tek 07 (35cm isolasjon yttervegger, 30cm mot kaldt loft, kaldt loft er vindtettet også).
2 Sov, ingang, innebod, hall og bad på første etasje, i andre etasje er det 1 sov, et lite toalett og et stort åpent løsning med kjøkken/spisestue/stue. I første etasje blir det varmekabler (untatt de soverømmene) og peis på andre etasjen.


I vårt nåværende bolig (tomannsbolig fra 2005, 100m2, Tek 95, stortsett veldig likt planløsing i forhold til dette vi bygge nå) har vi vanlig L/L-Varmepumpe (montert i hall 1. etasje) og balansert ventilasjon med gjenvinning.
Selv om vi har egentlig veldig lite oppvarmingsbehov for tiden (omr- 5-6000kw/år) er vi ikke helt fornøyd med situasjonen. Problemet er rett og slett at varmen av punmpen  fordeles særlig dærlig i boligen mens ventilasjonen blåser in kaldluft nesten hele tiden...


Hvor effektivt er varmepumper i ventilasjonsanlegger i forhold til "vanlige" varmepumper?
Jeg er bevisst om at luften er en dårlig energibårer og oppvarmingseffekten er veldig begrenset på grunn av gjenommtrekket. På andre sider ser det jo slik at varmen kan fordeles nesten likt over hele boligen og prinsipiellt set må integrerte varmepumpe være litt mer effektivt så lenge de kan bruke "tapluften"...


Har noen av dere erfaringer med dette? Prislapp er jo omtrent det samme....













  Siter
Unionen
   #1
 16     Oslo     0
Det du mener er et ventilasjonsaggregat med varmepumpe som gjennvinning måte? Eller at man har en vanlig roterende eventuelt kryssveksler for så å sette ut uniten i avkast luften?

Hvis du svarer på dette skal jeg prøve å gi noe tips
  Siter
DrSakke
   #3
 1,712     Trondheim     0
Han tenker nok på en ventilator med rotoveksler OG varmepumpe i tillegg, denne tar vare på energien i avkastluften (som fortsatt holder +grader)

f.eks fra exvent : pelican greenair eco...

MVH
Sakke
  Siter
snuble
   #4
 777     0
Vil dette være nok til å holde huset varmt? Kan se for meg at det kan bli gulvkaldt.
  Siter
DrSakke
   #5
 1,712     Trondheim     0
i et passivhus kanskje. Er mere ment som et supplement og for å ta bedre vare på varmen.

MVH
Sakke
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Hvorfor er vannbåren varme fremtiden for boligoppvarming?
ingenpeiling
  (trådstarter)
   #6
 39     Sørland     0
snuble Wednesday, September 29, 2010

Vil dette være nok til å holde huset varmt? Kan se for meg at det kan bli gulvkaldt.


Denne ulempen har du også med "vanlige" l/l-varmepumper.
Og så lenge du har har to etasjer og bare en innedel klarer de ikke i helltat å varme opp alle rommene...
  Siter
ingenpeiling
  (trådstarter)
   #7
 39     Sørland     0
DrSakke Wednesday, September 29, 2010

i et passivhus kanskje. Er mere ment som et supplement og for å ta bedre vare på varmen.


Jeg er veldig bevisst om at det er bare tull å satse på et l/l varmepumpe som eneste energiekilde i det heltatt :-)

Jeg ser det realistisk at vi først og fremst bruker varmekabler i første etasjen (bad, vindfang, hall og gang til garasjen) som primært energikilde.
Likevel må vi supplementere - og det er fortsatt spørsmålet om vi tar et vanlig L/L-Pumpe på andre etasjen enten et integret løsning.

Hvordan ser det nå ut med effektiviteten?



  Siter
DrSakke
   #8
 1,712     Trondheim     0
Jeg svarte på snuble sin inlegg (han spurte om det gikk og bruke dette som eneste kilde) .
Fordelen med varmepumpe i ventilasjonsagregat er jo at varmen faktisk blir fordelt i HELE boligen, ikke bare der pumpa står plassert (untatt VELDIG åpne løsninger).
I tillegg slipper du støyen (som faktisk har en del å si hvis du ikke får plassert pumpa der ingen oppholder seg)
Effektiviteten er vel som for hvilken varmepumpe som helst, bare at arbeidsforholdene er bedre da det brukes avkastluft fra ventilasjon som holder plussgrader....

MVH
Sakke
  Siter