Snap-on er blingbling for folk med "garasje" (sjakkrutemønstret gulv, perfekt pussede, hvite vegger, sittegruppe laget av Chevyseter, filmkanon, "fet" stereoanlegg og en eller flere kalssiske biler, kjøpt ferdig restaurert..
Min bror som er mekaniker hadde en 10 år gammel snap-on skralle som plutselig ikke ville gå "løst" den ene veien. Tok den med til en snap-on forhandeler og fikk ny uten noen spørsmål. Er vel sånt man betaler ekstra for tenker jeg :)
er hakket dyrere med snap-on ja. 1/2" skralle koster litt over 2000. Det er bare skrallen.
Da besvarte vel det spørsmålet "hvilket verktøy har man minst igjen for å bruke penger på" ;-)
.. sa fyren med festool-dilla.
Men for å holde meg litt til trådstarters spørsmål: Jeg tror man har minst igjen for å bruke mye penger på verktøy man ikke bruker så ofte, hvis verktøyet i tillegg ikke er et presisjonsverktøy. For min del er vinkelsliper et godt eksempel.
Det kan være verdt det å kjøpe en dyr (stikk)sag, om det ene kuttet du skal gjøre er et synlig kutt i en dyr benkeplate eller lignende.
Det verktøyet du har minst igjen for er det du må erstatte fordi det ikke var godt nok. Et eksempel er mine grønne Bosch stikksag (som jeg har sutret over før). Makan til dritt. Nå forsøker jeg å prakke den på broderen, men han har jo fått klagehistorien min han også.
At jeg kjøper meg f.eks. en skrueautomat som blir liggende år mellom bruk er i mine øyne ikke noe jeg ikke har igjen for. Det gjør at jeg ikke ser så tungt på å skru opp 20 lengdemeter med gips neste gang.
Da besvarte vel det spørsmålet "hvilket verktøy har man minst igjen for å bruke penger på" ;-)
.. sa fyren med festool-dilla.
Men for å holde meg litt til trådstarters spørsmål: Jeg tror man har minst igjen for å bruke mye penger på verktøy man ikke bruker så ofte, hvis verktøyet i tillegg ikke er et presisjonsverktøy. For min del er vinkelsliper et godt eksempel.
Det kan være verdt det å kjøpe en dyr (stikk)sag, om det ene kuttet du skal gjøre er et synlig kutt i en dyr benkeplate eller lignende.
Ja, jeg må si jeg sliter litt med å finne argumenter for å kjøpe ei skralle til over 2.000,- (sett bort fra at det står "Snap On" på skrallen)
Hvis en Snap On skralle koster fem ganger mer enn en annen god skralle, så bør den også vare fem ganger lenger, og jeg tviler på at argumentet til de som gir 2.000,- for en Snap On skralle er at den skal holde i generasjoner ved daglig bruk. Dette tror jeg dog ikke noe på.
Det jeg tror på er at folk vil gi 2.000,- for å ha ett skikkelig merkenavn på verktøyet sitt, samt at verktøyet SER bra ut rent visuelt. Jeg forstår dog dette og hadde nok kjøpt Snap On selv hvis jeg hadde hatt en bunnløs lommebok, men siden jeg ikke er noen millionær, så prøver jeg å finne noen gode alternativer som alikevel ikke bør annses som "billig".
Når det gjelder ergonomi, så er jo de skrallene jeg har identiske med Snap On sine i utseende, og skal jeg være helt ærlig, så synes jeg ergonomien på Bahco skrallene er mer behagelig.
Uansett så kommer jeg nok aldri til å skru i filler noen skralle med mitt bruk.
Jeg tipper hvis Snap On skulle bli med i en uavhengig test av feks. skraller hvor value for money var kriteriene så har jeg vanskelig med å forstå at Snap On hadde vunnet.
Vil jeg ha Snap On, og er jeg litt misunnelig på de som har dette? Ja, så klart.
Er jeg villig til å betale 200.000,- for samme verktøyet jeg til nå har kjøpt, kontra 30.000,- som jeg har gitt for det? Overhodet ikke! :)
Jeg har jo hørt at Karbonstål er noe av det mest slitesterke samt lette stålet man får tak i, (men også meget kostbart) sp hvis det er skraller i Karbonstål, så har man vertfall et argument for prisen, men kan ikke helt forstå at det finnes noe karbon i Snap On skrallene?
At man velger Hazet over f.eks. TengTools er vel litt som Fes kontra Bosch, men man har jo forsåvidt noe igjen for det. Jeg gjør det ikke da jeg ikke bruker piper eller fastnøkler nok, men fadern har mye Hazet og dæven de har tålt juling. Flere av fastnøklene hans er sikkert like gamle som meg og mesteparten har blitt satt fast i stålrør og lignende for å skru rustne, gamle bolter som billigere verktøy ville krepert av. Hazet-fastnøklene er også smekre, balanserte og behagelige. (De er så smekre at de til tider gnager seg vel mye inn i hånda når man trekker til det man makter).
Man har lite igjen for å bruke mye penger på verktøy man ikke bruker. På den annen side, hvis du bruker verktøyet til ett eneste skikkelig prosjekt, er det spart inn.
Dette har jeg funnet ut om mine egne innkjøp: 1) Verktøy som går i stykker er bortkastede penger. Enda verre: Det går i stykker utenfor butikkenes åpningstid. 2) Verktøy som ikke virker i utgangspunktet er bortkastede penger. 3) Verktøy som ikke er skikkelig utformet for formålet er bortkastede penger. F.eks. billig kubein vs f.eks. Hultafors. 4) Verktøy som er tungt gidder jeg ikke bruke. Jeg synes verktøyet skal være så lite og lett som mulig. Da kan det være bortkastede penger å "gå opp en størrelse" på f.eks. sirkelsag.
Ting jeg har klart meg med rimelige varianter er f.eks: a) Spade, malerpensler og Lecasag fra Biltema b) Kellen aggregat fra Smart Club (Honda EU-20i kinakopi) c) Vinkelsliper fra Europris (Hitachi til ca kr 800).
Helt sjuke priser...
Snap-on håndverktøy er vel i samme kategori som Festool elektroverktøy.
http://www.fosen-tools.no/nettbutikk/index.php?main_page=index&cPath=208_23_109_24
Da besvarte vel det spørsmålet "hvilket verktøy har man minst igjen for å bruke penger på" ;-)
.. sa fyren med festool-dilla.
Men for å holde meg litt til trådstarters spørsmål: Jeg tror man har minst igjen for å bruke mye penger på verktøy man ikke bruker så ofte, hvis verktøyet i tillegg ikke er et presisjonsverktøy. For min del er vinkelsliper et godt eksempel.
Det kan være verdt det å kjøpe en dyr (stikk)sag, om det ene kuttet du skal gjøre er et synlig kutt i en dyr benkeplate eller lignende.
At jeg kjøper meg f.eks. en skrueautomat som blir liggende år mellom bruk er i mine øyne ikke noe jeg ikke har igjen for. Det gjør at jeg ikke ser så tungt på å skru opp 20 lengdemeter med gips neste gang.
Ja, jeg må si jeg sliter litt med å finne argumenter for å kjøpe ei skralle til over 2.000,- (sett bort fra at det står "Snap On" på skrallen)
Hvis en Snap On skralle koster fem ganger mer enn en annen god skralle, så bør den også vare fem ganger lenger, og jeg tviler på at argumentet til de som gir 2.000,- for en Snap On skralle er at den skal holde i generasjoner ved daglig bruk. Dette tror jeg dog ikke noe på.
Det jeg tror på er at folk vil gi 2.000,- for å ha ett skikkelig merkenavn på verktøyet sitt, samt at verktøyet SER bra ut rent visuelt. Jeg forstår dog dette og hadde nok kjøpt Snap On selv hvis jeg hadde hatt en bunnløs lommebok, men siden jeg ikke er noen millionær, så prøver jeg å finne noen gode alternativer som alikevel ikke bør annses som "billig".
Når det gjelder ergonomi, så er jo de skrallene jeg har identiske med Snap On sine i utseende, og skal jeg være helt ærlig, så synes jeg ergonomien på Bahco skrallene er mer behagelig.
Uansett så kommer jeg nok aldri til å skru i filler noen skralle med mitt bruk.
Jeg tipper hvis Snap On skulle bli med i en uavhengig test av feks. skraller hvor value for money var kriteriene så har jeg vanskelig med å forstå at Snap On hadde vunnet.
Vil jeg ha Snap On, og er jeg litt misunnelig på de som har dette? Ja, så klart.
Er jeg villig til å betale 200.000,- for samme verktøyet jeg til nå har kjøpt, kontra 30.000,- som jeg har gitt for det? Overhodet ikke! :)
For å dra en liten sammenligning:
Tror du virkelig bilen din blir SÅÅ mye blankere med denne voksen:
http://www.swissvax.no/startside-mainmenu-64?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=94&category_id=16
Kontra denne:
http://www.swissvax.no/startside-mainmenu-64?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=17&category_id=16
??
Jeg har jo hørt at Karbonstål er noe av det mest slitesterke samt lette stålet man får tak i, (men også meget kostbart) sp hvis det er skraller i Karbonstål, så har man vertfall et argument for prisen, men kan ikke helt forstå at det finnes noe karbon i Snap On skrallene?
Dette har jeg funnet ut om mine egne innkjøp:
1) Verktøy som går i stykker er bortkastede penger. Enda verre: Det går i stykker utenfor butikkenes åpningstid.
2) Verktøy som ikke virker i utgangspunktet er bortkastede penger.
3) Verktøy som ikke er skikkelig utformet for formålet er bortkastede penger. F.eks. billig kubein vs f.eks. Hultafors.
4) Verktøy som er tungt gidder jeg ikke bruke. Jeg synes verktøyet skal være så lite og lett som mulig. Da kan det være bortkastede penger å "gå opp en størrelse" på f.eks. sirkelsag.
Ting jeg har klart meg med rimelige varianter er f.eks:
a) Spade, malerpensler og Lecasag fra Biltema
b) Kellen aggregat fra Smart Club (Honda EU-20i kinakopi)
c) Vinkelsliper fra Europris (Hitachi til ca kr 800).