4,727
9
0
Planer om å utvide huset vårt trenger råd
11
Ås
0
Hei. Her er plantegningene av huset vårt som det er i dag, med to mulig utvidelser. Jeg har tegnet lenge på disse forslagene og har sett meg litt blind på de. Er de praktisk eller ikke?
Grunnen til at jeg har tegnet 2 forslag er av økonomiske årsaker. ( vet ikke hvor mye lån vi kan få)
Jeg har samlet alle tegningene i en PDF. Har også 3d tegning (.SKP) av huset hvis noen vill se.
Kjelleren er lik i Ide 1 og Ide 2
Kjelleren: 3 Sov + Wc
Rør og avløp i en innebygd skap til kjøkken. Så hvis vi vill leie ut kjelleren noen gang er det bare å sette opp kjøkken innredningen og koble det opp. Det skal være VBV i hele kjelleren
Ide 1 er utvidelse av kjeller og garasje, men med minimale utvidelser av selve huset.
Ide 2 er utvidelse av kjeller og huset og muligens uten garasje i første omgang.
Hus i dag. dette er hvordan huset er i dag
__________________________________________________________________________
Ide 2:
Trappene:
Kan trappene plasseres en annen plass uten å måtte gjøre om alt jeg har tegnet. Tanken bak plasseringen er at vi kan ha en inngang via garasjen til kjelleren, hvis vi leier den ut.
Inngang: Ser at jeg ikke har tak over inngangs-partiet, er det noe man burde ha?
__________________________________________________________________________
Er det noe dere ser i disse to forslagene som jeg burde gjøre om?
Jeg trenger innspill fra andre.
Hvis det er noe info som mangler er det bare å spørre.
All hjelp, kommentarer eller kritikk er velkommen.
Mvh: Fam Storebakken.
Grunnen til at jeg har tegnet 2 forslag er av økonomiske årsaker. ( vet ikke hvor mye lån vi kan få)
Jeg har samlet alle tegningene i en PDF. Har også 3d tegning (.SKP) av huset hvis noen vill se.
Kjelleren er lik i Ide 1 og Ide 2
Kjelleren: 3 Sov + Wc
Rør og avløp i en innebygd skap til kjøkken. Så hvis vi vill leie ut kjelleren noen gang er det bare å sette opp kjøkken innredningen og koble det opp. Det skal være VBV i hele kjelleren
Ide 1 er utvidelse av kjeller og garasje, men med minimale utvidelser av selve huset.
Ide 2 er utvidelse av kjeller og huset og muligens uten garasje i første omgang.
Hus i dag. dette er hvordan huset er i dag
__________________________________________________________________________
Ide 2:
Trappene:
Kan trappene plasseres en annen plass uten å måtte gjøre om alt jeg har tegnet. Tanken bak plasseringen er at vi kan ha en inngang via garasjen til kjelleren, hvis vi leier den ut.
Inngang: Ser at jeg ikke har tak over inngangs-partiet, er det noe man burde ha?
__________________________________________________________________________
Er det noe dere ser i disse to forslagene som jeg burde gjøre om?
Jeg trenger innspill fra andre.
Hvis det er noe info som mangler er det bare å spørre.
All hjelp, kommentarer eller kritikk er velkommen.
Mvh: Fam Storebakken.
Siste redigering: Sunday, November 17, 2013 6:57:48 PM av Chico
Når du sier at vi må øker høyden på etasjen mener du da at man graver lenger ned eller må vi ha høyere ring mur over bakke nivå??
Dessverre så er det mye jeg ikke har satt meg inn i, jeg vet ikke hvor dypt man må grave for å få 2.40 m takhøyde. Jeg har prøvd å finne ut av tykkelsen på et tak med platting over osv. uten hel.
Men det er derfor jeg har postet her og ber om hjelp og råd
Dere ønsker å bygge på, og det mest omfattende alternativet ser ut til å nesten femdoble husets fotavtrykk med garasje. Samtidig gir det veldig mange takvinkler, huset ser veldig usymmetrisk og veldig "påbygd" ut. Tegningene yter kanskje ikke ferdig resultat full rettferdighet, men om jeg får lov til å være kritisk - det så ikke bra ut sammenlignet med dagens hus.
I tillegg ser det ut til at dere utvider med kjellerstue og tre soverom under bakken, på side 16 ser det ut til at dere skal ha en ganske trang lysgrav utenfor kjellerstuevinduene. Jeg frykter at dette ikke blir godkjent som "rom for varig opphold" pga. krav til lys og utsyn.
Derfor ville jeg vurdert enten å rive hele huset og bygd alt på nytt. Eller, latt nåværende hsuskropp stå mest mulig uberørt, og bygd et bredere tilbygg i to etasjer, for å få flere soverom over bakken.
Jeg forstår ikke hvorfor du vil ha så mye kjeller. Er ikke det bare mørkt, trist og dyrt?
Ide2 har 4 forskjellige takvinkler: Er det mulig å flytte møne for å få lik takvinkel på begge sider?
Ide1: bygger du stor kjeller for å få terrasse på tak? Blir veldig dyrt grunnarbeid for en terrasse.
Jeg tror dine ideer om å bygge på vil være så omfattende og dermed dyre, at det kan hende er mer lønnsomt å finne en ny bolig som er mer i tråd med det behovet du har til plass. Alternativt vurdere et påbygg som viderefører den opprinnelige stilen til huset.
Oppdaterer oss gjerne på hva du velger.