Er vel vitterlig ikke standarden at det skal bli lekkasje. Det hender av og til. Det hender også at folk bulker bilen men det er ikke standarden.
Jeg vet ikke hvilken rør i rør standard du følger men dette er standarden.
Det eneste som ikke er standarden er at utekran røret er (mest sannsynlig) underdimensjonert og det kan argumenteres for at den burde ha egen koblingsledning men det er en dimensjoneringssak og de fleste gangene er det mye som er underdimensjonert uten at sluttbruker merker det.
Hvordan ville du gjort det? Altså ett kjøkkenopplegg?
Som sagt så legges vanligvis egen koblingsledning til utekran.
Utover det så blir det akkurat like mange koblinger om man bruker veggboks. Det er bare fordyrende og mer krevende og vanskeligere dersom man endrer kjøkkenløsning.
På alle byggeprosjektene jeg har vært på er standarden kun med pex og koblingsett mot batteriet oppvask alltid med forgrening eller også er det ofte egen slange fra kjøkkenbatteriet. Aldri fra fordelerskap.
Koblinger i friluft blir det uansett. Derfor lekkasjestopperen.
Vårt firma ferdigstiller nå nesten 100 leiligheter. Vil påstå vi følger standarden;) (forøvrig ett par mindre konlinger i disse leilighetene enn TS sitt)
hva med feks kjøkkenskap hvor du har quooker, kobling til oppvask, kanskje tilogmed til kjøl? da blir u-ungåelig med masse kobler. er ingen feil i skapet til TS.
Det skal jo være vann-stopper der, så den tar seg av problemet.... evt en lekasje vil uansett kunne oppdages ganske raskt om ikke alarmen går først....
Av alle de kjøkkenskap jeg har sett, og det er en god del, fra diverse firmaer, så er dette relativt pent/bra gjort i forhold til mye annet jalla opplegg
TS lurte vel på om oppkoblingen ser fagmessig utført eller ikke.
Arbeidet er gjort av en mester. Jeg er ikke impoenert med arbeidet hvis er jeg ærlig.
Men jeg er impoenert med Hublot klokken hans.
Hva er det du ikke er imponert over? Fungerer ikke alt som det skal? Da tenker jeg på trykk, vannmengde, kv/vv på riktig sted etc etc?
Eller er det det at du har fått en lekkasje? For det skjer av og til uansett hvor flink rørleggeren er.
Syns arbeidet ser greit ut. Bederste bildet er kanskje ut til utekran? Med varmt og kaldt vann? Isåfall er det ikke så mange gode alternativer og ender ofte opp med en inspeksjonsluke. Og da er det egentlig helt greit det og.
Det kommer en god del vann etter stopperen har stengt og gjerne litt før den stenger. Det er og blir en skadebegrenser og ikke en forhindrer.
Man får det aldri lekkasjesikkert på ett kjøkken uten å legge opp sluk og gjøre hele kjøkkenet om til ett våtrom og med enten belegg eller flis på gulvet
Helt vanlig å la pex oppstikkene komme opp til kjøkkenet på denne måten. Letter videre arbeid ig sparer kunden for 1000,- - 2000,- i deler istedet for veggbokser og annet dill. Samt det letter forandringer i fremtiden og gir bedre plass
Vi har mange flere problemer. Bare gir 4 ekspempler her:
1. Avløpsvann fra oppvaskmaskin, lekkasje fra dagen 1.
2. Dryppende vann/lekkasje fra dusjhode, fra dagen 1.
3. Svært lav vannmengde fra utekran fordi noen plastikk og skitne ting i røret blokkerte utekranen.
4. Dette er sluk fra dagen 1. Snekkeren har også ansvaret, men det er rørleggeren som til slutt satte slukristen der.
Det er L***hus eller L***rørsenter som sparer penger, ikke meg. Av pengene jeg betalte til L***hus, mer enn 200,000kr var betalt til L***rørsenter, tenke jeg.
1000 eler 2000 kr er peanøtt, men de har akkurat spart det. Grådige og skamløse, tenke jeg. Det er ikke rart rørleggermesteren har penger til å kjøpe Hublot klokken.
Siste redigering: Saturday, January 28, 2023 3:21:42 PM av Solvang27
Ja men det er ikke normalt å legge vannbokser til dette. Ingen gjør det. Om så kunden tok regninga for det så hadde man ikke gjort det uten at noen sa de absolutt ville ha det sånn.
Lekkasjestopper måtte man ha hatt uansett veggbokser eller ikke.
Resten er reklamasjoner. Nr 1 og 4 er litt slurv. Regner med de reklamasjonene ble ordna oppi?
I praksis er der da ingen vits med rør-i-rør systemet slik jeg ser det, alt er som i gamle dager med unntak at koblingene er på PEX og ikke kobber. Hos meg med kobberrør har de faktisk lagt rør fra kjeller opp til hver servant i 2.etg så det er ingen t-skjøter kun rett inn på armatur. Men kobberrør fra ‘87 er litt tvilsomme det ser jeg.
ja enig... omtrentlig alle kjøkkenskap ser slik ut, eller værre
Men registrerer at det da vanligvis er kun vi amatører som følger rør-i-rør standarden jeg var ikke klar over dette.
Jeg vet ikke hvilken rør i rør standard du følger men dette er standarden.
Det eneste som ikke er standarden er at utekran røret er (mest sannsynlig) underdimensjonert og det kan argumenteres for at den burde ha egen koblingsledning men det er en dimensjoneringssak og de fleste gangene er det mye som er underdimensjonert uten at sluttbruker merker det.
Hvordan ville du gjort det? Altså ett kjøkkenopplegg?
Det betyr at det kun er en hampet kobling ut av boksen og en armatur slange som er eksponert for mulig lekkasje.
Så det skal ikke være noen forgreninger ute i friluft i rom uten sluk til det har vi fordelerskap
Er det knotete å komme frem kan det brukes et lite ekstra fordelerskap, vi brukte det når vi ka om til rør-i-rør i en gammel enebolig
Så må utekran koblinger ordnes på et vis. Ser det problemet.
Utover det så blir det akkurat like mange koblinger om man bruker veggboks. Det er bare fordyrende og mer krevende og vanskeligere dersom man endrer kjøkkenløsning.
På alle byggeprosjektene jeg har vært på er standarden kun med pex og koblingsett mot batteriet oppvask alltid med forgrening eller også er det ofte egen slange fra kjøkkenbatteriet. Aldri fra fordelerskap.
Koblinger i friluft blir det uansett. Derfor lekkasjestopperen.
Vårt firma ferdigstiller nå nesten 100 leiligheter. Vil påstå vi følger standarden;) (forøvrig ett par mindre konlinger i disse leilighetene enn TS sitt)
Det skal jo være vann-stopper der, så den tar seg av problemet.... evt en lekasje vil uansett kunne oppdages ganske raskt om ikke alarmen går først....
Av alle de kjøkkenskap jeg har sett, og det er en god del, fra diverse firmaer, så er dette relativt pent/bra gjort i forhold til mye annet jalla opplegg
Det skal veldig mye til for at en hampet kobling på en uttaksboks skal lekke så da er det egentlig kun armaturslangen igjen
Vi har mange flere problemer. Bare gir 4 ekspempler her:
1. Avløpsvann fra oppvaskmaskin, lekkasje fra dagen 1.
2. Dryppende vann/lekkasje fra dusjhode, fra dagen 1.
3. Svært lav vannmengde fra utekran fordi noen plastikk og skitne ting i røret blokkerte utekranen.
4. Dette er sluk fra dagen 1. Snekkeren har også ansvaret, men det er rørleggeren som til slutt satte slukristen der.
Det er L***hus eller L***rørsenter som sparer penger, ikke meg. Av pengene jeg betalte til L***hus, mer enn 200,000kr var betalt til L***rørsenter, tenke jeg.
1000 eler 2000 kr er peanøtt, men de har akkurat spart det. Grådige og skamløse, tenke jeg. Det er ikke rart rørleggermesteren har penger til å kjøpe Hublot klokken.
Lekkasjestopper måtte man ha hatt uansett veggbokser eller ikke.
Resten er reklamasjoner. Nr 1 og 4 er litt slurv. Regner med de reklamasjonene ble ordna oppi?
Men dag 1 var i 2020(?) fungerer alt nå?