#232
 21,481     Enebolig     0
Ja gud bedre, lesefeil  ;D Jeg synes det høres utrolig ut, og det var det  Smile
  (trådstarter)
   #233
 3,997     Oppland     0
Da skal dette i allefall drøftes internt i GE og sammen med installatør.
Virker som at utsnittet fra Elsikkerhet Nr.71 var avgjørende for at de ville drøfte dette særtilfellet.

"Fel §17 stiller krav til at anlegget skal være planlagt og utført slik at det er tilgjengelig for ettersyn, vedlikehold og reperasjon. NEK 400:2006 har tilsvarende ordlyd i avsnitt 34. Det er lett å trekke den konklusjon at ledningssystemer må kunne trekkes ut i hele sin lengde for å tilfredstikke kravet i §17, men slik er det ikke. Ledningssystemer som er skjult forlagt, ligger beskyttet i konstruksjonen og vil i praksis definere annleggets levetid. Ettersyn kan gjennomføres ved måling og visuell inspeksjon ved koblingspunktene. Om nødvendig kan det legges ny kabel åpent forlagt."

Så får vi krysse fingrene for at de har samme syn på saken.
Det er jo ikke problem å legge åpent anlegg i fremtiden om det skulle bli helt nødvendig, det er jo disse første 5 årene som er problemet, fram til huset har satt seg.

Det er i allefall godt at de i det minste ville diskutere dette, siden det ikke er noe vanlig bindingsverk.
   #234
 21,481     Enebolig     0
Å, jeg trodde faktisk at det var mulig å trekke ut kabler igjen på et vis? Legges kablene i kanalene mens huset bygges?
   #235
 3,387     0
Da er de i alle fall på gli.

Det er jo positivt at de forstår at enkeltebygg må en bruke vurderinger på og ikke bare frese gjennom lovverket.

Lykke til med saksbehandlingen
   #236
 4,130     0
Det var klønete av laftekasseleverandøren å ikke bore store nok hull i veggene.
På ei hytte jeg installerte boret leverandøren 35mm hull. Da er det plass til 3stk 16mm k-rør.
  (trådstarter)
   #237
 3,997     Oppland     0

Å, jeg trodde faktisk at det var mulig å trekke ut kabler igjen på et vis? Legges kablene i kanalene mens huset bygges?

Joda, kablene kan trekkes ut og inn, jeg borrer selv hull til bokser og hull hvor jeg putter inn kabelen.
Men når den ikke ligger inni et k-rør så er det værre å trekke om en ny kabel, det går kanskje å tape en kabel i enden på den gamle og trekke, men dette var ikke noe GE ville godkjenne, fordi det manglet k-rør.

Men men, jeg har fått tilbakemelding fra GE og det var selvsagt et fullstendig ubrukelig svar hvor de bare tråkker rundt grøten ikke lover noe som helst.
I praksis sa de at man får prøve og så får vi se om vi godkjenner eller ikke når det er ferdig.. det er jo veldig betryggende  ::)

   #238
 21,481     Enebolig     0
Det er for dårlig. Og det bør du si. Du kan ikke investere mangfoldige lapper i noe som kanskje ikke kan brukes. De ser jo hvordan konstruksjonen er.

Men svaret deres betyr sannsynligvis at det går greit, likevel har dette liten verdi for deg, du må vite noe sikkert.
  (trådstarter)
   #240
 3,997     Oppland     0
Se der ja!
Helt likt mine vegger (bare at jeg har litt større hull, 30mm, ikke 25mm)

Irriterende at det skal være opp til hver enkelt kontrollør hva som godkjennes eller ikke..
Og at de ikke bare kan si rett ut at dette er en godkjent forlegningsmåte.

Da har jeg i allefall enda litt skyts mot instalatør og GE Grin