Skal la det nå en 2-3 måneder så er det exit DNB om noe bedre dukker opp, og det tror jeg ganske sikkert det gjør.
Edit: Hvordan stiller bankene seg (eller bør stille seg) når gjeldsbelastningen er lavere enn 25%?
Signatur
Hus fra 1973 i relativt grei stand både oppe og nede, men ting skal oppgraderes etterhvert. Forseggjort uterom så slites mellom det og huset i sommerhalvåret.
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Hva er det egentlig som er så bra med en bank at man er villig til å betale 5-10 tusen ekstra i året for å få lov til å være kunde der? I min livssituasjon (40 åra, gift, to barn, hus, to biler, fast jobb) ser jeg absolutt ingen merverdi i banken min utover billig lån...(Din Bank). Har vært hos DNB (Nor), Skandiabanken, Handelsbanken, SEB, BNP Paribas - alle har nettbank, kort og en filial i Osloområdet. Hva mer trenger man egentlig?
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Og når de andre kommer diltende etter og øker sine marginer tilsvarende, hva har vi da?
Et utlånskartell med mafia-tendenser? Der låntakerne ikke har noe valg men må godta det bankene tilbyr eller glemme sine boligdrømmer.
Jeg skal være ærlig nok til å innrømme at jeg ville gjort det samme selv. Det er ikke forbudt å tjene grovt med penger.
Problemet nå er at det lages et inntrykk av at boligprisene er alt for høye. Det er med respekt å melde tull. SSB har gjort noen analyser i så henseende. De 3 neste årene forventer de at boligprisene øker med 25%. Ja, faktisk hele 25%. Bobla burde sprukket for lenge siden, men det er jo ingen boble. Ingen sprekk er mulig.
I annerledeslandet Norge finnes en annerledes makroøkonom. Det som er merkelig med hans annerledstanker og annerledesspådommer er at de ender opp med å gjenspeile fakta og blir til virkelighet.
Mange har prøvd å fortelle ham at han tar feil, men så blir de innhentet av fremtiden som sier at det var riktig det han sa.
Her kan man lese litt om sjeføkonomen i Terra og hans meninger. Terra forbinder nok mange med alt som var galt i finans-Norge. Og så?
Og boligmeldingen fra Regjeringen som kom i dag? vel, den gir ikke en eneste ekstra bolig mener de fleste "eksperter".
Derimot forventer man 75.000 nye innvandrere i år som alle trenger et tak over hodet. Galskap? Bare fornavnet.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
[]... ser jeg absolutt ingen merverdi i banken min utover billig lån...(Din Bank). Har vært hos DNB (Nor), Skandiabanken, Handelsbanken, SEB, BNP Paribas - alle har nettbank, kort og en filial i Osloområdet. Hva mer trenger man egentlig?
Nå tilbyr banken din boliglån innenfor 60%. Renta er 3,56% effektiv.
Hva er det som er så bra? De er jo bare marginalt rimeligere enn røkla, og legger man til grunn at det er innenfor 60% er de akkurat like griske som alle de andre bankene.
Med 70% er renta 3,71% og med 75% passerer den vel 4% hvis de i det hele tatt tilbyr det.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Vel. jeg har et lån i Sveisiske franc. Der er nominell rente på under 1,1%. Så hvorfor skal norske lån ha så mye større rentemargin? Antar du har noen meninger siden du spør på måten du gjør.
Edit: Hvordan stiller bankene seg (eller bør stille seg) når gjeldsbelastningen er lavere enn 25%?
Elektroingeniør fra NTH, men har glemt mye da jeg utvikler programvare dagen lang.
Et utlånskartell med mafia-tendenser? Der låntakerne ikke har noe valg men må godta det bankene tilbyr eller glemme sine boligdrømmer.
Jeg skal være ærlig nok til å innrømme at jeg ville gjort det samme selv. Det er ikke forbudt å tjene grovt med penger.
Problemet nå er at det lages et inntrykk av at boligprisene er alt for høye. Det er med respekt å melde tull. SSB har gjort noen analyser i så henseende. De 3 neste årene forventer de at boligprisene øker med 25%. Ja, faktisk hele 25%. Bobla burde sprukket for lenge siden, men det er jo ingen boble. Ingen sprekk er mulig.
I annerledeslandet Norge finnes en annerledes makroøkonom. Det som er merkelig med hans annerledstanker og annerledesspådommer er at de ender opp med å gjenspeile fakta og blir til virkelighet.
Mange har prøvd å fortelle ham at han tar feil, men så blir de innhentet av fremtiden som sier at det var riktig det han sa.
Her kan man lese litt om sjeføkonomen i Terra og hans meninger.
Terra forbinder nok mange med alt som var galt i finans-Norge. Og så?
http://jansblogg.terra.no/2013/03/on-stranger-tides/
Og boligmeldingen fra Regjeringen som kom i dag? vel, den gir ikke en eneste ekstra bolig mener de fleste "eksperter".
Derimot forventer man 75.000 nye innvandrere i år som alle trenger et tak over hodet. Galskap? Bare fornavnet.
Nå tilbyr banken din boliglån innenfor 60%. Renta er 3,56% effektiv.
Hva er det som er så bra? De er jo bare marginalt rimeligere enn røkla, og legger man til grunn at det er innenfor 60% er de akkurat like griske som alle de andre bankene.
Med 70% er renta 3,71% og med 75% passerer den vel 4% hvis de i det hele tatt tilbyr det.
(til info er den norske tremåneders pengemarkedsrenten i området 1.80-1.90).
Hvorfor 100 punkter? Hvorfor ikke 50 eller 150 eller 200?