Grunnen til det er at folk som ønsker seg et utradisjonelt hus er som regel litt over gjennomsnittet interessert i hus og velger ikke kataloghus, men bruker arkitekt eller tegner selv.

Hei.
Jeg har selv valgt å bygge Aurora to fra Nordbohus. Grunnen til at vi valgte dette huset var utleiedelen, planløsningen og selvfølgelig det arkitektoniske.
Det er slik i dette landet at de aller fleste eneboliger blir bygget på landlige steder. Jeg regner da et byggefelt som landlig selv om det kansje er gangavstand til et tettsted eller mindre bykjerne.

Akitektonisk passer vanlige hus bedre inn i dette miljøet enn moderne kubeformede hus med flate tak.
Jeg tror vi velger etter tradisjon og føler mer trygghet med et tradisjonelt utseende hus.

Dessuten mener jeg personlig at flate tak er en uting i dette landet! Jeg har selv eid en leilighet som hadde flatt tak og det var noe herk!

Det er ihvertfall min mening om andre har en god erfaring med flate tak så er det sikkert riktig, men jeg vil ikke ha det.

Et annet element i forhold til hvilke hus vi velger er tanken på at vi en gang muligens skal selge huset. Da er antagelig vis enklere å selge et tradisjonelt utseende hus som ser koselig ut!


espensen

I området der jeg bor er de fleste nye hus kuber med flatt tak. Virker på meg som dette er en mote som er populær i visse områder. Det er særlig gjeldene der det bygges ut felt med flere boliger. Spennedne å se hvor lenge denne designen varer.

Torango Monday, January 24, 2011

I området der jeg bor er de fleste nye hus kuber med flatt tak. Virker på meg som dette er en mote som er populær i visse områder. Det er særlig gjeldene der det bygges ut felt med flere boliger. Spennedne å se hvor lenge denne designen varer.

Var seinast idag å tetta lekasje på funkishus med flatt tak

Torango Monday, January 24, 2011

I området der jeg bor er de fleste nye hus kuber med flatt tak. Spennedne å se hvor lenge denne designen varer.

Tipper denne designen går fort av mote når man oppdager alle lekkasjeproblemene.

Litt artig at disse funkis-brakkene er mest poppis i Rogaland og Hordaland, steder med generelt mye drittvær.
Her kommer det til å bli mye reparasjonsjobber for snekkere og taktekkere de neste 10-15 årene.
Det er jo idioti å bygge flatt tak her til lands, men de som velger dette har vel for mye penger og for lite kunnskap...

Boligbransjen har oppdaget det bilbransjen fant ut for mange år siden.
De store pengene ligger i ettermarkedet!  

En stor del av eneboligmarkedet er hus som settes opp på boligfelt, og hvor de største husprodusentene eier tomteten. Pris er som alltid det viktigste og erfaringen viser at det er det tradisjonelle som er enklest å selge. Man ser også at hvite flater, hvite fliser og hvit kjøkkeninnredning/baderomsinnredning er det enkleste å selg ifb med prosjekt, dvs at verken utseende eller interiør skal skille seg ut.

Man kan mene mye om det, men det er kundene som bestemmer og selvsagt vil utbyggerne selge det som er enklest å selge. Når det gjelder hus med et moderne preg, og da snakker vi IKKE om flate tak og funkis, så er nok det for de som er mer opptatt av utseende enn en del andre, uten at det ene eller det andre skal være det riktige.

Ser man på oslodistriktet kan det synes som om de som tar seg råd til dyre tomter har mer spesifikke ønsker om utseende og størrelse enn hva man finner i typiske utbyggingsområder. Det finnes nok flere hus med flatt tak og funksjonalistisk uttrykk i byene enn utenfor.

Samtidig er det vel tydelig vist på dette forumet at mange har klare og sterke meninger om flate tak og funksjonalistisk utseende.

Men jeg håper og tror at vi også kan ha en utvikling når det gjelder arkitektur når det gjelder eneboliger.

Men hvorfor så firkantet disse funkishusene?
Ser jo nesten ut som en brunost ;D
Huset alm fra Block-Watne blir jo for kjedelig når det skal bygges moderne.

Her er par jeg liker litt

Dersom du tenker på stilen som kalles funkis så kommer det av funksjonalisme, form følger funksjon og arkitektene ønsket å kvitte seg med all unødvendig dekor og gamle stilelementer for å skape noe rent og fundamentalt nytt. Bygningens bruk og konstruksjon skulle uttrykkes i måten den ble formgitt på. Gjennom forenkling og rendyrking av formen ble funksjonalismen nyskapende. 

Et funksjonelt uttrykk var pr. definisjon vakkert. Stilen preges av et forenklet formspråk: store flater, rette linjer og geometriske former. Ulike varianter av funksjonalismen har betegnelser som «Neue Sachlichkeit», «Art Deco», «Den internasjonale stil», eller rett og slett «modernisme».

De husene du viser til har et flott utseende men har noen utfordringer med kuldebroer. Jeg tror nok at tradisjonalistene er en majoritet, iallefall her på forumet, men det er nok en skepsis til noe som er annerledes, samt redsel for å bygge noe annet enn det trygge som holder folk tilbake.

I byene vil en god del mennesker kjøpe hus med tanke på at de skal bo der lenge, og dermed prioritere personlig preg og innredning på huset, mens en del andre tenker annenhåndsverdi og vil være mer redd for personalisering.

De fleste i Norge kjøper mørk bil med mørkt interiør, siden det er enklest å bli kvitt når bilen skal selges, andre velger andre farger og lyst skinninteriør siden de prioriterer eget behov og trivsel fremfor annenhåndsverdi.

Når det gjelder den ensidige fordømmelsen og latterliggjørelsen av funkishus vil je hevde at det finnes MANGE funkis og art deco hus som har like mange gode løsninger og arkitektoniske kvaliteter som tradisjonelle norske hus med saltak har.

Vi har alle ulik smak, men man må tillate at noen tenker litt annerledes for at arkitekturen skal kunne utvikle seg.

Ser det er en del sterke meninger om dette med moderne utforming av hus og flate tak. Det varikke min mening å lage en hets over mennesker som liker moderne og fururistisk utforming! :-\

Jeg tror valget av hus type er et resultat av arv og miljø. Når jeg ser på bildene i inlegget over er min første tanke - hvordan blir det å leve i dette huset år etter år? Og for ikke å snakke om når vinteren kommer med 20 minusgrader?
Vi er vant til å ferdes i dype skoger trange daler og på fjellet selvfølgelig, men dette fører til at vi har behov for et trygt og varmt hus å bo i. Ikke bare varmt på gradestokken, men også mentalt også følelsesmessig.
det får en ikke med de eksemplene som er vist i innlegget ovenfor-synes jeg. 8)

espensen

Jeg liker moderne bygg svært godt, men føler at myndighetene ikke er særlig fornøyd med det. Og så lenge jeg har min halvdel med på spillet, så er det bare å glemme firkant arkitektur