#11
 2,172     Oslo     0

Har en kompis som var så uheldig at huset brant ned, og det er over et år siden, han bor fortsatt på hybel i påvente av de treigingene i forsikkringsselskapet. Litt kjedelig da.



Hmm...Denne situasjonene høres veldig kjent ut  ;)

Hos oss er det bare krangel med både forsikringsselskap og kommunens plan- og bygningsavdeling. Vel, problemet med kommunen er ikke at de krangler - de gidder bare ikke jobbe. Byggesøknaden har ligget i 3 mnd. uten å bli åpnet nå...

Når det gjelder Protector har jeg kun en ting å si: Styr unna! De svarer ikke på brevene vi sender engang. Taktikken er klar: De ønsker å trekke ut tiden mest mulig slik at du MÅ akseptere de få kronene de tilbyr.

Jeg kan faktisk ikke forstå at folk GIDDER å jobbe for det møkkaselskapet!

   #12
 140     0
Hyby skriver over her at en kan gå direkte på selger selv om selger har eierskifteforsikring. Det som skjer da er at selger automatisk videresender brevene til protector. Så en kan sende 100 brev og likevel ikke få noe respons fra selger. Protector er et forsikringsselskap og mottar daglig mange tullete saker. Vet om noen som sendte inn en klage for at det var for lite spiker i en list på kjøkkenet! ;D Mange har ingen anelse om hva eierskifteforsikringen dekker. Kjøperne har en undersøkelsesplikt som de tar altfor lett på.
   #13
 484     Bergen     0


Hos oss er det bare krangel med både forsikringsselskap og kommunens plan- og bygningsavdeling. Vel, problemet med kommunen er ikke at de krangler - de gidder bare ikke jobbe. Byggesøknaden har ligget i 3 mnd. uten å bli åpnet nå...

Når det gjelder Protector har jeg kun en ting å si: Styr unna! De svarer ikke på brevene vi sender engang. Taktikken er klar: De ønsker å trekke ut tiden mest mulig slik at du MÅ akseptere de få kronene de tilbyr.

Jeg kan faktisk ikke forstå at folk GIDDER å jobbe for det møkkaselskapet!


Ja se der ja.
kondolerer!

Det er vel regler på at om du ikke får svar innen så så lang tid så kan du gå igang med byggingen er det ikke?

Ble huset kondem.?
Hvor lang tid tok det fra uhellet til dere fikk svar og eventuelt vedtak på utbetaling fra forsikkringsselskapet?

Er så utrolig treigt når det gjelder sånne ting at jeg blir kvalm, er du uheldig så skal man liksom svi ekstra i et år før livet kan gå vidre i sånne saker.  ???

Håper dere kom/kommer igang fortere.
Signatur
   #14
 63     0

Saken her er iallfall lukket. Det viser seg at Protector-forsikringen kun gjelder om det viser seg at selger burde kjenne til skaden, eller faktisk kjente til (og prøvde å skjule) skaden. Og siden selger ikke hadde noen kunnskap om skaden i det hele tatt, så er det ingen forsikringssak. Jeg vil iallfall ikke presse på, i den grad at jeg er overbevist at selger ikke hadde noen kjennskap, samt at skaden ikke er værre enn at dette ordner vi selv for noen relativt beskjedne summer .-)

Takk for gode innspill  :)


Har du lest igjennom vilkårene selv? Det høres jo helt utrolig ut om forsikringen ikke dekker skjulte feil? Er ikke det liksom poenget med å ha forsikringen?
   #15
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Har ikke folk lært enda..............
Protector er noen forba... svindlere.
De har jo vært på tv2 hjelperdeg og LØYET gang på gang, men folk glemmer det tydligvis.
Litt unødvendig å betale for en tjeneste du ikke får om du trenger den med mindre du går til sak.
Men det er jo ikke kjøper som betaler Protector, men selger.
Og som selger forventer jeg at jeg får det jeg betaler for - en forsikring mot skjulte feil i huset jeg har solgt.

Ville aldri klart å gå i 5 år og vente på at kjøper plutselig kan finne noe gærnt og skulle ha 500.000 kr av meg.
Da betalte jeg gladelig noen tusenlapper nå når vi solgte huset, og er ferdig med saken - og gir meg vel egentlig litt katta i hvordan Protector forholder seg så lenge JEG har nattero...
   #17
 5,112     Troms     0
veldig enig med arne. eierskifteforsikring er ikke ment å være en forsikring for kjøper, men en forsikring for selger!! ser ikke ut til at kjøpere har skjønt dette....

Ok, litt brå der, den skal i prinsippet beskytte kjøper også, men i praksis og rettspraksis så er det en gullgruve for selger og ikke kjøper. La det ikke herske noen tvil.... ;D

Jeg har iallefall dette fra Protector og er strålende fornøyd så langt!  Veldig vel anvende penger synes jeg.
Signatur

   #18
 2,172     Oslo     0

Tor nok lyden fra "pipa" til enkelte her inne får en HELT annen lyd - hvis de en gang kjøper en enebolig som ser helt "nydelig" og "ny" ut.

og...så fort du flytter inn finner du ut at tidligere eier har koplet ALT av det elektriske selv + alt av vannrør skjult i vegger...sopp og mugg florerer i reisverket..+ alt av drenering er tett eller totalt fraværende....

Så sender du et brev til Protector....AVSLAG to dager etetr at du postla ditt første brev...så får du et latterlig "tilbud på 50.000 under tvil"...med kort akseptfrist...

Jeg er helt klar over at Protector tilbyr selger en god nattessøvn, men de opptrer IKKE ryddig...
   #19
 5,112     Troms     0
Men ærlig talt Fredrik; hadde du benyttet deg av noe annet enn Protector selv som selger hvis du visste at huset ditt hadde vært bygd av svartpenger og masse egeninnsats, polakker?

mange er jo i den situasjonen i Norge i dag. Jeg synes det derfor er fnt at Protector kan tilby husselgere gode forsikringer jeg. Fordi det er jo det de selger; gode produkter som er innenfor loven for selgere.... Jeg mener ikke de driver noe ulovlig, men ja de benytter seg av et lovverk som ligger der til almenn utnyttelse for alle parter.
Signatur
   #20
 2,172     Oslo     0
Nei bevares, jeg har benyttet Protector som selger flere ganger jeg  ;)

...ikke fordi jeg visste at det var noe galt, men bare for å "sove godt" - slik Arne også åpenbart ønsker  ;)

Det jeg reagerer på er at Protector HELT bevisst trenerer saker og "sliter ut" huskjøpere som åpenbart har rettmesige krav. Vi snakekr om et maktforhold som er i ubalanse  >:(

Tror det er dokumentert opptil flere ganger nå at Protector taper SVÆRT mange saker, bare man er villig til å kjøre saken langt nok...

Så dere det TV2HjelperDeg programmet hvor en tidligere annsatt ble intervjuet?
Han sa at de ga ALLE krav avslag umiddelbart - uten å vurdere saken - kun for å å psykisk overtak. Jeg synes deter forkastelig å drive etter en slik driftsmodell...

Jeg tør ikke selge leilighet uten en slik forsikring, men jeg VET også at hvis jeg kjøper et hus som har en slik forsikring er det INGEN ting å hente hos Protector. Derfor vil jeg evnt. sjekke en brukt bolig MEGET godt...

Vel, foresten ByggeBob ...vi skal jo ikke kjøpe mer brukt  ;) 

VI SKAL JO BYGGE NYTT HUS SNART VI  ;D

EDIT: Les her om et mulig "mottrekk" mot Protector  Cool