Flott å se at forbrukeren vinner frem i så åpenbare saker. Gir sikkert også andre i samme eller lignende situasjon guts til å drive saker fremover.

Vi gratulerer [personnavn fjernet] med seieren i denne pinelige situasjonen, hvor hun ble saksøkt av en stor husprodusent (Selbuhus) for regnefeil oppdaget etter at kontrakter var underskrevet og huset hennes hadde blitt ferdigstillt.

Avkrevd 310 000 etter skrivefeil.

Dette må være tidenes feilvurdering av ledelsen i Selbuhus.
Komme i alle riksmedia på en slik måte, bare i kommentarene på Adressa.no var det i går mange nok som sa de kastet Selbuhus-reklamen i søpla til at de eventuelle 300' ville vært borte tvert...

Det kan synes som mange ikke vet hvor mye informasjon som man lett finner på nettet. Og i etterklokskapens lys håper jeg Selbuhus innser hvor dumt det var å gå så langt.

Hvordan trodde de at de kunne vinne dette? De burde saksøke advokaten sin.

Min erfaring er at det er så stor konkurranse mellom middelmådige advokater at de for å ha jobb går i retten med tapsprosjekter, da har de jobb og kunden må betale åkke som.

Hmm...var vitne i en rettsak for 3 år siden og der tok "taperen" å saksøkte advokaten og jeg sjønner det godt for det var helbom. De måtte ut med nesten kjøpesummen som erstatning for total feilleveranse 

Makan til idioter skal man vel lete lenge etter  :)

Tenk på "verdien" denne negative omtaler har...slike saker glemmer ikke folk så lett.

Det mest irriterende er kommentarene til advokaten til Selbuhus - typisk advokater!
Enda mer irriterende er at de anket saken - snakk om å tenke med rææva.

Dette er kundebehandling på et absolutt lavmål.

All PR er god PR sies det :)

Har aldri hørt om Selbuhus før nå jeg... Men nå vet jeg iallefall hvem de er

jaja . lærdom kan vere dyrt; men ein ting eg lurte på, i tilfelle nokon veit:

Tingretten kom til muren var god nok og at ho skulle betale 86 224 kroner (+ rente) for muren, som ho hadde halde tilbake. Dette har ho tydelegvis betalt før Selbuhus anka saka.

Lærdomen her er naturlegvis at ein ikkje bør betale noko før dommen er rettskraftig. Men kan ein det? Vert det gjeve fristar for slike oppgjer som kan gå ut før ankefristen er ute?