Det er Stavanger ja og ikke Røros Med stående tømmer i veggene og isolasjon på innsiden, samt Thermaflex rundt rørene så er jeg ikke redd for at det skal fryse, kondensering er jo ett annet problem. Rent teoretisk blir de liggende i ny vegg på innsiden av ytterveggen. Det eneste jeg har vurdert noe er om jeg skal legge vindpapp på innsiden av det stående tømmeret også. Det er jo vindpapp på utsiden, og der er null trekk inne. Naturligvis da tømmeret har dobbelt fjær i skjøtene. Så blir det varme inne i tillegg, så om det fryser så forventer jeg rim på innerveggene også... Jeg tror det med "ikke-rør i yttervegger" er noe overdrevet, om en bare isolerer og tenker gjennom sakene. Men ja, SINTEF anbefaler det ikke pga frost risiko.
Det høres verre ut enn et normalt hus, hvis de legger rør mot yttervegg pleier de å beskrive totalt uisolert på innside av rør, denne konstruksjonen får her Litex så det blir en sterk reduksjon i varmetransport ut dit. En annen tråd her beskriver sirkulasjon av varmt vann for rask start av varmt tappevann. Ytterveggløsning kunne trengt tilsvarende for å få tilført mer varme jevnlig. Det virker som dette er et Middelhavs produkt både i krav til oppbygging av vegg/kvalitet og rør plassering.
Det høres verre ut enn et normalt hus, hvis de legger rør mot yttervegg pleier de å beskrive totalt uisolert på innside av rør, denne konstruksjonen får her Litex så det blir en sterk reduksjon i varmetransport ut dit. En annen tråd her beskriver sirkulasjon av varmt vann for rask start av varmt tappevann. Ytterveggløsning kunne trengt tilsvarende for å få tilført mer varme jevnlig. Det virker som dette er et Middelhavs produkt både i krav til oppbygging av vegg/kvalitet og rør plassering.
Nja, litex har en lambda verdi på 0,036 W/mK. Min tenkte 13mm litex plate skulle vel da ha en U-verdi på omlag 2,75. Noe som er sky-high, og dermed ikke akkurat isolerende. (Om noen kan verifisere disse tallene da det kan være ett poeng om jeg har regnet feil!)
Du skal meisle ut flis mot en 13mm Litex, det er tykkelse igjen for middelhavskvalitet.(er slem med deg ) Den burde vært doblet.
Bak litex blir det naturligvis underpanel. Om du kaller følgende for middelhavskvalitet: - stående tømmervegger med planlagt minimum 4 toms stendere innenfor dette (med luft i mellom tømmervegg og stender for å hindre kuldebro), full isolasjon hvor også samtlige rør er innpakket i Thermoflex og andre i Armaflex, og en solid vindsperre på utsiden, ja da får det stå for din regning.
Om jeg skulle velge en løsning med kasse, hvor jeg videre må ned med en flis for tilgang så hadde jeg sansynligvis brukt vinkelkutter med diamantblad.
Jeg kan ha falt av på veien, jeg trodde Litexen bygget over noen av hullene i delene dine i veggen så den ikke hadde støtte bak. Veggen høres jo solid ut
Vet ikke om jeg forstod helt hva du mente! , men planen er som oppbyggingen nevnt rett over, så pusler jeg med planen om å lage en boks, som bildene lengre oppe i posten fra Northman viser (om jeg da ikke bare går for "std. utenpå dusjarmatur" og dropper ibox og litex boks). Denne boksen som skal romme koblinger og iBox bygges da også med Litex,mebraner, mansjetter etc. Hvordan fronten på denne boksen blir (bortsett fra at den vil bestå av litex), har jeg ikke tenkt ut, altså hva som ligger an mot boksens front. Vil boksfront gå flush med underpanelets flate, eller ei? (litt fordi jeg ikke vet om jeg virkelig velger innbyggingsarmatur og derfor ikke bruker for mye tid på å pønske ut snedige detaljer akkurat nå!)
Når det kommer til rør i yttervegg, så må jeg bare bite i eplet og si at slik må det bli, og gjøre det best ut av det. Om ikke det blir gjort på denne måten så blir innredning og plan ikke middelhav, men middelalder preget
Det eneste jeg har vurdert noe er om jeg skal legge vindpapp på innsiden av det stående tømmeret også. Det er jo vindpapp på utsiden, og der er null trekk inne. Naturligvis da tømmeret har dobbelt fjær i skjøtene. Så blir det varme inne i tillegg, så om det fryser så forventer jeg rim på innerveggene også... Jeg tror det med "ikke-rør i yttervegger" er noe overdrevet, om en bare isolerer og tenker gjennom sakene. Men ja, SINTEF anbefaler det ikke pga frost risiko.
Nja, litex har en lambda verdi på 0,036 W/mK. Min tenkte 13mm litex plate skulle vel da ha en U-verdi på omlag 2,75. Noe som er sky-high, og dermed ikke akkurat isolerende. (Om noen kan verifisere disse tallene da det kan være ett poeng om jeg har regnet feil!)
Bak litex blir det naturligvis underpanel.
Om du kaller følgende for middelhavskvalitet: - stående tømmervegger med planlagt minimum 4 toms stendere innenfor dette (med luft i mellom tømmervegg og stender for å hindre kuldebro), full isolasjon hvor også samtlige rør er innpakket i Thermoflex og andre i Armaflex, og en solid vindsperre på utsiden, ja da får det stå for din regning.
Om jeg skulle velge en løsning med kasse, hvor jeg videre må ned med en flis for tilgang så hadde jeg sansynligvis brukt vinkelkutter med diamantblad.
Når det kommer til rør i yttervegg, så må jeg bare bite i eplet og si at slik må det bli, og gjøre det best ut av det. Om ikke det blir gjort på denne måten så blir innredning og plan ikke middelhav, men middelalder preget