Det gjør ingenting om det ligger et kamjern mellom to av lederne i en gruppe. Får ikke målbar induksjon og oppvarming av det. Hvordan skulle det gått i tavler der ledere går både på ene og andre siden av festeskinner? Blir annerledes der ledere går gjennom hull.
Når jeg tenker meg om så tror jeg heller problemet oppstår om føringsvei for de ulike fasene ikke er helt parallelle. Feks om en leder ligger nærmere et vannrør enn de andre, da vil man kunne få indusert endel strøm i røret. Med alle faser samlet vil jo magnetfeltet nulles, dermed er det ok med parallellkobling av flere trefas kabler eller rør.
Uansett i direkte strid med norm, tror dermed man skal slite med å finne en installatør som tar ansvaret.
Jeg kunne gjort dette og min installatør hadde automatisk skrevet under på det. Avvik fra normen. Dessuten nesten samme problemstilling som 521.18 beskriver løsningen på : parallelle ledere i hvert sitt isolerte rør. Evt 3x4mm2 Radox i hvert rør parallellkoblet. Da får du 3x23A i srømføringsevne.
Referert til 521.18. Samt beskrevet løsningen som har blitt valgt og hvorfor. Ser du noen spesiell risiko med løsningen? Kunne like gjerne brukt Radox 3x3x4. Kommet i mål med begge løsningene. Hadde sikkert fått til å lagt ned en PFXP 4G10 åpent eller skjult hvis jeg følte jeg måtte.
Referert til 521.18. Samt beskrevet løsningen som har blitt valgt og hvorfor. Ser du noen spesiell risiko med løsningen? Kunne like gjerne brukt Radox 3x3x4. Kommet i mål med begge løsningene. Hadde sikkert fått til å lagt ned en PFXP 4G10 åpent eller skjult hvis jeg følte jeg måtte.
Som jeg skrev over. Dersom du har avstand mellom rørene, som du risikerer her med de tre eksisterende rørene, så risikerer du å indusere strøm i nærliggende metall - feks vannrør. Typisk en leder ligger parallelt med røret med kort avstand, de andre 10cm lenger bort.
Jeg tror i alle fall man må skjønne hva som ligger bak det eksplisitte forbudet i normen, og kunne argumentere for at dette ikke er aktuelt i dette tilfellet.
Jeg kan ikke komme på noe annet enn induksjon som risiko her?
Når jeg tenker meg om så tror jeg heller problemet oppstår om føringsvei for de ulike fasene ikke er helt parallelle. Feks om en leder ligger nærmere et vannrør enn de andre, da vil man kunne få indusert endel strøm i røret. Med alle faser samlet vil jo magnetfeltet nulles, dermed er det ok med parallellkobling av flere trefas kabler eller rør.
Uansett i direkte strid med norm, tror dermed man skal slite med å finne en installatør som tar ansvaret.
Evt 3x4mm2 Radox i hvert rør parallellkoblet. Da får du 3x23A i srømføringsevne.
Ser du noen spesiell risiko med løsningen?
Kunne like gjerne brukt Radox 3x3x4.
Kommet i mål med begge løsningene.
Hadde sikkert fått til å lagt ned en PFXP 4G10 åpent eller skjult hvis jeg følte jeg måtte.
Som jeg skrev over. Dersom du har avstand mellom rørene, som du risikerer her med de tre eksisterende rørene, så risikerer du å indusere strøm i nærliggende metall - feks vannrør. Typisk en leder ligger parallelt med røret med kort avstand, de andre 10cm lenger bort.
Jeg kan ikke komme på noe annet enn induksjon som risiko her?