Neida, man kan ikke det. Mest bare for å avklare, virket som om noen trodde at en nyere bereder har mindre energikrevende varmeelement. Det er ikke mulig.
Nei, bare marginale forskjeller. Det har med hvor mye energi som kreves for å varme opp selve elementet, og lagres der, det er mulig å lage elementer som har lavere varmekapasitet, men like høy varmekonduktivitet. Det gjør ikke de helt store utslagene, men fordelt over levetiden til berederen kan det bli noen kroner spart, alle monner drar :-)
Jeg har gammel bereder med masse varmetap, men den varmer opp vaskekjelleren min til 5-10 grader vinterstid, så for meg vil det ikke lønne seg å bytte siden jeg trenger noen plussgrader i vaskekjelleren.
Det avhenger av forbruket ditt. Hvis du bruker mye vann vil det "lønne" seg å bytte, fordi du vil få raskere oppvarming av vannet med en godt isolert bereder. Da kan du bruke effekten som spares på annen oppvarming av rommet, som kanskje også vil ha lavere varmekapasitet, men like høy eller høyere varmekonduktivitet sammenliknet med "kledningen" på berederen. Du sparer neppe mye strøm på det, men du får en gevinst i form av raskere oppvarmet vann når du tømmer tanken. For noen _kan_ det være verdt å bruke de kronene det koster på bytte av tanker, men naturligvis ikke for alle.
Man må gjerne plassere berederen slik at varmetapet kan utnyttes til oppvarming av huset. Det betyr ikke at det er unødvendig å isolere berederen. Berederen vil avgi varme uavhengig av om omgivelsene trenger den eller ikke. F.eks om sommeren vil varmetapet være for det meste rent tap.
Et annet poeng jeg har sett er at dersom man bruker varmepumpe taper man på varmetap fra vvb også om vinteren når det er "nyttig". Dette fordi effekten av varmetapet er en til en (dvs 1kWh tap blir 1kWh varme), mens man på varmepumpa har en høyere inntjening (1kWh tilført gir typisk 2-4kWh varme).
Neida, man kan ikke det. Mest bare for å avklare, virket som om noen trodde at en nyere bereder har mindre energikrevende varmeelement. Det er ikke mulig.
Nei, bare marginale forskjeller. Det har med hvor mye energi som kreves for å varme opp selve elementet, og lagres der, det er mulig å lage elementer som har lavere varmekapasitet, men like høy varmekonduktivitet. Det gjør ikke de helt store utslagene, men fordelt over levetiden til berederen kan det bli noen kroner spart, alle monner drar :-)
Jeg har gammel bereder med masse varmetap, men den varmer opp vaskekjelleren min til 5-10 grader vinterstid, så for meg vil det ikke lønne seg å bytte siden jeg trenger noen plussgrader i vaskekjelleren.
Det avhenger av forbruket ditt. Hvis du bruker mye vann vil det "lønne" seg å bytte, fordi du vil få raskere oppvarming av vannet med en godt isolert bereder. Da kan du bruke effekten som spares på annen oppvarming av rommet, som kanskje også vil ha lavere varmekapasitet, men like høy eller høyere varmekonduktivitet sammenliknet med "kledningen" på berederen. Du sparer neppe mye strøm på det, men du får en gevinst i form av raskere oppvarmet vann når du tømmer tanken. For noen _kan_ det være verdt å bruke de kronene det koster på bytte av tanker, men naturligvis ikke for alle.
Det der med elementet er bare tull og den besparelsen i tid legger du ikke merke til. Hvis nye beredere kommer med varmeelement på femti watt mindre tar de lengre tid enn gamle beredere for å varme opp vannet.
Gitt at tallet over stemmer: 10W/h for en vvb som står varm og i ro. Det blir 87,6kWh/år. Med en kost på strøm på 2kr/kWh gir dette en vvb-kost på kr175,20/år. Med den besparelse på 35% (OSO) blir dette en besparelse på kr 61,32/år ved å gå over til en moderne OSO-bereder, eller kr 1.840/30 år.
Tror ikke det er butikk i å bytte ut en vvb selv om den har litt gammeldags isolasjon.
(10W synes jeg var litt lite. Finnes det noen referanse på dette?)
Beklager. Tallet er for lite. Det skulle være 70. Det var det jeg målte på en bereder fra 90 tallet. Dette tallet er selvfølgelig avhengig av romtemperatur.
Ganger du resultatet med tre vel det maks av det man kan forvente av besparelse.
En v/v tank varmer opp vannet en gang i sitt liv, den første gangen. Etter det står den og durer for å erstatte tapt varme. Og all varme den utvikler resten av levetiden går til boligen, om man ikke har varmt vann ute da.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Mente da at den erstatter tapt varme som går rett til luft fra selve tanken og rørene, samt tapt varme via varmtvann som tappes, inne boligen.
Om en skal sette opp et energiregnskap i en bolig så må en veldig stor andel av energien som går til v/v bereder regnes inn som varme til boligen, minus det som går ut som gråvann.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Mente da at den erstatter tapt varme som går rett til luft fra selve tanken og rørene, samt tapt varme via varmtvann som tappes, inne boligen.
Om en skal sette opp et energiregnskap i en bolig så må en veldig stor andel av energien som går til v/v bereder regnes inn som varme til boligen, minus det som går ut som gråvann.
Som du selv skriver går mye av varmtvannet ut som gråvann.
Det avhenger av forbruket ditt. Hvis du bruker mye vann vil det "lønne" seg å bytte, fordi du vil få raskere oppvarming av vannet med en godt isolert bereder. Da kan du bruke effekten som spares på annen oppvarming av rommet, som kanskje også vil ha lavere varmekapasitet, men like høy eller høyere varmekonduktivitet sammenliknet med "kledningen" på berederen. Du sparer neppe mye strøm på det, men du får en gevinst i form av raskere oppvarmet vann når du tømmer tanken. For noen _kan_ det være verdt å bruke de kronene det koster på bytte av tanker, men naturligvis ikke for alle.
Et annet poeng jeg har sett er at dersom man bruker varmepumpe taper man på varmetap fra vvb også om vinteren når det er "nyttig". Dette fordi effekten av varmetapet er en til en (dvs 1kWh tap blir 1kWh varme), mens man på varmepumpa har en høyere inntjening (1kWh tilført gir typisk 2-4kWh varme).
Det der med elementet er bare tull og den besparelsen i tid legger du ikke merke til. Hvis nye beredere kommer med varmeelement på femti watt mindre tar de lengre tid enn gamle beredere for å varme opp vannet.
Tror ikke det er butikk i å bytte ut en vvb selv om den har litt gammeldags isolasjon.
(10W synes jeg var litt lite. Finnes det noen referanse på dette?)
Ganger du resultatet med tre vel det maks av det man kan forvente av besparelse.
Om en skal sette opp et energiregnskap i en bolig så må en veldig stor andel av energien som går til v/v bereder regnes inn som varme til boligen, minus det som går ut som gråvann.