#11
 24,032     Akershus     0
Eller viser typeskiltet hva utstyret trekker i normaldrift, mao minste forankoblede sikring, ikke ev største.
Signatur

   #12
 3,277     I huset mitt     1

Yess, typeskilt viser varierende informasjon avhengig av type utstyr.
Noen viser kun oppitt effekt/max effekt.
Noen viser oppgitt effekt/max effekt, og tillegg sikring-symbol (som oftest merkelig nok gjenspeiler max-effekten)

For å sette det på spissen;
Kan man da tolke det dit at om det står sikringssymbol på merkeskilt så er det kravet til max forankoblet sikring, og står det ikke noe så er det fritt fram?
Tror det er enighet om at det ikke er lurt.


Og et såpass viktig punkt som krav til forankoblet sikring bør vel da også stå som krav i dokumentasjonen og med egne advarsler på utstyret. -Det gjør merkelig nok ikke det.

En god regel er å alltid sikre ned til minste praktiske verdi for å gi så høy sikkerhet som mulig.
Igjen så tror jeg det er der trådstarter sin elekriker er.



HSt
   #13
 35,438     Lillestrøm kommune     1
Ja problemet er at det står ikke og da er det Max 16A som er det stikken er spesifisert for.

Det er jo derfor produktet problemløseren hr kommet på markedet for det er ulovlig å koble en kjøkkenventilator eller normalt en stekovn på mer enn 16A så kobles det mot 20 eller 25A så må en ekstra sikring mellom (det er det problemløseren har)

I England er det mye lurvete strømnett i hus, men de har alltid en ekstra sikring i pluggen, i Norge mangler vi denne muligheten og har dermed mistet denne muligheten til ekstra sikkerhet. Vi må dermed ha korrekte sikringer på kursene i stedet.
  (trådstarter)
   #14
 6     1
Takk folkens
Ta har jeg fått klarhet i to ting: 1) at dette ikke bare virket rart på meg, men også 2) at installatøren ikke bare fant på noe for å fordyre prosjektet, men faktisk var interessert i å gjøre det mest mulig sikret.