Ser forøvrig at det var noen forholdsvis stive prise på komponentene du henviser til.
Det var bare latskap at jeg linket til den telleren, de er som du sier ganske stivt priset hos svenskene. Jeg kjøpte min for en god stund tilbake og da handlet jeg fra produsenten, Hobby Boards hvor den koster 28 USD.
LED-sensoren derimot kjøpte jeg fra Sverige.
Inspirert av denne tråden har eg prøvd meg med alternativ, rimelegare LED-sensor frå ELFA. (39,- +mva)
I løpet av 64 dagar har den bomma med 6 kWh av ~4000 kWh, so det er akseptabel feilmargin for meg.
Sikringskapet har grøn LED som blinkar med 500 impulsar/kWh. Sensoren er klistra opp mot LEDen med tape. Logging med fine grafar(vedlagd) gjer eg med munin som brukar owfs (på Ubuntu linux) for kommunikasjon med 1-wire-bussen.
Har montert en Efergy enegimåler for en mnd siden bestillte samtidlig en solohub fra England efergys hjemmesider, slik at det kan logges direkte på pc,smarttelefon osv. Dette anbefales da det er meget oversiktlig og kjekt om du vil spare strøm. Det er også meget nøyaktig. Kjøpte hovedoppsettet på Clas olshon totalkostnad=ca 1000 ;D
Veldig stilig, det er sånt jeg har lyst til å få satt opp så fort jeg blir ferdig med resten av oppussingen (det kan ta tid!).
Hvordan regner du ut gjenvinningsgraden på ventilasjonsaggregatet ditt? Jeg har hatt tilsvarende sensoropplegg i en tidligere bolig, men regnet aldri ut noen virkningsgrad ut fra temperaturene, da jeg lurer på om det gir begrenset mening å bare ta det fra temperaturene (uten å blande inn fuktighetsmåling).
Jeg har kun brukt en formel for beregning av virkningsgrad ut i fra temperaturen. Om jeg ikke husker helt feil så er formelen (fraluft-avkast)/(fraluft-utetemp)
Si fra hvis noen skulle ha en formel som inkluderer RH også
Jeg har kun brukt en formel for beregning av virkningsgrad ut i fra temperaturen. Om jeg ikke husker helt feil så er formelen (fraluft-avkast)/(fraluft-utetemp)
Si fra hvis noen skulle ha en formel som inkluderer RH også ;)
Nøkkelen er å gjøre en energibetraktning, dvs. regne om til gjenvinning av Joule, dette klarer man hvis RH er tilgjengelig (men det er en liten jobb å utlede en formel).
Formelen over tar ikke høyde for at avkastlufta har ulik RH, når avkastet er mer fuktig enn utelufta, er energigjenvinning lavere enn formelen over angir, og omvendt ved motsatt forhold.
Nå er man forøvrig også interessert i å kvitte seg med fuktig luft i et hus, så hvilket tall som er mest interessant for forbrukeren kan fortsatt diskuteres.
Jeg har kun brukt en formel for beregning av virkningsgrad ut i fra temperaturen. Om jeg ikke husker helt feil så er formelen (fraluft-avkast)/(fraluft-utetemp)
Si fra hvis noen skulle ha en formel som inkluderer RH også ;)
Nøkkelen er å gjøre en energibetraktning, dvs. regne om til gjenvinning av Joule, dette klarer man hvis RH er tilgjengelig (men det er en liten jobb å utlede en formel).
Formelen over tar ikke høyde for at avkastlufta har ulik RH, når avkastet er mer fuktig enn utelufta, er energigjenvinning lavere enn formelen over angir, og omvendt ved motsatt forhold.
Nå er man forøvrig også interessert i å kvitte seg med fuktig luft i et hus, så hvilket tall som er mest interessant for forbrukeren kan fortsatt diskuteres.
Nå føler jeg at jeg ute på tynn is her, men skal prøve å få til dette etter hvert Vinterstid kan det se ut som at RH inne, ligger mer eller mindre fast rundt 24% med unntak av noen få drop ned under 20 og tilsvarende oppover. Utendørs derimot har det vært et snitt på over 70% siden oktober.
Formelen over tar ikke høyde for at avkastlufta har ulik RH, når avkastet er mer fuktig enn utelufta, er energigjenvinning lavere enn formelen over angir, og omvendt ved motsatt forhold.
Forskjell i luftmengde vil i dei aller fleste tilfelle utgjere langt meir forskjell i gjennvinningsgrad enn fuktghet, så å kompensere for fuktighet utan å vite faktiske, målte luftmengder er bortkasta. Det er stort sett samme mengde absolutt fuktighet på tilluft som avkastluft.
Formelen over tar ikke høyde for at avkastlufta har ulik RH, når avkastet er mer fuktig enn utelufta, er energigjenvinning lavere enn formelen over angir, og omvendt ved motsatt forhold.
Forskjell i luftmengde vil i dei aller fleste tilfelle utgjere langt meir forskjell i gjennvinningsgrad enn fuktghet, så å kompensere for fuktighet utan å vite faktiske, målte luftmengder er bortkasta. Det er stort sett samme mengde absolutt fuktighet på tilluft som avkastluft.
Hva mener du egentlig her? Må ikke det gå like stor luftmengde inn som ut i balansert ventilasjon, gitt ingen huslekkasjer? (eller kanskje det er volumendringen på grunn av temperaturforskjell som slår inn?)
Inspirert av denne tråden har eg prøvd meg med alternativ, rimelegare LED-sensor frå ELFA. (39,- +mva)
I løpet av 64 dagar har den bomma med 6 kWh av ~4000 kWh, so det er akseptabel feilmargin for meg.
Sikringskapet har grøn LED som blinkar med 500 impulsar/kWh. Sensoren er klistra opp mot LEDen med tape. Logging med fine grafar(vedlagd) gjer eg med munin som brukar owfs (på Ubuntu linux) for kommunikasjon med 1-wire-bussen.
efergys hjemmesider, slik at det kan logges direkte på pc,smarttelefon osv.
Dette anbefales da det er meget oversiktlig og kjekt om du vil spare strøm.
Det er også meget nøyaktig.
Kjøpte hovedoppsettet på Clas olshon totalkostnad=ca 1000 ;D
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
http://shitprat.no/2012/12/19/hjemmeautomasjon/
Hei så meget bra ut, likte ventstyringen med behovstyring :)smart
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Veldig stilig, det er sånt jeg har lyst til å få satt opp så fort jeg blir ferdig med resten av oppussingen (det kan ta tid!).
Hvordan regner du ut gjenvinningsgraden på ventilasjonsaggregatet ditt? Jeg har hatt tilsvarende sensoropplegg i en tidligere bolig, men regnet aldri ut noen virkningsgrad ut fra temperaturene, da jeg lurer på om det gir begrenset mening å bare ta det fra temperaturene (uten å blande inn fuktighetsmåling).
Si fra hvis noen skulle ha en formel som inkluderer RH også
Nøkkelen er å gjøre en energibetraktning, dvs. regne om til gjenvinning av Joule, dette klarer man hvis RH er tilgjengelig (men det er en liten jobb å utlede en formel).
Formelen over tar ikke høyde for at avkastlufta har ulik RH, når avkastet er mer fuktig enn utelufta, er energigjenvinning lavere enn formelen over angir, og omvendt ved motsatt forhold.
Nå er man forøvrig også interessert i å kvitte seg med fuktig luft i et hus, så hvilket tall som er mest interessant for forbrukeren kan fortsatt diskuteres.
Nå føler jeg at jeg ute på tynn is her, men skal prøve å få til dette etter hvert
Forskjell i luftmengde vil i dei aller fleste tilfelle utgjere langt meir forskjell i gjennvinningsgrad enn fuktghet, så å kompensere for fuktighet utan å vite faktiske, målte luftmengder er bortkasta.
Det er stort sett samme mengde absolutt fuktighet på tilluft som avkastluft.
Hva mener du egentlig her? Må ikke det gå like stor luftmengde inn som ut i balansert ventilasjon, gitt ingen huslekkasjer? (eller kanskje det er volumendringen på grunn av temperaturforskjell som slår inn?)