Hei, dette er et virkelig godt forum. Jeg har lest og søkt så mye jeg kan, men spør likevel ;)
Vi sitter nå og fryser, i 2011 blir det etterisolering. 2 svinkalde vintre på rad! Jeg leser så mye om energisparing som jeg kan, og i den forbindelse lurer jeg på termografering. Men siden kostnadene på dette er høy, så vet vi ikke helt. Vi kan jo ta på iskalde gulv og vegger, vi kjenner jo at hele huset er som innsiden av en fryseboks. 10 000 for termografering kan vi heller bruke på isolering.
Men hvor starter vi? Gulvet er meget kaldt. Det er et hus fra 1956 som er lite oppusset. Mesteparten av vinduene er skiftet til 2 lags, kanskje det ble gjort på 80 tallet. Parketten på stua er ganske spesiell, i og med at du ikke ser parkett fra 1956 ofte. Å åpne fra undersiden er mulig.... men det vil medføre store håndverkerutgifter. Vi er ikke i stand til å legge ned stor egeninnsats.
Har noen fått innblåsing i gulv for å isolere? Fordelene med dette er mange, raskt og ikke noe store inngrep med riving. Er det så godt som det høres ut som? Trenger det skikkelig inn i hulrommene? Dette kan også gjøres om vinteren, så raskt som mulig? Jeg har prøvd å Google pris pr kvadratmeter gulvflate, men det er ikke lett å få opp noe. Er det noen som vet hva det koster?
Jeg sitter også å lurer på det med termografering. Søskenbarnet mitt holder på med dette, men har ikke lyst til å plage ham i utide.
Men begge de to svenske gubbdagisene (Clas og Biltema) selger rimelige IR-termometer, som fungerer omtrent som et kjempedårlig termografikamera med _ett_ pixel.
Hvor langt kan man komme med et slikt instrument, er min tanke...
Ville plaget søskenbarnet ditt ;) Greit å få noen kjappe målinger med et ir-termometer, men kanskje investere i et som er littegranne bedre og mer å stole på enn disse alternativene - fra f.eks. ebay..?
Fyr normalt en kald dag, inviter søskenbarnet over på en middag så tar det ca. 20min. max å knipse rundt huset ditt fra utsiden, og evt. litt innvendig etter middagen. Får et heelt anna overblikk kan jeg love deg :)
Går visst an å bygge om noen digitalkamerar til ir-kamera. Har sett et prosjekt på nettet, men finner ikke linken nå. Man får ikke temperatur-kalibrert det, og bildet blir gråtone isteden for farge-koding. Men som en kvalitativ sjekk kan det kanskje være brukbart.
Hei. Har vært på boligmesse Bygg din bolig, da har jeg møtet noen Finnmannene. De hadde så slags innblasing og det var egentlig veldig fint. Veit dessevrre ikke hva det koster, men det er en del framgang i det siste for dette type etterisolering. Hvis du vil rive noen veggplatter borte eller skifte utlekter, så er det best å bruke luftbobbler isolasjonsfolie. Denne folien er 3cm tykk og har tilsvarende isolasjon fra 23 cm minaralull. Fordelen er at duggpunkten ligger i folien slik at reisverket blir ikke utsatt for fuktighet innen mineralull isolasjonen.
Du kan også etterisolere takstolen med denne folien. Selvfølgelig er det en teknisk produkt og dermedd en kompromissløsning, men når du skal etterisolere og slipe å øke veggtykkelse til 25 cm er du helt på den bedr siden av livet. Henger på en bild som viser en etterisolering av taket med denne folien.
Signatur
Selge boliger med Nordisk Elementbygg. Produktnavn ISOWOOD.
Hei. Nei, dette er ikke produktet. www.webbolig.no, produkter, ....
Produktet er relativt ny og blir produsert gjennom SMB bedrifter, som har ikke så sterke lunger som de store produsenter. Som du ser selv er vi alle litt vanskelig når det gjelder å sette seg inn i nye løsninger. I tillegg må vi da tåler spørsmålene fra venner og kjennte som er kritisk. Men jeg håper at vi få i framtiden mer konkurrens på isolasjonsmarked. Tenker også på at flere og flere bruke forskjellige løsninger. Vi er da også avhengig hva arkitekter og byggemester mener. Kjenner en takdekker i tyskland som har brukt 55 tusend kvm av denne type folie.
Signatur
Selge boliger med Nordisk Elementbygg. Produktnavn ISOWOOD.
Er nok praktisk til noen løsninger, og all isolasjon hjelper jo på - men du får altså ikke isolasjonsevnen som loves :)
Vil titte litt mer på dette da jeg skal legge nytt tak til våren og har kaldloft, kanskje det faktisk er en liten vits å legge et slikt produkt først før utlekting og decra, keramikk, stein eller hva jeg ender opp på.
Akkurat nå har jeg GRATIS isolasjon i form av 25cm snø dah
Ja, jeg fant den samme informasjonen mxlars. Det var på en engelsk webside, så det er ikke bare i Norge det stillers spørsmål ved påstandene om hvor effektive disse foliene er.
Jeg avviser de ikke helt, dette er fra 2007 og muligens har de forbedret seg. Jeg synes det kan virke interessant med tanke på å reflektere soloppvarming om sommeren. 2.etasje blir meget varm på fine sommerdager. Men, nå er det bikkjekaldt. All isolasjon er bedre enn ingen isolasjon.
Signatur
-------------------------------------------------------------------- Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
Spørsmålet er vel også hvem som stå bak av disse utredninger. Fe. finnes det også tekniske utredning fra bilbransjen om el blier, som påviser veldig vitenskaplig at alle elbilfabrikker må stenges veldig rask pga selve utredning. Klar er at isolasjonsprodusenter med store fabrikker ikke liker SMB`s som kommer med en tilleggsprodukt som sette aktiekurser litt i fare. Disse folieisolasjoner skal ikke som erstattning for klassiske isolasjoner, mm er det tenkt å denne en symbiose mellom forskjellige materialer, og nettopp da ligger den store fordel. Eksempel: hvis du har en bolig fra 1950 med en reisverk som er i orden, og boligen skal rehabiliteres, hvorfor bruke ikke 10 cm mineralull og på innsiden 3 cm isolasjonsfolie. Eller bygge ut loftet, kombinasjon av isolasjonsmaterialier. Til slutten er det vel tiden som bringer nye ideer på veien og ikke minst forbrukere.
Hvis disse systemer tar 30% av markedsandel, da mister mineralullprodusenter 30%. Og dette liker de dårlig, og ikke minst aksjonære.
Signatur
Selge boliger med Nordisk Elementbygg. Produktnavn ISOWOOD.
Hei. Nei, dette er ikke produktet. www.webbolig.no, produkter, ....
... Som du ser selv er vi alle litt vanskelig når det gjelder å sette seg inn i nye løsninger. I tillegg må vi da tåler spørsmålene fra venner og kjennte som er kritisk. ..
Off, no datt interessen her 'Isolerer', takker for linken, dette virker ikke mye seriøst men ga meg en god latter på formiddagen ;D
Skrivefeil vil jeg ikke mobbe for, da jeg kjenner flere med dysleksi - men anbefaler en korrekturlesing og korrekt angivelse med referanser til testresultater og godkjenning/sertifikater på produktene. 'Paneloven' er jo grei , men en påstand som 'Også i brannsikkerhet sette vi nye standarder' kan jo gå begge veier, da f.eks. isolasjonen som nevnes her ikke er ubrennbar og spesielle hensyn må taes på minst samme måte som isoporfylte 'sandwich' veggelementer for å opprett holde standard krav. Dette krever at både leverandører, arkitekter og ikke minst de som skal sette opp et bygg med disse produktene har inngående kjennskap til denne måten å bygge på og kan dokumentere samt gi garantier for dette.
For skeptisk? -tja.. klarer enda å bli sjokkert over hvor mange cowboyer som finnes i markedet, og det er jo ikke rart når bare renovering og oppussingskaka i Norge består av ca. 50 milliarder+ og alle vil ha den beste løsningen til minst mulig penger.
Villedende markedsføring er ikke bra, men mange biter på likevel. Produktene er jo 'bra nok' i seg selv, men mye er som å selge pc-vifter i et plastrør eller en maskinromsvifte for båt som en "elektrisk turbo til bilen som sparer bensin og gir MINST 10% effektøkning uansett motor" (snart en egen klassiker) ;D
Regner med du jobber i 'webbolig.no' eller Nordisk Elementbygg som det heter i Tromsøregionen?
Ville plaget søskenbarnet ditt ;)
Greit å få noen kjappe målinger med et ir-termometer, men kanskje investere i et som er littegranne bedre og mer å stole på enn disse alternativene - fra f.eks. ebay..?
Fyr normalt en kald dag, inviter søskenbarnet over på en middag så tar det ca. 20min. max å knipse rundt huset ditt fra utsiden, og evt. litt innvendig etter middagen. Får et heelt anna overblikk kan jeg love deg :)
Du kan også etterisolere takstolen med denne folien. Selvfølgelig er det en teknisk produkt og dermedd en kompromissløsning, men når du skal etterisolere og slipe å øke veggtykkelse til 25 cm er du helt på den bedr siden av livet. Henger på en bild som viser en etterisolering av taket med denne folien.
http://www.isopluss.no/download/byggmesteren_0407.pdf
Skeptisk nå, jeg... hvis dette er så overlegent bra som de hevder, hvorfor tar de ikke 75-80 prosent av markedet?
Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
Produktet er relativt ny og blir produsert gjennom SMB bedrifter, som har ikke så sterke lunger som de store produsenter. Som du ser selv er vi alle litt vanskelig når det gjelder å sette seg inn i nye løsninger. I tillegg må vi da tåler spørsmålene fra venner og kjennte som er kritisk. Men jeg håper at vi få i framtiden mer konkurrens på isolasjonsmarked. Tenker også på at flere og flere bruke forskjellige løsninger. Vi er da også avhengig hva arkitekter og byggemester mener. Kjenner en takdekker i tyskland som har brukt 55 tusend kvm av denne type folie.
Er nok praktisk til noen løsninger, og all isolasjon hjelper jo på - men du får altså ikke isolasjonsevnen som loves :)
Vil titte litt mer på dette da jeg skal legge nytt tak til våren og har kaldloft, kanskje det faktisk er en liten vits å legge et slikt produkt først før utlekting og decra, keramikk, stein eller hva jeg ender opp på.
Akkurat nå har jeg GRATIS isolasjon i form av 25cm snø dah
Jeg avviser de ikke helt, dette er fra 2007 og muligens har de forbedret seg. Jeg synes det kan virke interessant med tanke på å reflektere soloppvarming om sommeren. 2.etasje blir meget varm på fine sommerdager. Men, nå er det bikkjekaldt. All isolasjon er bedre enn ingen isolasjon.
Ta alt jeg sier som råd fra en amatør
Dette produktet er vel det samme som Sintef avviste effekten av. De mente vel heller det tilsvarte 3cm og ikke 23cm?
Hvis disse systemer tar 30% av markedsandel, da mister mineralullprodusenter 30%. Og dette liker de dårlig, og ikke minst aksjonære.
Off, no datt interessen her 'Isolerer', takker for linken, dette virker ikke mye seriøst men ga meg en god latter på formiddagen ;D
Skrivefeil vil jeg ikke mobbe for, da jeg kjenner flere med dysleksi - men anbefaler en korrekturlesing og korrekt angivelse med referanser til testresultater og godkjenning/sertifikater på produktene.
'Paneloven' er jo grei
Dette krever at både leverandører, arkitekter og ikke minst de som skal sette opp et bygg med disse produktene har inngående kjennskap til denne måten å bygge på og kan dokumentere samt gi garantier for dette.
For skeptisk? -tja.. klarer enda å bli sjokkert over hvor mange cowboyer som finnes i markedet, og det er jo ikke rart når bare renovering og oppussingskaka i Norge består av ca. 50 milliarder+ og alle vil ha den beste løsningen til minst mulig penger.
Villedende markedsføring er ikke bra, men mange biter på likevel. Produktene er jo 'bra nok' i seg selv, men mye er som å selge pc-vifter i et plastrør eller en maskinromsvifte for båt som en "elektrisk turbo til bilen som sparer bensin og gir MINST 10% effektøkning uansett motor" (snart en egen klassiker) ;D
Regner med du jobber i 'webbolig.no' eller Nordisk Elementbygg som det heter i Tromsøregionen?