Jobber med en ny rapportform i disse dager Som oftes er kunden med når jeg termograferer, han ser om mulig mer i kamera enn jeg gjør Så vi går sammen rundt og sjekker og setter oss ned i ettertid å snakker om hva vi har funnet, tiltak osv. Så det meste foregår muntlig, men jeg sender en rapport i ettertid med bilder og enkel tekst med forklaring osv. Etterkontroll er det lite av og sikkert en god ide, men på reklamasjoner foretas det selvsagt kontroll. Men det blir en del papirarbeid, husk dette skal kunne brukes i rettssaker også, og da bør alle relevante opplysninger fremkomme slik at disse kan kontrolleres av motparten.
Her var det myesurt oppgulp fra bedrevitere og forståsegpåere...
Ser overhodet ingen problemer med å kjøpe et slikt kamera for å termofotografere egenbolig 8)
Du vil etter litt testing, prøving og feiling mestre å bruke kameraet på en tilfredsstillende måte. Det er sikkert ikke lurt å slå i bordet og kreve din rett og kun referere til dine amatørfotografier, men du verden for et slagkraftig "bevis" du kan presentere for ansvarlig prosjekterende/utførende/kontrollerende.
De "fagfolkene" som i denne tråden tar til orde for at de bare ville feiet et slikt "bevis" under teppet og benektet alle feil utviser faglig arroganse i kjent stil. Den slags håndtverkere er bare søppel. Enhver fagperson ville kikket på resultatene med stor interesse og søkt finne feil og utbedre.
Selv "fotograferer" jeg en mengde el.installasjoner ilaet år for å lokalisere evnt. varmgang og potensielle feilkilder. Preventivt eftersyn og vedlikehold.
Har selv fotografert eget hus med stort hell. Åpnet opp lister rundt 4 vinduer på nordveggen. Her hadde Systemhus "glemt" å dytte isolasjon og klemme plast mellomvindu/listverk. Enkel feil å finne og utbedre.
Har også av dekket mangelfull vindtetting på fem ulike steder påhuset. Demontert kledning og festet tyvek vindsperre baknye lekter. Supert resultat.
Til dere som ønsker å "amatørfotografere" -Lykke til!
Det er både morsomt og lærerikt - meget lærerikt!!
NB: Anbefaler egeninnsats for å lokalisere feil og øære mer om byggeteknikk - ikke for å skaffe dokumentasjon til en rettsprosess ;D
Jeg ser også stor nytte i et slikt kamera. Men de er forsatt for dyre til Ola Normann sin lommebok. men også dette vil vel synke i pris som alt annet med elektroniske duppeditter?
Man kan ikke måle på glass med de ir-kameraene vi har. Og ikke ir-pistoler.
Tror de stemmer ganske godt de resultatene jeg fikk da jeg prøvde.
Som sagt var det kun for morroskyld. Skal man bare sjekke om det er varme i en kontakt, et sikringsskap eller noe sånt, så vil uansett en sånn funke helt greit. For hobbybruk selvsagt.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Var litt usiker på om jeg på dette Kong Harald, men det er litt synd at man ikke kan ha en god tone til hverander selv om du er uenig i det som blir sagt. Å bli kalt bedreviter og forståsegpåer synes jeg er urimelig. Hva er du da når man leser ditt innlegg? Personlig synes jeg dette forumet var fint der man møter mange fagfolk og vanlig folk og kan gi råd og få råd, men jeg kaller ikke folk navn selv om jeg er uenig eller det som blir sagt er faktisk feil. Da vil vel ingen bruke forumet mer. Jeg har i mine innlegg ikke tatt stilling til om folk skal kjøpe seg kamera eller ikke, men mener at man ikke kan som ufaglært bør kjøpe et kamera til 20.000,- og reise rundt å termografere for folk for betaling. Man må kunne forvente noen mer.
Om folk kjøper et billig kamera til egent bruk for være dere sak. Kurs trenger de heller ikke, men om det er fornuftig bruk av penger er jeg tvilende til. Husk det er ikke mangel på isolasjon som er den store synderen. Les tidliger innlegg.
Nok en gang: det er ikke termografi jeg driver med. Men de erfaringer jeg har tror jeg i stor grad kan overføres på termografi.
Men vi selger de instrumenter vi selv bruker. Og vi holder kurs på dem. Mitt klare intrykk er at de som ikke har vært med på kurs får nytte av instrumentet til enkelte ting. De som har vært på kurs utnytter dem mye bedre. Men de som virkelig utnytter dem nær sitt fulle potensiale er de som har vært på kurs og i tillegg benytter dem jevnlig til ettersyn og feilsøking.
Det beror på to ting: - De bør kjenne til de fleste funksjonene i instrumentet, både muligheter, begrensninger. Og dessuten riktig bruk, da feil bruk gir feil svar.
- De bør forstå det de observerer. Ellers kan de se en feil på skjermen uten å se at det er en feil. Eller de kan se "spøkelser på høylys dag". Dessuten må de vite hva som er riktig observasjonspunkt. Gjør de dette feil observerer de noe helt annet enn det de tror de observerer.
Det er også viktig at selger av slike kompliserte instrumenter selv forstår muligheter og begrensninger fullt ut. Bare da kan kjøper få en fullgod kundestøtte. Derfor tror jeg nettkjøp av slikt fort kan bli "katta i sekken".
Og jada, jeg synes selv mange ganger vi betaler blod for instrumenter. Men heller det enn noe som begrenser vår mulighet til å gjøre en topp jobb. På den annen side har jeg erfart at "verdens beste" instrumenter i vår bransje faktisk ikke er de beste jeg har brukt. De er gule og selger også termografi kameraer.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Når det gjelder pris høres kansje dette mye ut, men du får ikke mange ingeniører for under 7-800,- i timen. Så kommer avskrivninger til utstyret i tillegg.
Hva evnt. avskrivninger belastes bedriftsregnskapet er uvesentlig i denne sammenhengen. Kan ikke se hva en avskrivningstakt skal ha å si for din evne til å ta betalt for dine tjenester?
Derfor synes jeg ufaglærte med kamera er lite verdt...
Nja, et snev av arroganse?
Kan ikke se det helt stor problemet med at amatører kjøper et slikt kamera? Jeg eier et multimeter, kapp- og gjerdesag, sveiseapparat og Norges lover - er ikke elektriker, snekker, rørlegger eller advokat...
Når det gjelder pris høres kansje dette mye ut, men du får ikke mange ingeniører for under 7-800,- i timen. Så kommer avskrivninger til utstyret i tillegg.
Hva evnt. avskrivninger belastes bedriftsregnskapet er uvesentlig i denne sammenhengen. Kan ikke se hva en avskrivningstakt skal ha å si for din evne til å ta betalt for dine tjenester?
Derfor synes jeg ufaglærte med kamera er lite verdt...
Nja, et snev av arroganse?
Kan ikke se det helt stor problemet med at amatører kjøper et slikt kamera? Jeg eier et multimeter, kapp- og gjerdesag, sveiseapparat og Norges lover - er ikke elektriker, snekker, rørlegger eller advokat...
Ser overhodet ingen problemer med å kjøpe et slikt kamera for å termofotografere egenbolig 8)
Du vil etter litt testing, prøving og feiling mestre å bruke kameraet på en tilfredsstillende måte. Det er sikkert ikke lurt å slå i bordet og kreve din rett og kun referere til dine amatørfotografier, men du verden for et slagkraftig "bevis" du kan presentere for ansvarlig prosjekterende/utførende/kontrollerende.
De "fagfolkene" som i denne tråden tar til orde for at de bare ville feiet et slikt "bevis" under teppet og benektet alle feil utviser faglig arroganse i kjent stil. Den slags håndtverkere er bare søppel. Enhver fagperson ville kikket på resultatene med stor interesse og søkt finne feil og utbedre.
Selv "fotograferer" jeg en mengde el.installasjoner ilaet år for å lokalisere evnt. varmgang og potensielle feilkilder. Preventivt eftersyn og vedlikehold.
Har selv fotografert eget hus med stort hell. Åpnet opp lister rundt 4 vinduer på nordveggen. Her hadde Systemhus "glemt" å dytte isolasjon og klemme plast mellomvindu/listverk. Enkel feil å finne og utbedre.
Har også av dekket mangelfull vindtetting på fem ulike steder påhuset. Demontert kledning og festet tyvek vindsperre baknye lekter. Supert resultat.
Til dere som ønsker å "amatørfotografere" -Lykke til!
Det er både morsomt og lærerikt - meget lærerikt!!
NB: Anbefaler egeninnsats for å lokalisere feil og øære mer om byggeteknikk - ikke for å skaffe dokumentasjon til en rettsprosess ;D
Dette er feil.
For å kvalitetssikre et pågående eller utført arbeide klarer en "hobby-fotograf" fint å avdekke grove feil. Test og feil. Teknikken lærer man fort.
Du ser ut til å snakke om dokumentasjon til en rettsprosess - da leier man inn fagfolk!'
Ingen grunn til å fraråde folk å kjøpe thermokamera.
Men de er forsatt for dyre til Ola Normann sin lommebok.
men også dette vil vel synke i pris som alt annet med elektroniske duppeditter?
Variotherm Facebook
Tror de stemmer ganske godt de resultatene jeg fikk da jeg prøvde.
Som sagt var det kun for morroskyld. Skal man bare sjekke om det er varme i en kontakt, et sikringsskap eller noe sånt, så vil uansett en sånn funke helt greit. For hobbybruk selvsagt.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg har i mine innlegg ikke tatt stilling til om folk skal kjøpe seg kamera eller ikke, men mener at man ikke kan som ufaglært bør kjøpe et kamera til 20.000,- og reise rundt å termografere for folk for betaling. Man må kunne forvente noen mer.
Om folk kjøper et billig kamera til egent bruk for være dere sak. Kurs trenger de heller ikke, men om det er fornuftig bruk av penger er jeg tvilende til. Husk det er ikke mangel på isolasjon som er den store synderen. Les tidliger innlegg.
Nok en gang: det er ikke termografi jeg driver med. Men de erfaringer jeg har tror jeg i stor grad kan overføres på termografi.
Men vi selger de instrumenter vi selv bruker. Og vi holder kurs på dem.
Mitt klare intrykk er at de som ikke har vært med på kurs får nytte av instrumentet til enkelte ting. De som har vært på kurs utnytter dem mye bedre. Men de som virkelig utnytter dem nær sitt fulle potensiale er de som har vært på kurs og i tillegg benytter dem jevnlig til ettersyn og feilsøking.
Det beror på to ting:
- De bør kjenne til de fleste funksjonene i instrumentet, både muligheter, begrensninger. Og dessuten riktig bruk, da feil bruk gir feil svar.
- De bør forstå det de observerer. Ellers kan de se en feil på skjermen uten å se at det er en feil. Eller de kan se "spøkelser på høylys dag". Dessuten må de vite hva som er riktig observasjonspunkt. Gjør de dette feil observerer de noe helt annet enn det de tror de observerer.
Det er også viktig at selger av slike kompliserte instrumenter selv forstår muligheter og begrensninger fullt ut. Bare da kan kjøper få en fullgod kundestøtte. Derfor tror jeg nettkjøp av slikt fort kan bli "katta i sekken".
Og jada, jeg synes selv mange ganger vi betaler blod for instrumenter. Men heller det enn noe som begrenser vår mulighet til å gjøre en topp jobb. På den annen side har jeg erfart at "verdens beste" instrumenter i vår bransje faktisk ikke er de beste jeg har brukt. De er gule og selger også termografi kameraer.
Hva evnt. avskrivninger belastes bedriftsregnskapet er uvesentlig i denne sammenhengen.
Kan ikke se hva en avskrivningstakt skal ha å si for din evne til å ta betalt for dine tjenester?
Nja, et snev av arroganse?
Kan ikke se det helt stor problemet med at amatører kjøper et slikt kamera?
Jeg eier et multimeter, kapp- og gjerdesag, sveiseapparat og Norges lover - er ikke elektriker, snekker, rørlegger eller advokat...
wow, multihandyman du da?