Jeg svarte ikke på ditt opprinnelige spørsmål; Hvor bindende en muntlig er: Den er like bindende som en skriftlig.
Du kan altså komme deg ut av avtalen ved å bevise leverandørens manglende fagkunnskap. I ditt tilfelle er ikke det noe problem. I ditt tilfelle er det også tvil om avtalen du vil ut av har blitt inngått. Du har fått et pristilbud og dere har diskutert materialbruk. Hvis du aldri har sagt til leverandøren at du godtar tilbudet, har dere jo ikke inngått noen avtale. Har det blitt bestemt en startdato for prosjektet?
Det ordner seg sikkert. Jus i en slik sak virker ikke å være så viktig så det bare er bare å følge de rådene du selv synes virker enklest.
Og da er det jo like greit å tolke det slik man vil.
Jus er viktig for meg, og det er ikke snakk om å velge enkleste vei ut. Hva ville du gjort i denne saken?
Petterg: Det er ikke bestemt noen startdato. Dette firmaet er her allerede noen timer hver ettermiddag, det var vel meningen at de skulle begynne med taket når de ble ferdig med alt annet. De jobber med andre ting andre steder på dagtid, jeg har inntrykk av at de har masse å gjøre så de bryter nok ikke sammen i krampegråt når jeg avlyser takjobben. Og som sagt, de skal få gjøre noen andre småting som plaster på såret. Ikke på langt nær i samme prisklasse, men da har de i alle fall noe å holde på med et par uker framover.
Jeg ville også ha sagt til dem at det ikke foreligger noen avtale, og det er en del krav rundt dette med tak som du vil at de som er mer kompetente skal utføre.
Hensikten med mine innlegg var å finne ut om det lar seg gjøre slippe å bruke dette firmaet.
Det er mange som har konkludert med det, men jeg har prøvd å opplyse om det juridiske rundt dette, og resultatet er at du nok kan slippe å engasjere dem.
Selv om man har kommet til samme konklusjon er mitt svar basert på sitt faktum relatert til gjeldende lovverk, vurdering av hvilke motargumenter de kan komme med og om det er noe hold i slike motargumenter.
Selv om resultatet er det samme, vil man da kunne forankre sitt svar i det juridiske, og ikke i hva man SYNES er rett svar.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Har snakket med en kar over telefon om kjøp av to tomter. Vi ble forsåvidt enige om pris, hvorpå jeg sendte en Mail med det vi snakket om og selger responderte med sine meninger.
Jeg tok kontakt med han over telefon igjen i kveld og fikk til svar at han ikke ønsket å selge til pris tidligere avtalt da han har en svigersønn som er sivil arkitekt som mener han kan få en mye høyere pris.
Jeg vil mene jeg har en rimelig god sak her, selv om det kun er muntlig pluss en Mail?
Har snakket med en kar over telefon om kjøp av to tomter. Vi ble forsåvidt enige om pris, hvorpå jeg sendte en Mail med det vi snakket om og selger responderte med sine meninger.
"Snakket om salg og forsåvidt enige om pris..." Det er ikke helt klart for meg - ble dere enige om handel? Var det et håndtrykk eller noe i epostkorrespondansen som sier at dere er enige om å gjennomføre handelen?
Har snakket med en kar over telefon om kjøp av to tomter. Vi ble forsåvidt enige om pris, hvorpå jeg sendte en Mail med det vi snakket om og selger responderte med sine meninger.
"Snakket om salg og forsåvidt enige om pris..." Det er ikke helt klart for meg - ble dere enige om handel? Var det et håndtrykk eller noe i epostkorrespondansen som sier at dere er enige om å gjennomføre handelen?
Han skriver; Pris utbetalt til selger(meg) blir ........... Totalt for begge tomtene.
Ja, jeg heller vel også i den retning da. Siden det står utbetalt. Eller er det et forslag til avtale/pristilbud...? Jeg vet ikke altså, bare prøver å se saken fra to sider.
Litt OT Jeg bruker en app som gjør opptak av alle telefonsamtaler (og sletter igjen etter en uke). Den har vist seg svært praktisk flere ganger. Som oftest ved at jeg slipper å notere ting mens jeg er på farten. Og hvis noe blir avtalt går det ann å kopiere opptaket til pc'n for arkivering. (Juridisk er det dog litt på kanten, om man ikke forteller i forkant av samtalen at det blir gjort opptak.)
Du kan altså komme deg ut av avtalen ved å bevise leverandørens manglende fagkunnskap. I ditt tilfelle er ikke det noe problem.
I ditt tilfelle er det også tvil om avtalen du vil ut av har blitt inngått. Du har fått et pristilbud og dere har diskutert materialbruk. Hvis du aldri har sagt til leverandøren at du godtar tilbudet, har dere jo ikke inngått noen avtale. Har det blitt bestemt en startdato for prosjektet?
Jus er viktig for meg, og det er ikke snakk om å velge enkleste vei ut. Hva ville du gjort i denne saken?
Petterg: Det er ikke bestemt noen startdato. Dette firmaet er her allerede noen timer hver ettermiddag, det var vel meningen at de skulle begynne med taket når de ble ferdig med alt annet. De jobber med andre ting andre steder på dagtid, jeg har inntrykk av at de har masse å gjøre så de bryter nok ikke sammen i krampegråt når jeg avlyser takjobben. Og som sagt, de skal få gjøre noen andre småting som plaster på såret. Ikke på langt nær i samme prisklasse, men da har de i alle fall noe å holde på med et par uker framover.
Hensikten med mine innlegg var å finne ut om det lar seg gjøre slippe å bruke dette firmaet.
Det er mange som har konkludert med det, men jeg har prøvd å opplyse om det juridiske rundt dette, og resultatet er at du nok kan slippe å engasjere dem.
Selv om man har kommet til samme konklusjon er mitt svar basert på sitt faktum relatert til gjeldende lovverk, vurdering av hvilke motargumenter de kan komme med og om det er noe hold i slike motargumenter.
Selv om resultatet er det samme, vil man da kunne forankre sitt svar i det juridiske, og ikke i hva man SYNES er rett svar.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Har snakket med en kar over telefon om kjøp av to tomter.
Vi ble forsåvidt enige om pris, hvorpå jeg sendte en Mail med det vi snakket om og selger responderte med sine meninger.
Jeg tok kontakt med han over telefon igjen i kveld og fikk til svar at han ikke ønsket å selge til pris tidligere avtalt da han har en svigersønn som er sivil arkitekt som mener han kan få en mye høyere pris.
Jeg vil mene jeg har en rimelig god sak her, selv om det kun er muntlig pluss en Mail?
Det blir sikkert artig å dra dette for retten, har du tenkt å gjøre det?
"Snakket om salg og forsåvidt enige om pris..." Det er ikke helt klart for meg - ble dere enige om handel? Var det et håndtrykk eller noe i epostkorrespondansen som sier at dere er enige om å gjennomføre handelen?
Han skriver;
Pris utbetalt til selger(meg) blir ........... Totalt for begge tomtene.
Jeg mener hvertfall det er rimelig nært handel?
Jeg bruker en app som gjør opptak av alle telefonsamtaler (og sletter igjen etter en uke). Den har vist seg svært praktisk flere ganger. Som oftest ved at jeg slipper å notere ting mens jeg er på farten. Og hvis noe blir avtalt går det ann å kopiere opptaket til pc'n for arkivering. (Juridisk er det dog litt på kanten, om man ikke forteller i forkant av samtalen at det blir gjort opptak.)