men kva ønsker du sjølv å gjere da? Sida alle tipsa her bli for dyre eller for omfattandes....Lempe innat steinane og bygge oppat ein ny altan?
har vel ikke gitt uttrykk for det enten er for dyrt eller for omfattende, sånn bortsettfra at jeg ønsker å gjøre det selv fremfor å bruke 100 000,- på murer ::) forslag på å rive muren helt ned å bygge opp igjen med leca er jo en god ide, men blir på en måte ikke i samsvar med utseende på resten av husets utseende tenker jeg, samt at i hjørnene er det svære steiner som huset ligger støtt på, tar jeg de vekk må jeg jo bare gå videre å runde hjørnene sånn som jeg ser det, og problematikken ligger da imellom hjørnesteinene, blir vel en del styr for å få overgang fra rett flott lecavegg til å ansluttes runde ugjevne kampesteiner i hjørnene. men selvsagt er det den beste løsningen får man ta tilpassningen som det kommer.
jeg lurte vel på om hva med å for eksempel. stable steinene tilbake som best man kan, rengjøre sprekker og fjerne småstein som er dyttet inn her og der, sprøyte inn betong for best å låse alt sammen å alikavel bevare deler av det orginale utseende, for sånn som jeg ser det så er det to vegger, inde og ytre med sand og stein i mellom som en form for isolering. blir det sterk nok eller er det bare å stemple opp, rive ut, støpe nytt fundament å mure opp med leca
No ser ditte ut til å vere ein gavlvegg. Der er vel kanskje ei slags bæring midt på huset? Eller er huset så kort at golvbjelkane gjeng frå yttervegg til yttervegg? Utan noke bæring så kan du røske ner steinmuren og stable oppatt med mørtel imylla om du ønskar det, men husk at til ein viss grad er muren med på å støtte imot dei to bærandes sidene på huset så tenk over det når du river.
Gamle hus er og forblir gamle hus der ingenting er a4, og å bygge etter nye forskrifter osv kan man nesten bere gløyme. Det handlar om å improvisere og gjere det beste utav det. Også er det slik, at når man begynner å¨det så ballar det på seg, så med begrensa budsjett bør man passe på å begynne på minst mogleg. Stygt å sei det men slik er det.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
stemmer at det er en gavlvegg, å det er bæring under deleveggen, så det er vel 5-6 meter som du kan si blir den kritiske sonen, men så langt ser det jo ikke ut til å fått no skade av murraset, men jeg kan jo ikke bare la det være heller, det som vel blir det avgjørende spørsmålet om fremgangsmåte er jo om det det vil gå på kompromi av styrken og bæreevnen med å bare lø opp steinen med mørtel, for jeg vil vel kanskje aldri få det så bra som når huset ble satt opp, for er det fare for gjentagelse og kanskje eventuell setningskader på sikt lar jeg heller estetikk ligge på hylla å får opp en lecamur, hvorfor gjøre det stykkevis og delt når man kan gjøre det fullt å helt, var det en mann som en gang sa til meg 8)
du skrev at du hadde gjort en lignende jobb, var det grunnmur? hva gjorde du?
Kanskje det er mulegt å etablere ein ståldragar på midten der det er bæring, med eit krafting støpt fundament i den sona, trekt litt inn slik du kan stable stein utapå fundamentet og resten av sida der det ikkje er bæring? forste det slik på deg at du helst vil behalde gråsteinsmuren på huset.
Det va for å øke høgda i florn på løa og hindre meir sig av grunnmur(gråsteinsmur). Stempla av og grov ut, forskalte og støpte og armerte godt stykkvis. Drittjobb deluxe, men resultet vart okei på ei løe på ca 200år...
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Kanskje det er mulegt å etablere ein ståldragar på midten der det er bæring, med eit krafting støpt fundament i den sona, trekt litt inn slik du kan stable stein utapå fundamentet og resten av sida der det ikkje er bæring? forste det slik på deg at du helst vil behalde gråsteinsmuren på huset.
hmm, faktisk ingen dum ide, hadde jo passa husets stil å beholde gråsteinsmuren, men selvsagt ikke for enhver pris, men det var jo igrunn ett forslag jeg ikke hadde tenkt på ::) ::) takker og bukker så meget ;D
Visste ikke at du hadde et så gammelt hus. Da er jeg enig i at Leca blir et stilbrudd. En gråsteinsmur som er skikkelig bygget står nok like lenge som en Leca-mur. Du skriver at huset står delvis på fjell. Gjelder det der muren har rast ut? Kommer du ned til fjell bør vel dette bli et bra resultat. Du sparer sikkert penger på å gjøre dette selv, men husk at steinene er tunge så du kan fort skade ryggen.
Visste ikke at du hadde et så gammelt hus. Da er jeg enig i at Leca blir et stilbrudd. En gråsteinsmur som er skikkelig bygget står nok like lenge som en Leca-mur. Du skriver at huset står delvis på fjell. Gjelder det der muren har rast ut? Kommer du ned til fjell bør vel dette bli et bra resultat. Du sparer sikkert penger på å gjøre dette selv, men husk at steinene er tunge så du kan fort skade ryggen.
jeg regner med at muren står på fjell der det har rast ut, så langt under dreneringsjobben er det ikke noe som tyder på annet, er i gang med planlegging for å se muligheten for å stemple opp og stable muren opp på nytt men med bedre sikring å eventuelt borre seg inn i fjell for å låse steinene bedre fast
da har jeg fått svar fra HELP forsikring og som forventet mente da de at jeg ikke hadde belegg med å gå videre med saken, for jeg måtte regne med sånne skader med ett så gammelt hus, ja ja, ny advokat og takstmann kontaktet for å få en annenhånds vurdering på saken
Men seriøst, du MÅ vurdere å bruke tiden du krangler med HELP og diverse advokater på å utbedre selve muren. jeg tror du gjør veldig, veldig mye arbeid på kveldstid i 14 dager + etpar helger. Er det fjell under, går det anda raskere. Du kommer neppe nærmere noe løsning på annen måte enn å lære deg stable, grave og støpe...
Men seriøst, du MÅ vurdere å bruke tiden du krangler med HELP og diverse advokater på å utbedre selve muren. jeg tror du gjør veldig, veldig mye arbeid på kveldstid i 14 dager + etpar helger. Er det fjell under, går det anda raskere. Du kommer neppe nærmere noe løsning på annen måte enn å lære deg stable, grave og støpe...
hehe, igrunn ett godt argument, har heldigvis mye tid til telefoner å sånn imellom kjøring til kundene på jobb, så jeg får styra med grunnarbeidet på kveldstid. er igrunn blitt en prisippsak hele den forsikringsfadesen, kommer jeg ingen vei med det så greit, men før jeg kaster inn håndkle så skal jeg ha rista neon bur så de som kommer etter meg kanskje ikke får så slett behandling som jeg har fått ::)
har vel ikke gitt uttrykk for det enten er for dyrt eller for omfattende, sånn bortsettfra at jeg ønsker å gjøre det selv fremfor å bruke 100 000,- på murer ::)
forslag på å rive muren helt ned å bygge opp igjen med leca er jo en god ide, men blir på en måte ikke i samsvar med utseende på resten av husets utseende tenker jeg, samt at i hjørnene er det svære steiner som huset ligger støtt på, tar jeg de vekk må jeg jo bare gå videre å runde hjørnene sånn som jeg ser det, og problematikken ligger da imellom hjørnesteinene, blir vel en del styr for å få overgang fra rett flott lecavegg til å ansluttes runde ugjevne kampesteiner i hjørnene. men selvsagt er det den beste løsningen får man ta tilpassningen som det kommer.
jeg lurte vel på om hva med å for eksempel. stable steinene tilbake som best man kan, rengjøre sprekker og fjerne småstein som er dyttet inn her og der, sprøyte inn betong for best å låse alt sammen å alikavel bevare deler av det orginale utseende, for sånn som jeg ser det så er det to vegger, inde og ytre med sand og stein i mellom som en form for isolering. blir det sterk nok eller er det bare å stemple opp, rive ut, støpe nytt fundament å mure opp med leca
Utan noke bæring så kan du røske ner steinmuren og stable oppatt med mørtel imylla om du ønskar det, men husk at til ein viss grad er muren med på å støtte imot dei to bærandes sidene på huset så tenk over det når du river.
Gamle hus er og forblir gamle hus der ingenting er a4, og å bygge etter nye forskrifter osv kan man nesten bere gløyme. Det handlar om å improvisere og gjere det beste utav det. Også er det slik, at når man begynner å¨det så ballar det på seg, så med begrensa budsjett bør man passe på å begynne på minst mogleg. Stygt å sei det men slik er det.
hvorfor gjøre det stykkevis og delt når man kan gjøre det fullt å helt, var det en mann som en gang sa til meg 8)
du skrev at du hadde gjort en lignende jobb, var det grunnmur? hva gjorde du?
Det va for å øke høgda i florn på løa og hindre meir sig av grunnmur(gråsteinsmur). Stempla av og grov ut, forskalte og støpte og armerte godt stykkvis. Drittjobb deluxe, men resultet vart okei på ei løe på ca 200år...
hmm, faktisk ingen dum ide, hadde jo passa husets stil å beholde gråsteinsmuren, men selvsagt ikke for enhver pris, men det var jo igrunn ett forslag jeg ikke hadde tenkt på ::) ::)
takker og bukker så meget ;D
jeg regner med at muren står på fjell der det har rast ut, så langt under dreneringsjobben er det ikke noe som tyder på annet, er i gang med planlegging for å se muligheten for å stemple opp og stable muren opp på nytt men med bedre sikring å eventuelt borre seg inn i fjell for å låse steinene bedre fast
hehe, igrunn ett godt argument, har heldigvis mye tid til telefoner å sånn imellom kjøring til kundene på jobb, så jeg får styra med grunnarbeidet på kveldstid. er igrunn blitt en prisippsak hele den forsikringsfadesen, kommer jeg ingen vei med det så greit, men før jeg kaster inn håndkle så skal jeg ha rista neon bur så de som kommer etter meg kanskje ikke får så slett behandling som jeg har fått ::)