144    6    0  

Forsterke bjelke

 3     0
Hei.

Har bygget en ramme over gapahuk for å "tette" igjen men samtidig få ut røyken. Skal legge tretak og icopal på toppen. Men ser nå i ettertid at jeg har nok bommet på fronten. En enkel 2x4 ble nok for liten mtp lysåpning! (trenger ingen formaning om at dette burde jeg sjekket etc, er som sagt en amatør som prøver selv).

Hvordan kan jeg best mulig forsterke denne, for å unngå sig etc? 

Forsterke bjelke -  - PFalch
Forsterke bjelke - gapahuk.jpg - PFalch

   #1
 322     Sørlandet     0
Jeg har vanskelig for å skjønne eksakt hva som er vist, dimensjoner etc. Ser ut som at der er noe takhelling plus at åpningen evt. smalner av innover i bildet.

Bjelkene som man mener er for lave hadde vel gått å skifte ut med 2"6, med 5cm uttak ovenfor dragerne.. men der er andre ting jeg er mer fundersom på.
1. Dette påbygget ser ut å mangle kryssavstivning både på langs og tvers. Om det er takhelling så er det altid en horisontal last på langs fra egenvekt av konstruksjonen, og denne øker jo da ved snølast. Både på langs/tvers kan det bli vindlast.
2. I tillegg ser det ut som de fire søylene er skrudd inn i noe av den eksisterende konstruksjonen. Er det endetre så er det ikke særdeles mye hold der. Sen er det jo isf. bare noen skruer som vil måtte ta hele den vertikale lasten (inkl. snølast) som skjær. Avhengig kapasitet på skruene ser det spinkelt ut.
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Hei

Takk for feedback! Skal vurdere å skifte ut med en 2x6!

1. Er ikke helt ferdig med alle avstivninger enda.
2. De fire søylene er GODT festet med gjennomgående bolter etc.

p
   #3
 562     Nord-Jæren     0
Den i forkant kan du jo bare klaske på en 2x8 i fremkant av, så skjuler du også endeveden på de underliggende 2x4 og slipper å demontere noe som helst. Bruk 80-90mm lange skruer, og pepre i 2x4en, så er det i hvert fall bra.
   #4
 322     Sørlandet     0
Rent statisk så har jeg vanskelig for å se at man skulle måtte opp i dimensjon på den ytre bjelken, men kan beholde 2"4 på den innafor. Endeopplag tar betydelig mindre last enn indre, noe forenklet halvparten, med over 4 opplag.

Men som jeg mente innledningsvis, klarer ikke skjønne hva dimensjonene (eks. lysåpning og evt. innsnevring av denne, bjelkeavstand etc.) er her.
   #5
 562     Nord-Jæren     0
Rent statisk så har jeg vanskelig for å se at man skulle måtte opp i dimensjon på den ytre bjelken, men kan beholde 2"4 på den innafor. Endeopplag tar betydelig mindre last enn indre, noe forenklet halvparten, med over 4 opplag.

Enig der, tenkte mest estetisk, at det da ville matche resten av gapahuken. Et bord på f.eks. 22x198 ville også vært mer enn godt nok som forsterking av den ytterste bjelken (Om den trenger det i det hele tatt da). Ville påspandert noen tykke patentbånd fra rammen og ned i stolpene på eksisterende gapahuk, slik at eventuelt vindløft tas opp av de.
  (trådstarter)
   #6
 3     0
Alle

Tusen takk for gode innspill til en amatør!!
Da skal jeg utbedre;-)

Mvh

P