Personlig hadde jeg valgt diffusjonstett sjikt. Men det er delte meninger rundt dette.

Men: vi har brukt plast en rekke ganger i liknende tilfeller uten problemer i ettertid...


.Thag

Thag Saturday, January 23, 2021

Personlig hadde jeg valgt diffusjonstett sjikt. Men det er delte meninger rundt dette.

Men: vi har brukt plast en rekke ganger i liknende tilfeller uten problemer i ettertid...


.Thag

gi og med at jeg er mer bekymret for evt. fuktskader på reisverket til selve låven, så er det kanskje greit å gå for dampsperre?

Jeg følger motsatt råd av Thag, en vinterdag når solen steiker på veggen og det er kaldt inne så legger fukten som evt er der på utsiden av plasten rett på reisverket. Men dere har jo rett i at det demper fuktmengden innenifra når du varmer opp. Men i vekselvarme bygg er det mulig også å finne rådet jeg følger og veggen kan da også tørke innover.

HSt Saturday, January 23, 2021

Jeg følger motsatt råd av Thag, en vinterdag når solen steiker på veggen og det er kaldt inne så legger fukten som evt er der på utsiden av plasten rett på reisverket. Men dere har jo rett i at det demper fuktmengden innenifra når du varmer opp. Men i vekselvarme bygg er det mulig også å finne rådet jeg følger og veggen kan da også tørke innover.

Så du hadde villet droppet dampsperre?

Som regel er uteluften meget tørr på vinterstid, så fukten som vil kondensere på i vegg på utsiden av plasten vil nok være svært minimal.

Jeg dropper plasten ja, det er fukten som f.eks er akkumulert i kledningen som solen driver innover ved hjelp av temperatur gradienten så det er ikke relativ fukt i uteluft vi tenker på.

Sist jeg var på hytta, ca 2 uker siden så var ytterkledning helt hvit av rim.

Men som jeg skrev plasten har positiv effekt på fukt andre veien når du varmer opp. Jeg bruker en diff åpen vindperre siden byggvarebutikken ofte ikke tar inn diffusjonsbrems som sikkert er vel så bra som vindsperren min.

HSt Saturday, January 23, 2021

Jeg dropper plasten ja, det er fukten som f.eks er akkumulert i kledningen som solen driver innover ved hjelp av temperatur gradienten så det er ikke relativ fukt i uteluft vi tenker på.

Sist jeg var på hytta, ca 2 uker siden så var ytterkledning helt hvit av rim.

Jeg forstår ikke hvorfor, eller hvordan dette skal være et problem større enn fukt som kommer innenfra. Har åpnet flere bygningsdeler i hytter som er sporadisk i bruk og som har plast. Har aldri sett spor av fuktpåvirkning.

En panelt vegg som får rim på seg og hvor denne fukten skal drives inn av solen? Hvor teoretisk skal man gjøre ting? De fleste vegger er jo luftet, hvordan får du nevneverdig fukt fra ytterpanel til å først gå gjennom panelet, for deretter å passere luftespalten og drive videre, forbi vindtetting og inn i isolasjonen og kondensere mot plasten? Der går grensen for min forståelse.

Hvordan fukt i en bygning oppstår derimot, skal ikke mye teori til for å forstå. All fyring med propan, f.eks komfyr, kjøleskap, eller bærbar parafin og propanovn, avgir mengder med fukt, ca 1 liter pr. kg forbrent. All bruk av stearinlys, all utpust, all tørking av snøvåte klær osv, osv.

Foretrekker plast jeg.

Ja det er lov å bestemme seg for at en vil ha plast, men det er et Sintef dokument som anbefaler mulighet for uttørking begge veier så jeg forklarer kun hvordan fukt kan flytte seg begge veier i en vegg med varierende temperatur forhold.

Skulle likt å se hvordan de kom frem til et eventuelt slikt dokument. Tror det er mye teori og eventuelt laboratorieforsøk som ikke stemmer med det virkelige liv. Jeg kan bare ikke forstå hvordan slikt skal kunne skje i så stor grad at det kan forsvare å droppe plast.

Dette gjelder kun for vekselvarme bygg, det kan jo ha flere dager uten varme enn med så da går transporten av fukt gal vei hver eneste gang det går fra en en lengre kuldeperiode til varmere vær.

Vi har sett noen slike spørsmål her på BB der folk har funnet fukt på utsiden av eksponert dampsperre i forbindelse med bygging.