For epoxy så må du slipe. Er helt klart det beste alternativet. MEN det er mange produkter som kaller seg for epoxy. Her må du vite litt hva du kjøper. .

Ashford og vannglass er mer eller mindre det samme. Har det på en platting her og ville nok ikke hatt det i garasjen men så bruker jeg den til mer enn bare å parkere. Om man skal gjøre det billig og det er kun for å holde bilen tørr så hadde jeg nok godt for det.

Har vært gjennom den samme greia nå og pratet med en drøss entreprenører, betongfirmaer og spesialister på overflatebehandling.

Det er altfor mange av disse som sier de har så mange jobber med å rive opp gammal epoxy og polyuretan gulv at jeg tør ikke legge noe som helst lenger. Her blir det slipt betong type HTC superfloor og lignende. Hatt flere av de som driver med det på befaring. Men poenget mitt har vært å få uttalelser fra også de som Ikke driver med slipt betong. Og mange av dem også anbefaler det fremfor å legge på noe som uansett må byttes igjen etter noen år pga flass, slitasje, luft, fukt osv.

Stat, kommuner, skoler, enorme haller, verksteder, hus. Eksemplene er så mange på at slipt betong fungerer at jeg forstår ikke lenger hvorfor man skal legge på noe som uansett løsner en dag.

Jeg har ila min prosess med dette sett så mange eksempler der man har hatt epoxy og andre ting for deretter å ende opp med slipt betong i neste fase. Og det har fungert i alle miljøer. Så det blir slipt betong her i hvertfall.

Du får ikke HTC superfloor på ett 20 år gammelt betonggulv.

Slipt betong (terrazzo) er også overflatebehandlet. Og det er i likhet med superfloor planlagt allerede før betongen er bestilt. Og mange av disse gulvene idag er ikke slipt betong men stein strødd i epoxy også slipt.

Men når dette først er på plass så er det ikke noe som er mer holdbart. Men det må også overflatebahndles med lakk for å være motstandsdyktig mot f.eks oljesøl. Fordelen er at riper bare bones opp. Bakdelen er at det er litt glatt i en garasje syns jeg.

Finnes utalige bilder av dårlig lagt epoxy som flasser. Altfor mange amatører som har tatt for mange snarveier. Og altfor mange som tror det holder på hva som helst av underlag, ikke gidde å slipe,fuktsperre etc etc. også er det altfor mange produkter som kaller seg for epoxy men som på mange måter ikke er noe annet enn to komponent tykk maling. Når det er sagt så kan jeg knapt fortelle hva egentlig epoxy er selv om jeg har sett og arbeidet i firma som har lagt tusenvis av kvadrat. Og tusenvis av kubikk betong

Der har tydeligvis de som leverer HTC en annen oppfatning. For best resultat er det så klart best å planlegge dette før støp. Da kan man tilpasse farge osv.

Men hvorfor skal ikke 20 år gammel gulv (som er støpt bra) kunne slipes 3-4 mm, poretettes, poleres, vannglass osv?

De største i landet på dette mente i hvertfall at det ikke var noe problem å gjøre på gamle gulv

Htc er ett maskinmerke og ett såkalt htc gulv er ikke så mye annet enn en ett slipesystem hvor man sliper ned betongen for så å polere denne. At det skal bli like pent som i reklamen stiller jeg meg tvilende til. Jeg er kanskje litt bastant i den uttalelsen men jeg mener at på ett tidspunkt i slipingen sier man at det får være nok og at ikke det blir 100% på ett gammelt gulv. Det vil oftere enn ikke også åpenbare mye svinnsprekker nedover. Og da er det ikke ett HTC gulv lenger men kun ett slipt ett.

En som jobbet for en av de største i landet frarådet meg å prøve på htc… men han skulle hverken gjøre jobben eller få betalt for det. 

Men er ikke noe teknisk i veien for det. 

Har slipt betong på plattingen ute. Og impignerte den men. Likte finishen selv om jeg ga meg på 320 grit men altfor glatt å ha i garasjen.

Ja det er nå husqvarna men det er vel både et slipesystem og maskiner som ligger under htc merkevaren. Andre som ikke bruker htc systemet kan sikkert få samme resultat uten at det kalles HTC:)

Jeg har sett referanseprosjekter både nybygg og renovering. Det blir kjempebra. Slipes gjerne i 5-8 steg med ulik grit avhengig av tilstand og ønsket resultat, poretettes og forsegles.

Har kun sett terrazzo (som stort sett er det samme) og aldri i garasje men vet ikke hvorfor bortsett fra jeg mener det er for glatt. Og det er litt fiffig fordi epoxy uten sklisikring er glattere og det har jeg sett både i haller og garasjer.

Riktig utført på riktig utgangspunkt så er htc gulv kjempefint. Mitt poeng er at jeg tror kunden har/får for høye forventninger. Spesielt på rehab.

Men har ikke sett og kjent på ett gulv som er lagt på htc systemet.

På gamle gulv er det jo gjerne masse sprekker o.l så overflatebehandling må oftest starte med reparasjon

Bortsett fra en runde med et mislykket kjellergulv i Trondheim så har jeg ikke noe erfaring, vi ble fortalt at det skulle bli så bra den gangen men det flasset både her og der.

Hei,

Takk for mange gode tilbakemeldinger. Vi undersøkte også en del og ble også fra flere frarådet Epoxy, men forstår at det er store kvalitetsforskjeller på produktet.

Vi endte opp med å rengjøre gulvet for så å behandle det med Betongtett Resultatet ville naturligvis blitt bedre dersom vi hadde slipt gulvet først, men vi valgte å gjøre det enkelt. Deler av garasjen vil også bli brukt som treningsrom og her legger vi uansett treningsgulv av tunge gummimatter.

Greit fornøyd med resultatet, men fikk ikke så glatt overflate som vi hadde håpet ift. rengjøring. Vurderer derfor et lag med Condeck, selv om selger mente at dette ikke var nødvendig.

Er også interessert i å høre erfaringer med slipt betonggulv i garasje. Vurderer dette selv (HTC). Virker som det er holdbart, lett å vedlikeholde og pent, men blir det for glatt i en garasje når det blir dratt inn snø og slaps på vinteren?