1,022    21    0  

Hvordan beregnes gesimshøyde for pulttak?

kip
 484     Vestfold     0
En vri på det samme spørsmålet er vel at når en bestemmelse sier at 
gesimshøyde kan være maksimalt X meter, er det for pulttak da gjennomsnittet av høyeste og laveste gesims?

Eller er det høyeste gesims som må være under X meter (noe som da vil gjøre saltak mer attraktivt i nesten alle sammenhenger).



Hvordan beregnes gesimshøyde for pulttak? -  - kip

HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Jeg vet det fra en barnehage sak i mediene u Trøndelag men det er også omtalt her på BB tidligere

Definisjon er største høyde på veggfelt opp mot skjæring med takflaten

Et mønetak kan bli høyere men er i mange tilfeller godkjent der taket over blir for høyt
   #4
 24,032     Akershus     0
I noen tilfeller kan en kanskje vri seg unna regler ved å skyve mønet nesten ut til veggen? «Pulttaket stiger slik en ønsker, men avsluttes med en kort, nær vertikal takflate ned til gesims.
Signatur
   #5
 807     Oslo     0
Står det noe sted?

TEK17 § 6-2

Er en kjent problemstilling for pulttak og flate tak. Sjeldent at slikt blir detaljregulert men går som regel greit å få disp så lenge man ikke legger seg høyere enn ca midt mellom maks tillate gesims og møne. Altså at volumet blir ca det samme som om du skulle bygd med saltak.
Signatur
kip
  (trådstarter)
   #6
 484     Vestfold     0
Står det noe sted?

TEK17 § 6-2

Er en kjent problemstilling for pulttak og flate tak. Sjeldent at slikt blir detaljregulert men går som regel greit å få disp så lenge man ikke legger seg høyere enn ca midt mellom maks tillate gesims og møne. Altså at volumet blir ca det samme som om du skulle bygd med saltak.


Hmm... Finner egentlig ikke helt konkret dette skrevet i 6-2...


https://dibk.no/regelverk/byggteknisk-forskrift-tek17/6/6-2/
Gesimshøyden måles i forhold til ferdig planert terrengs gjennomsnittsnivå rundt bygningen.

Men allikevel gjelder ikke gjennomsnittsnivåberegning for pulttak?

Stusser også på at tegningen her definerer "begge" gesimsene (figur b), fremfor å kun definere den høyeste/relevante, slik de gjør i figur d, e og f. Om kun høyeste side var relevant, hvorfor ikke gjøre som i de figur d, e og f og kun definere denne..?



Kverulerer litt ekstra nå fordi mye forskjellig har blitt sagt til meg av ulike folk, inkludert snekkere.
kip
  (trådstarter)
   #7
 484     Vestfold     0
I noen tilfeller kan en kanskje vri seg unna regler ved å skyve mønet nesten ut til veggen? «Pulttaket stiger slik en ønsker, men avsluttes med en kort, nær vertikal takflate ned til gesims.


Hmm..
Noe slikt?
Hvordan beregnes gesimshøyde for pulttak? - 0bd1907de94344dfbb5574679249a5b4.png - kip

Ja om ikke de da vil påstå at en slik utforming/takvinkel bryter med "stilen" i området...


kip
  (trådstarter)
   #8
 484     Vestfold     0
Forresten noen som vet om det er tillatt å lage smøregrav/mekanikergrav i garasjen, eller om det blir trøbbel med høydeberegninger osv med dette? Blir beregnet som en ekstra etasje, eller noe annet muffens?
   #9
 807     Oslo     0
Hmm... Finner egentlig ikke helt konkret dette skrevet i 6-2...

Du spurte hva man måler gesimshøyde opp til, og det er høyeste gesims på pulttak som angitt i § 6-2. Dette gjelder uansett hvor i landet du er. Hva man måler høyden fra er gjennomsnittlig ferdig terreng hvis ikke annet er angitt i planbestemmelsene. Dette bruker å variere litt fra plass til plass om de bruker eksisterende terreng, ferdig terreng eller en kotehøyde.

Hmm..
Noe slikt?

En slik kvasiløsning vil være både mer komplisert, dyrere å bygge og etter mitt syn mindre pent. Da er det bedre å søke om disp.
Signatur
   #10
 807     Oslo     0
Forresten noen som vet om det er tillatt å lage smøregrav/mekanikergrav i garasjen, eller om det blir trøbbel med høydeberegninger osv med dette? Blir beregnet som en ekstra etasje, eller noe annet muffens?

Høydebestemmelsene gjelder kun for det som er synlig på utsiden. En smøregrav vil heller ikke telle som noe etasje.
Signatur